高性能混凝土可以認(rèn)為是在高強(qiáng)混凝土基礎(chǔ)上的發(fā)展和提高，也可說是高強(qiáng)混凝土的進(jìn)一步完善。由于近些年來，在高強(qiáng)混凝土的配制中．不僅加入了超塑化劑，往往也摻入了一些活性磨細(xì)礦物摻合料，與高性能混凝土的組分材料相似，而且在有的國家早期發(fā)表的文獻(xiàn)報告中曾提到：“高性能混凝土并不需要很高的混凝土抗壓強(qiáng)度，但仍需達(dá)到55MPa(8000psi)以上”。因此，至今國內(nèi)外有些學(xué)者仍然將高性能混凝土與高強(qiáng)混凝土在概念上有所混淆。在歐洲一些國家常常把高性能混凝土與高強(qiáng)混凝土并提(HPC／HSC)。
高強(qiáng)混凝土僅僅是以強(qiáng)度的大小來表征或確定其何謂普通混凝土、高強(qiáng)混凝土與超高強(qiáng)混凝土，而且其強(qiáng)度指標(biāo)隨著混凝土技術(shù)的進(jìn)步而不斷有所變化和提高。而高性能混凝土則由于其技術(shù)物性的多元化，諸如良好的工作性(施工性)，體積穩(wěn)定性、耐久性、物理力學(xué)性能等等而難以用定量的性能指標(biāo)結(jié)該混凝土一定義。
把高強(qiáng)混凝土混同于高性能混凝土，不僅僅是定義上的問題，值得探討的是：
(1)高強(qiáng)混凝土必然具有良好的耐久性？
(2)高性能混凝土必需具有高強(qiáng)度？
美國教授P．K．Mehta早在1990年就提出：“把高強(qiáng)混凝土假定為高性能混凝土，嚴(yán)格地說，這種假定是錯誤的”。我國已故的吳中偉院士也在1996年提出：“有人認(rèn)為混凝土高強(qiáng)度必然是高耐久性，這是不全面的，因為高強(qiáng)混凝土?xí)硪恍┎焕谀途眯缘囊蛩亍?。高性能混凝土還應(yīng)包括個等強(qiáng)度混凝土，如C30混凝土”。 1999年又提出：“-單純的高強(qiáng)度不一定具有高性能。如果強(qiáng)調(diào)高性能混凝土必須在C50以上，則必然大大限制高性能混凝土的應(yīng)用范圍，大量處于嚴(yán)酷環(huán)境中的海工、水工建筑對混凝土強(qiáng)度要求并不高(C30左右)，但對耐久性要求卻很高，而高性能混凝土恰能滿足此要求”。
美國S．P．Shah教授最近也提出：“盡管高強(qiáng)混凝土具有較高的強(qiáng)度和較低的滲透性，但是高強(qiáng)混凝土并不具有所需求的綜合耐久性”。
從材料的“性能”的含義而論，既包括力學(xué)性能的概念，也還包括了一些非力學(xué)性能的概念，如高填充性、不離析、抗?jié)B性、抗侵蝕性、體積穩(wěn)定性等等。
因此，混凝土的技術(shù)進(jìn)步不能以高強(qiáng)為目標(biāo)，而應(yīng)是高性能，單純以高抗壓強(qiáng)度來表征混凝土的高性能是不確切的。而高性能混凝土應(yīng)根據(jù)工程建筑的要求：包括不同強(qiáng)度等級的高性能混凝土，如普通強(qiáng)度的高性能混凝土、高強(qiáng)高性能混凝土。
