不要把改革開放和引進(jìn)外資劃等號(hào)
主持人(陳平):因?yàn)橹袊?guó)改革開放28年,28年當(dāng)中,是開放促進(jìn)發(fā)展,實(shí)際上包括中國(guó)的鞋子,襯衫,包括體恤,包括打火機(jī),都要反傾銷,要搞出火的溫度是多少,聽起來(lái)是很荒誕的,但是本質(zhì)是一個(gè)利益,是要保護(hù)它的利益。我的產(chǎn)品要賣給你,你的產(chǎn)品要賣給我,這種東西從短期來(lái)看,對(duì)它好象是能理解,長(zhǎng)期來(lái)講,對(duì)歐洲是不利的,會(huì)導(dǎo)致衰亡。
主持人(陳平):除了是一個(gè)自然經(jīng)濟(jì)社會(huì),自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)是一個(gè)自我封閉、自給自足的社會(huì)。進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以后,尤其現(xiàn)在是后工業(yè)社會(huì)、信息社會(huì),包括人們各種觀念、服務(wù)社會(huì),在這個(gè)時(shí)代,實(shí)際上任何一個(gè)國(guó)家,包括任何一個(gè)個(gè)人都沒(méi)有辦法再能夠說(shuō)我能絕對(duì)自主。
向文波:我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)要把中國(guó)封閉起來(lái),什么都要自己干。
主持人(陳平):我說(shuō)的是什么意思呢?開放全球一體化,不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的,是必然會(huì)發(fā)生的。
向文波:這是你的判斷。
主持人(陳平):對(duì)。中國(guó)的政府也好,包括每一時(shí)期的民族利益也好,某一部分人也好,某一部分階層都會(huì)在全球化過(guò)程中表現(xiàn)各種各樣的觀點(diǎn)。當(dāng)然,全球化,就像以前的人們有一個(gè)村莊、有一個(gè)部落,然后發(fā)展到超越一個(gè)部落的地區(qū),從而變得更大的一體。比如今天的歐盟,歐盟原來(lái)是一個(gè)國(guó)家,現(xiàn)在變成除了軍隊(duì)沒(méi)有合在一塊兒,其他很多東西都變成共同一體了,把過(guò)去軍事一體的東西委托歐盟來(lái)管理,我并沒(méi)有說(shuō)……
向文波:我認(rèn)為你剛才描述的地球村,我認(rèn)為終于有一天會(huì)走向的。但你超越這個(gè)事情做的話,也是不安全的。比如社會(huì)主義、共產(chǎn)主義是沒(méi)有錯(cuò)的,我相信社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的理想會(huì)實(shí)現(xiàn)的,但要超越做的話,后果也不一定會(huì)好。比如全球化,事實(shí)上大家都在對(duì)自己進(jìn)行保護(hù),并且有激烈的利益沖突的環(huán)境下,我們利益共享,沒(méi)有邊界,后果也是非常嚴(yán)重的。
主持人(陳平):我沒(méi)有說(shuō)沒(méi)有邊界、沒(méi)有原則。
向文波:那我們的意見(jiàn)是一致的,都認(rèn)為是有邊界,是有原則的。
主持人(陳平):這正是我搞不清楚的問(wèn)題,徐工如果被凱雷并購(gòu)了,算不算對(duì)中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成威脅。
向文波:我反問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,假設(shè)徐工被收購(gòu)了,中國(guó)還有哪幾個(gè)企業(yè)不被收購(gòu)?
主持人助理:它是一個(gè)底線,是這個(gè)意思嗎?
向文波:你認(rèn)為誰(shuí)不能被收購(gòu)?比如我們搞經(jīng)濟(jì)安全,這不是一個(gè)概念,要懂管理機(jī)制,管理機(jī)制是什么?什么是它的底線,要不要底線。
主持人(陳平):這只是一個(gè)推論,但是從任何一個(gè)實(shí)體法的體系,比如一個(gè)企業(yè)在這個(gè)國(guó)家屬于老大,我說(shuō)的概念,因?yàn)槿魏蔚囊?guī)則都是人定的,你可以定出規(guī)則出來(lái),說(shuō)這個(gè)理由就不能進(jìn)
向文波:對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的理解,到底是怎樣的經(jīng)濟(jì)?不要把改革開放和引進(jìn)外資劃等號(hào),這不是一回事。為什么?不要把引進(jìn)外資和加強(qiáng)外資管理混為一談,這是兩碼事。所以,如果說(shuō)我們把中國(guó)所有的成就都?xì)w結(jié)為引進(jìn)外資,這是錯(cuò)誤的。把引進(jìn)外資廣泛的又理解為反正什么都來(lái),來(lái)得越多越好,來(lái)了什么都要,這也是錯(cuò)誤的。戰(zhàn)略當(dāng)中有一個(gè)管理,在改革開放早期,因?yàn)槲覀儑?guó)家很封閉,我們?nèi)鄙偻赓Y,缺少技術(shù),我們通過(guò)希望引進(jìn)外資,帶來(lái)先進(jìn)的管理、先進(jìn)的技術(shù),并且給外資一定的優(yōu)惠政策,這是考慮中國(guó)當(dāng)時(shí)被封鎖,認(rèn)為我們基礎(chǔ)設(shè)施很差,人家的投資成本很高,給他們一定的風(fēng)險(xiǎn)成本,給予一定的優(yōu)惠政策,這都是合理的,并且是積極的,效果也是很明顯的。問(wèn)題是這個(gè)政策執(zhí)行了幾十年,外資在中國(guó)投資當(dāng)中,政策環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大變化,在這個(gè)時(shí)候,應(yīng)該怎樣投資?讓政策回歸理性是時(shí)候了。這是一個(gè)概念。
凱雷收購(gòu)徐工不合法
主持人(陳平):向總,我不是說(shuō)不能改,而是要明白,凱雷收購(gòu)徐工合法不合法?你說(shuō)的所有的話都可以證明,甚至提出更多要求的話都可以,一個(gè)是公民提出的要求,可以改變法律,因?yàn)榍闆r變化了。在法律沒(méi)有改變之前,現(xiàn)在合法嗎?
向文波:不合法,我開始講得很清楚。
主持人(陳平):就是因?yàn)槠嚠a(chǎn)業(yè)不合法。
向文波:這是很清楚的。我們講國(guó)企改革也好,比如說(shuō)審理一個(gè)案件也好,或者哪個(gè)部門的財(cái)務(wù)也好,依據(jù)是什么?是法律和法律的政策,我是說(shuō)徐工并購(gòu)案首先是違法的,因?yàn)樗`反了國(guó)家汽車產(chǎn)業(yè)政策,它突破了國(guó)家政策的底線,就是這個(gè)概念,是使我們的價(jià)格進(jìn)一步提高,或者拔高,但是要考慮到目前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,考慮到經(jīng)濟(jì)安全或者產(chǎn)業(yè)安全的話,徐工這個(gè)事情跟經(jīng)濟(jì)安全和產(chǎn)業(yè)安全又是不相關(guān)的。
主持人(陳平):我們可以推動(dòng)修改法律。
向文波:你說(shuō)得很對(duì),并不是說(shuō)中國(guó)的法律已經(jīng)很完備了,按照現(xiàn)有的法律可以解決所有的問(wèn)題,恰好相反,中國(guó)的法律不完備,比如交易原則是什么呢?徐工放棄了30億的高價(jià),而選擇了20億的……講究邏輯道理,這就有一個(gè)問(wèn)題,到底是根據(jù)什么來(lái)進(jìn)行取舍,這是交易原則的問(wèn)題。發(fā)現(xiàn)這么多事情誰(shuí)負(fù)責(zé)呢?這講的就是程序問(wèn)題,這就是交易管理的問(wèn)題,這就是我要討論問(wèn)題之一。
主持人(陳平):我們講的是兩個(gè)方面的兩個(gè)概念,一個(gè)是是否合法?是否合乎程序?這是一個(gè)概念;第二,作為任何公民,都有權(quán)利對(duì)國(guó)家的各項(xiàng)政策、法規(guī)提出修改的意見(jiàn)。
向文波:我認(rèn)為是這樣的。因?yàn)樾旃つ撤N意義上不是個(gè)人的資產(chǎn),是國(guó)家資產(chǎn),我們老百姓是有知情權(quán)和發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利,這是第一。第二,即使這個(gè)資產(chǎn)不是國(guó)有資產(chǎn),如果說(shuō)它涉及到國(guó)家利益,老百姓也是可以發(fā)表意見(jiàn),比如美國(guó)都是私人企業(yè),國(guó)會(huì)要發(fā)表意見(jiàn),不是說(shuō)這個(gè)東西是你的,你就可以隨便亂來(lái)。為什么?作為中國(guó)公民,你首先要對(duì)國(guó)家富有責(zé)任,你的行為受國(guó)家利益和國(guó)家法規(guī)管制的,你的行為必須符合和服從國(guó)家利益的,這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。所以,從這個(gè)角度來(lái)講,不管這個(gè)企業(yè)是什么性質(zhì),一旦涉及到個(gè)人的利益,老百姓就有權(quán)利對(duì)這個(gè)問(wèn)題發(fā)表看法和意見(jiàn),現(xiàn)在奇怪的是什么呢?所有的交易程序和交易文件是公開的,比如到底賣了多少錢?是怎樣談的,到底中國(guó)中海油對(duì)中國(guó)政府是什么承諾,是公開的。但中國(guó)一個(gè)國(guó)有企業(yè)的交易是封閉的。到現(xiàn)在為止,老百姓對(duì)這個(gè)東西不知道,只是根據(jù)徐工釋放的有限的信息,大家在窺視,這個(gè)交易是這樣一回事,為什么不公開?說(shuō)保密,這是錯(cuò)誤的,如果涉及到企業(yè)秘密呢?這是要保密的。如果作為交易本身,比如賣了多少錢,賣了多少,這不涉及到機(jī)密。所以,應(yīng)該是公開的。但現(xiàn)在的交易,老百姓享有充分知情權(quán)的權(quán)利,而現(xiàn)在看不到里面的
監(jiān)督的程序,比如聽證會(huì),關(guān)于加強(qiáng)外資并購(gòu)管理的一個(gè)規(guī)定當(dāng)中,2004年出臺(tái)這個(gè)規(guī)定的時(shí)候就提到聽證制,但這個(gè)聽證制沒(méi)有開過(guò),徐工這個(gè)事情出來(lái)以后才開始搞談,搞過(guò)兩次,我看到保對(duì)說(shuō)向文波成為唯一的反對(duì)派,這個(gè)聽證會(huì)怎么開的呢?參加聽證會(huì)的人在開會(huì)之前,接到了徐工的電話,這是一個(gè)程序。另外,參加聽證會(huì),我也沒(méi)有講是聽證會(huì),參加這個(gè)會(huì)議的人,對(duì)徐工來(lái)講根本不知道任何信息,你去聽什么聽證會(huì)呢?我認(rèn)為這些制度都是要通過(guò)規(guī)范的。
主持人(陳平):假設(shè)經(jīng)過(guò)這樣的置疑,你提出置疑了,最終證明徐工的交易是合法的,徐工的交易過(guò)程是合規(guī),包括它該是公開的應(yīng)該是公開的,沒(méi)有秘密交易,你認(rèn)為在這種情況下面是可以接受的,還是不能接受的?
向文波:我談得很清楚了,如果既合規(guī)又合法,也賣了一個(gè)好價(jià)錢,你有什么不可以接受的,目前是沒(méi)有合法,又沒(méi)有賣到好價(jià)錢。
主持人(陳平):你置疑的不是一個(gè)該不該對(duì)外資開放的問(wèn)題,而是這個(gè)事情本身合法不合法。
向文波:我反復(fù)講一個(gè)概念,不要搞混淆了,我反對(duì)凱雷控股徐工不是反對(duì)外資,不是反對(duì)外資參與國(guó)有企業(yè)改制,不是反對(duì)國(guó)有企業(yè)體制改革引進(jìn)戰(zhàn)略投資者。
主持人(陳平):是這件事本身。
向文波:所以不要這個(gè)事情搞成意識(shí)形態(tài)。意識(shí)形態(tài)是別人傳達(dá)給我的,我沒(méi)有什么意識(shí)形態(tài)。什么叫意識(shí)形態(tài)?過(guò)去講的意識(shí)形態(tài)就是價(jià)值形態(tài)的東西,比如資本社會(huì)主義、社會(huì)主義這些東西。上次我看有人寫,向文波引出了第二場(chǎng)姓資姓社的改革,這更荒誕了。
六部委政策出臺(tái)跟我沒(méi)有太大關(guān)系
主持人(陳平):我同樣接到一個(gè)電話,是一個(gè)著名的風(fēng)險(xiǎn)投資基金的人,我問(wèn)你最近干什么?他說(shuō)我最近放假了,我說(shuō)為什么呢?他說(shuō)六部委出臺(tái)一個(gè)文件,對(duì)我們毀滅性的打擊,是名企在海外上市幾乎完了,我說(shuō)怎么會(huì)這樣呢?就說(shuō)是向文波搞的。
向文波:說(shuō)老實(shí)話,要不看六部委的文件,我覺(jué)得不公平。但是,這個(gè)事情是不是我的范圍,我不反對(duì)企業(yè)海外融資。我既不反對(duì)民企融資,也不反對(duì)國(guó)有企業(yè)融資,因?yàn)橐Y是很正常的行為,只要發(fā)展權(quán)和控制權(quán)在我手里,在哪里上市沒(méi)有關(guān)系,比如我在美國(guó)和香港上市,老板是我,股東是我,控制權(quán)是我,這沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)橘Y本市場(chǎng)是流動(dòng)的,所以,如果產(chǎn)生這樣的話,我表示抱歉,不是我搞的事。
主持人(陳平):你把紅籌上市給斷了。
向文波:六部委文的出臺(tái)跟我這個(gè)沒(méi)有太大的關(guān)系。因?yàn)榱课募缇驮卺j釀文件,04年2月份對(duì)其進(jìn)行修改,當(dāng)時(shí)是很粗略的文件,現(xiàn)在時(shí)常發(fā)生了很大的變化,比如海外收購(gòu),兼并上市公司,比如我們講的壟斷的問(wèn)題,是引進(jìn)外資戰(zhàn)略發(fā)展到這個(gè)階段引發(fā)的一些問(wèn)題,所以進(jìn)行修改完全是在情理之中的。
主持人(陳平):對(duì)于民企海外上市,應(yīng)該是一個(gè)資產(chǎn)上市,國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)控股權(quán),只有把控股相當(dāng)大的股份轉(zhuǎn)移到一個(gè)境外的模式,比如免稅的一個(gè)島呀,把內(nèi)資企業(yè)變成外資企業(yè),一定要履行一個(gè)程序和管理,我認(rèn)為未嘗不可,這是一點(diǎn)。
第二,因?yàn)楝F(xiàn)在是內(nèi)外資在中國(guó),確確實(shí)實(shí)是有不同待遇的。原來(lái)是一個(gè)內(nèi)資,它也是享受內(nèi)資的待遇,這個(gè)待遇有好,有不好,比如稅是外資企業(yè)搞,但有些方面能做,準(zhǔn)入點(diǎn)多,外資準(zhǔn)入受一些限制。如果變成了外資,稅就要少交了。
向文波:我現(xiàn)在還弄不清楚有多少內(nèi)資和外資。
主持人(陳平):很多了。比如電信增值業(yè)務(wù),外資就不能控股?;ヂ?lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)信息服務(wù),外資就不能控股。
向文波:這類產(chǎn)業(yè)屬于國(guó)家安全產(chǎn)業(yè),我們電腦進(jìn)入美國(guó)大院,這是合理的?,F(xiàn)在我看到好象還沒(méi)有幾個(gè)外資企業(yè)不能控股。
主持人(陳平):在規(guī)定上面。
向文波:現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,外資入股了嗎?外資開放,你是可以進(jìn)入的,是有條件的,你不能控股呀的。
主持人(陳平):外資有完全不能進(jìn)入的。
向文波:我知道,但少得非??蓱z,可能數(shù)不出幾個(gè)來(lái)。比如銀行、電信、交通、汽車產(chǎn)業(yè),證券。
主持人(陳平):電信運(yùn)營(yíng)商是不允許的。是還是有這個(gè)限制的。
向文波:肯定有,但是不多了。
主持人(陳平):內(nèi)外資待遇還是有差別的。比如外資現(xiàn)在還是享受一些超國(guó)民待遇,優(yōu)惠政策。包括在不同待遇條件下,外資轉(zhuǎn)變形式要經(jīng)過(guò)一定的審批,只要把審批或者備案,把它的程序變得很透明、很清楚,不要含糊,到官場(chǎng)辦事最怕含糊,一含糊就是官大說(shuō)話權(quán)利大,沒(méi)有法律標(biāo)準(zhǔn),我覺(jué)得未嘗不可。
向文波:比如我們是社會(huì)主義國(guó)家或者計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家。
主持人(陳平):按不,我們不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家,而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家。
向文波:有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家。市場(chǎng)是什么概念呢?任何一個(gè)國(guó)家,它也是有管制的,沒(méi)有說(shuō)政府沒(méi)有管制的。
主持人(陳平):我剛才說(shuō)的不是沒(méi)有管制,只要政府存在,就有管制。
向文波:即使加強(qiáng)管理,境外上市管理也是合理的。
主持人(陳平):我只是說(shuō)這個(gè)管制,因?yàn)榉杀仨毷呛芮逦摹P芯托?,不行就不行?/FONT>
向文波:清晰是最好的,我看六部委的文件,什么該批,什么不該批,不是很旗幟鮮明。很多東西,包括美國(guó),
主持人(陳平):沒(méi)有在標(biāo)準(zhǔn)上面很明顯。
向文波:程序上標(biāo)準(zhǔn)。
主持人(陳平):對(duì)。程序上標(biāo)準(zhǔn),但我們現(xiàn)在很多問(wèn)題,標(biāo)準(zhǔn)上不清楚,而程序上沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
向文波:我講國(guó)有資產(chǎn)交易管理就是要解決這些問(wèn)題。一個(gè)國(guó)有企業(yè)這樣賣掉,賤賣有賤賣的道理,貴賣有貴賣的道理,不要錢有不要錢的道理,生有生的道理,這怎么得了呢?那么,誰(shuí)把這個(gè)關(guān),國(guó)有企業(yè)的權(quán)威是缺位的,實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)人操作。如果價(jià)值沒(méi)有規(guī)范的理由稱呼,這樣不就亂了套嗎?所以,這就是討論徐工并購(gòu)案的意義所在。以前破破爛爛的企業(yè),都是一些小企業(yè),是中國(guó)自己賣了自己,這個(gè)肉是爛在鍋里,這個(gè)問(wèn)題不特是很大,問(wèn)題是國(guó)內(nèi)企業(yè),它的資產(chǎn),大型企業(yè)的價(jià)值是不一樣的,它對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和戰(zhàn)略利益的管理是不同的,如果還沒(méi)有這種機(jī)制的,還是這樣糊里糊涂搞得話,問(wèn)題就大了。
主持人(陳平):合法、合規(guī)是一個(gè)概念,作為公民表達(dá)看法是另外一個(gè)概念。
向文波:這有兩個(gè)概念,一個(gè)是合法合規(guī),現(xiàn)有的合法合現(xiàn)有的規(guī),還有就是基本做法。
主持人(陳平):符不符合現(xiàn)在的法和現(xiàn)在的規(guī)。
向文波:但是徐工并購(gòu)案如果沒(méi)有法,還要有判斷。就像美國(guó)一樣,盡管優(yōu)尼科和中海油,我也查了法和標(biāo)準(zhǔn),但是,我的判斷是損害了我的利益,我也可以否決你,更何況現(xiàn)在中國(guó)的法律體系和美國(guó)比,實(shí)事求是講還是相差很遠(yuǎn)。即使美國(guó)這樣高度法制的國(guó)家,法制很健全的國(guó)家,出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,也是要判斷的做,中國(guó)也不要過(guò)分的強(qiáng)調(diào),這個(gè)地方符合哪一條哪一規(guī),政府同樣可以根據(jù)自己的判斷作出裁決。
主持人(陳平):還是要講法的。否則完全人治是很可怕的。
向文波:比如某一個(gè)企業(yè)的并購(gòu)必須經(jīng)過(guò)哪一即的審批,這也是法,并不違法。
主持人(陳平):法律的程序和調(diào)溫是不可問(wèn)的。中國(guó)的湖南人的性格真有特點(diǎn)。
糾纏我反對(duì)徐工并購(gòu)的動(dòng)機(jī)沒(méi)有太大意義
主持人助理:兩位先生,能否借用一點(diǎn)時(shí)間,因?yàn)橹辈ミM(jìn)行了一個(gè)多小時(shí),你們針鋒相對(duì),網(wǎng)友埋怨沒(méi)有時(shí)間提問(wèn)題,現(xiàn)在我們進(jìn)行提一下問(wèn)題。對(duì)你們都有很尖銳的問(wèn)題,誰(shuí)來(lái)回答呢?先給陳先生提一個(gè)問(wèn)題。有一個(gè)問(wèn)題說(shuō),陳先生,看網(wǎng)絡(luò)上的介紹,你是泰德集團(tuán)和陽(yáng)光衛(wèi)視的董事長(zhǎng),那您怎么懂三一和徐工的問(wèn)題?您是不是向文波的托呢?
主持人(陳平):我今天第一次見(jiàn)到向文波先生。我可以告訴大家,不是托。當(dāng)然,每一個(gè)人都有他的自我看法的權(quán)利,你認(rèn)為我是托也沒(méi)有辦法,我希望我的見(jiàn)解能改變你的看法,改變不了也沒(méi)有脾氣。
主持人助理:兩位爭(zhēng)論這么激烈,也不像托。都有口頭禪,向先生說(shuō)你說(shuō)得不對(duì),陳先生說(shuō)不不不,看來(lái)也不是托。
向先生的問(wèn)題,不管是徐工的管理層還是向先生您,還是外資凱雷都是在為自己的利益說(shuō)法說(shuō)話,你怎么看待這種意見(jiàn)?
向文波:我已經(jīng)講得很多了。
主持人(陳平):如果你就是為了企業(yè)的利益,通過(guò)法律手段來(lái)阻止一個(gè)不合法的交易,我認(rèn)為這也可以。
向文波:糾纏這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有太大意義,因?yàn)槲覀円劦氖切旃み@個(gè)事情有沒(méi)有意義?這才是要說(shuō)的,而不是談動(dòng)機(jī)是怎樣。
主持人(陳平):關(guān)于合法不合法,要從法律的角度來(lái)判斷。作為28年的改革開放,我是親身經(jīng)歷的,我是希望更好地改變改革開放的局面,這也是我希望的。
向文波:你是直接參與,某種程度上,三一包括我是改革開放的直接受益者,如果沒(méi)有改革開放,哪會(huì)有三一呢。如果你給我戴一個(gè)帽子,反對(duì)改革開放,這太沒(méi)有理由了。所以,這說(shuō)不過(guò)去,有的還說(shuō)姓資姓社?如果民營(yíng)企業(yè)家是典型的資本家,你就姓資,我向文波是典型的姓資,怎么會(huì),這個(gè)我認(rèn)為有點(diǎn)離譜?,F(xiàn)在我們講是國(guó)家利益,既不是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),也不是改革開放的大政策之爭(zhēng),而是在改革開放中間維護(hù)和保護(hù)國(guó)家的利益,這是改革開放的原則或者要把握的尺度。什么叫改革開放,沒(méi)有引進(jìn)外資就不是改革開放嗎?這完全是錯(cuò)誤的,小平同志是這樣說(shuō)的嗎?不要和這個(gè)劃等號(hào)。也不要把中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成就就等于是引進(jìn)外資,改革開放是兩個(gè)層面,首先是改革,然后是開放,開放不等于是引進(jìn)外資,我們還要走出去,還要引進(jìn)來(lái)的。引進(jìn)來(lái),不僅是引進(jìn)資本。
主持人(陳平):開放本身就是改革。
向文波:是不是說(shuō),開放就是改革的組成部分,但是改革包括很多層面,政策、法規(guī),包括腦子里的觀念、體制,這都是改變。所以,這是改革開放帶來(lái)的結(jié)果,但不要把改革開放跟引進(jìn)外資劃等號(hào),開放不等于外資,開放要引進(jìn)來(lái)走出去,怎么會(huì)等于引進(jìn)外資嗎?為什么反對(duì)凱雷控股85%呢?
主持人(陳平):你要把凱雷和外資收購(gòu)分開來(lái)。
向文波:就是反對(duì)改革開放,就是想走保護(hù)主義,你就是想怎么怎么樣,這是錯(cuò)誤的。不能要這個(gè)劃等號(hào)。
主持人(陳平):你就是一個(gè)國(guó)內(nèi)民企去收購(gòu)徐工,它也要以合理的方式、合法的方式、合理的價(jià)格來(lái)進(jìn)行收購(gòu)。
向文波:這是交易呀,所有的交易都要合理,這是肯定的。但現(xiàn)在問(wèn)題不是這么一回事。
主持人(陳平):你沒(méi)有把這個(gè)東西跟外資政策搞在一塊兒。
向文波:就是不要把反對(duì)引進(jìn)外資扯到一塊去。
主持人(陳平):從來(lái)都是有管理的。
向文波:我沒(méi)有承認(rèn)和反對(duì)引進(jìn)外資,我還要到北京進(jìn)行投資的,但別人也要到我們這里進(jìn)行管理呀。
博客事件給我添了很多苦惱,但我并不后悔
主持人助理:向先生,你引起博客紅人事件,也是財(cái)經(jīng)今年的博客事件,你不是媒體之中人,能否承受得了這種喧囂,你是否后悔?有沒(méi)有這種覺(jué)得是否當(dāng)時(shí)沒(méi)有這么多事,自己沒(méi)有寫這么多篇文章,還是您在其中漁翁得利呢?
向文波:這給我添了很多的負(fù)擔(dān)和麻煩,也添了很多的苦惱,這都是實(shí)事求是,但我并不后悔,因?yàn)檫@件事是有價(jià)值的,這是一個(gè)概念。針對(duì)這個(gè)事情,能夠達(dá)到我剛才講的三個(gè)目的,或者能促進(jìn)三個(gè)問(wèn)題解決的話,我想對(duì)于向文波一生來(lái)講,是一個(gè)值得紀(jì)念的事情,這是一個(gè)目的。另外,作為一個(gè)人要對(duì)一個(gè)利益集團(tuán)去發(fā)起挑戰(zhàn)的話,你所謂的壓力也可能是超出想象的。因?yàn)檫@個(gè)事情對(duì)三一來(lái)講,還是向文波來(lái)講,不是一定要干的事情。因?yàn)樾旃つ承┤?,或者管理的某些人,因?yàn)樗皇莻€(gè)人,徐工不是個(gè)人的行為,而是集體的行為,所以我講是這么一個(gè)概念。
主持人(陳平):你怎么會(huì)想得起來(lái),是什么東西,比如中國(guó)13億人,怎么就你跑出來(lái)了,用博客先提出置疑,這是一個(gè)問(wèn)題。第二,我今天才知道,很奇怪,我原來(lái)以為你是博客高手,你不會(huì)
主持人助理:都是口述是嗎?
向文波:對(duì)。
主持人(陳平):這是很奇怪的事,我問(wèn)了,怎么回事?是什么東西觸發(fā)你投入進(jìn)去的?
向文波:現(xiàn)在講,我探討徐工問(wèn)題,不是現(xiàn)在開始的。應(yīng)該講在2005年11月份,中國(guó)機(jī)械行業(yè)會(huì)議上,大家涉及到了這個(gè)問(wèn)題,我在會(huì)上了發(fā)表了自己的意見(jiàn),我是反對(duì)的,并且在會(huì)議上某種反對(duì)的不是一個(gè),某種反對(duì)上成為了批斗徐工改制的會(huì)議,可以看到那個(gè)會(huì)議的報(bào)道,這是一個(gè)概念。第二,為什么是我談出來(lái)的呢?也有它必然的原因。因?yàn)槲艺煤托旃ぴ谝粋€(gè)領(lǐng)域中做事,我們屬于一個(gè)更大的產(chǎn)業(yè)。另外,和個(gè)人的性格也有關(guān)系。我這個(gè)人的性格看起來(lái)還是非常隨性的人,我有自己的想法一定會(huì)表達(dá)。另外,國(guó)有企業(yè)有些情況有自己的難處,很多人都想做徐工的事,但反對(duì)的動(dòng)機(jī)不是很強(qiáng),這是一個(gè)概念。我為什么用博客的方式呢?有些事情是很偶然的。有一個(gè)朋友問(wèn)我,說(shuō)向總,你是不是經(jīng)常會(huì)寫一些東西。我一想,我?guī)资隂](méi)有寫過(guò)東西,大學(xué)畢業(yè)寫情書,之后就再也沒(méi)有寫什么東西了。自己想了想,在社會(huì)上這么多年,其實(shí)還是有很多東西想表達(dá)和可以表達(dá)的,這是可以講的,就是我們做經(jīng)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),比如說(shuō)我們經(jīng)歷了很多的大事件,比如作為中國(guó)股權(quán)分置改革,在改制過(guò)程當(dāng)中,老百姓很關(guān)心的,你要做一個(gè)說(shuō)明。另外,作為一個(gè)企業(yè)家,不管你是民營(yíng)企業(yè)還是國(guó)有企業(yè),首先這些資源是社會(huì)來(lái)的,不是你個(gè)人的,某種程度上,你把你的經(jīng)驗(yàn)貢獻(xiàn)于社會(huì),這是作為企業(yè)家的責(zé)任。我把我的經(jīng)驗(yàn)共享出來(lái),讓想建立企業(yè)的人可以進(jìn)行借鑒,可以進(jìn)行共享,這是我們的責(zé)任。我看到博客是一個(gè)好東西,他不寫官員文章,比如不用寫論文,你發(fā)表文章,每一個(gè)刊物都有自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn),可能背后要做很多的修改。作為我們搞企業(yè)的來(lái)講,沒(méi)有搞那些事情,因?yàn)椴皇且粋€(gè)學(xué)者。我們利用這個(gè)靈活的方式,想寫就可以寫,你沒(méi)有時(shí)間可以不寫,你可以寫長(zhǎng),也可以寫短,把自己的觀念寫出來(lái)就行了。這種形式對(duì)我來(lái)講,能夠滿足我想表達(dá)的愿望,同時(shí)又不會(huì)給我增添太多的負(fù)擔(dān)。所以,我認(rèn)為博客是好的東西。
另外,博客,大家可以在互聯(lián)網(wǎng)上交流,因?yàn)槲业南敕ū緛?lái)是和大家交流,并不想談個(gè)人的生活,花前月下,我認(rèn)為沒(méi)有什么事情,我只向把自己的經(jīng)驗(yàn)和大家分享。我認(rèn)為這很好,所以就開始寫博客。你們知道我不會(huì)打字,我一般都是自己寫好以后,拿一個(gè)草稿,秘書給我打印出來(lái),在打印的稿子上我再做修改,因?yàn)槲易约河袝r(shí)候?qū)懙淖趾茈y看,自己都看不清楚,然后回過(guò)頭來(lái)做修改,完了以后就把博客貼出去,我的優(yōu)勢(shì),我可以有秘書,一般老百姓沒(méi)有條件,就自己動(dòng)手了。
主持人助理:有一個(gè)網(wǎng)友提出,“向先生,現(xiàn)在可以解放你的秘書了,因?yàn)殛?yáng)光衛(wèi)視開通了《波波客》,你可以直接到這里說(shuō)了,也可以不用改稿子了,你秘書的這份工資也可以省了”。
向文波:省不了地,不是我想來(lái)就來(lái)了,還得陳總批準(zhǔn)。另外,我也不能天天往北京跑,所以工資還是省不了。
主持人助理:向先生有時(shí)間會(huì)來(lái)我們節(jié)目,沒(méi)有時(shí)間的話,有一點(diǎn)點(diǎn)想法,還沒(méi)有總結(jié)成大想法時(shí),還需要通過(guò)博客發(fā)表。有一個(gè)問(wèn)題提給陳先生了,你是怎樣想到《波波客》創(chuàng)意的,又是怎樣想到讓一個(gè)博客紅人跑到《波波客》發(fā)表意見(jiàn),是否要借他博客的名聲,把博客的網(wǎng)友都吸引到《波波客》上來(lái)。
主持人(陳平):不是說(shuō)吸引到《波波客》上來(lái),這是一種技術(shù)進(jìn)步,必然會(huì)走到這一步來(lái)。第二,我相信,就像為什么電視在目前對(duì)人還是有很大的影響力,因?yàn)槿说奈骞僖邮苄畔?,把博客和播客和電視結(jié)合起來(lái),對(duì)于一個(gè)人來(lái)表達(dá)自己的信息、情感等等,表達(dá)的更強(qiáng)。表達(dá)更強(qiáng)的東西,同時(shí)又是互動(dòng)的,這樣就具有比單一的博客、單一的播客,就有它的優(yōu)勢(shì)。所以,我說(shuō)這是一個(gè)水到渠成的,并不是說(shuō)我們拉來(lái)的,是水到渠成的。我不做這件事情,我相信也會(huì)有其他的媒體會(huì)做這件事情,有電視和廣播來(lái)做。但廣播的話,它的覆蓋率是很強(qiáng)的。第二,電視采取的是專業(yè)的一種視頻和音頻制作的方法,所以呈現(xiàn)出來(lái)的畫面,它的清晰度,對(duì)人影響的沖擊是最大的。但電視臺(tái)有一個(gè)缺點(diǎn),廣播和電視是時(shí)間固定的,這段時(shí)間不看就沒(méi)了,這是一個(gè)缺點(diǎn)。第二是單向的,不是雙向的。如果再加上互聯(lián)網(wǎng)博客隨時(shí)隨地,只要上上網(wǎng)就能看、就能寫、就能表達(dá),豈不是更好。再加上現(xiàn)在有寬頻,文字加圖象、加視頻,加電視,實(shí)際上這是一個(gè)現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,也許下面還有什么沒(méi)有發(fā)展下來(lái)。
主持人助理:這就是你說(shuō)的全息,對(duì)嗎?
主持人(陳平):對(duì)。
我為何要選擇新浪網(wǎng)寫博客表達(dá)看法
向文波:我寫這個(gè)博客,我非常同意剛才陳總的看法,這是一個(gè)必然的結(jié)果,因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展到這種程度,必然會(huì)有交匯的。第二,博客是一個(gè)新生事物,怎樣良性的發(fā)展也是一個(gè)問(wèn)題。我個(gè)人覺(jué)得,博客最好還是以實(shí)名制為好,比如我的博客是實(shí)名,我說(shuō)話比較負(fù)責(zé)任,不像有些人,匿名博客寫的話。
主持人(陳平):文負(fù)其責(zé)。
向文波:不是名,可能會(huì)影響到博客的發(fā)展。
主持人(陳平):這倒是,我想博客,《波波客》這種東西比較好,你用假名,但你的人跑不了。以后有一種方法,你不愿意打字,你不打字也可以解放你的秘書,為什么呢?你可以對(duì)著電腦,我想我們會(huì)很快安排技術(shù)人員來(lái)做,給你開一個(gè)窗口。只要把你的電腦打開,你對(duì)著它說(shuō)。
向文波:那就好,我期待這個(gè)技術(shù)盡快的出臺(tái)。
主持人(陳平):你對(duì)著它說(shuō),人家就知道你在說(shuō)什么了。然后你也可以看見(jiàn)人家對(duì)著你說(shuō),人家寫的你看,這樣就省了事了,我想這個(gè)應(yīng)該能做到的。
向文波:通過(guò)博客,我想這是網(wǎng)絡(luò)的力量,一是我選擇新浪網(wǎng),新浪是一個(gè)門戶網(wǎng)站還是很有影響的,因?yàn)檫@還是有很強(qiáng)的職業(yè)敏感性的,這是熱門話題,和他們還是有關(guān)系的。我個(gè)人的觀點(diǎn),不是現(xiàn)在談出來(lái),我的觀點(diǎn)在2005年11月份廈門行業(yè)會(huì)議上,是面對(duì)很多記者,我是在會(huì)上就已經(jīng)表達(dá)的,當(dāng)然,那時(shí)候都是業(yè)內(nèi)的記者,跟這些行業(yè)的討論,顯然不愿意講是非,因?yàn)槎际抢嫦嚓P(guān)方,就沒(méi)有傳播出去。但是,網(wǎng)絡(luò),同樣的聲音,在網(wǎng)絡(luò)上說(shuō),它有不同的效果。其實(shí)我并不是現(xiàn)在講,早就講了。我講,有些人說(shuō),向文波應(yīng)該通過(guò)正規(guī)的渠道去反映。其實(shí)這些事情看起來(lái)是非常正規(guī)的,其實(shí)也是最沒(méi)有意義的。因?yàn)楹芏鄸|西不規(guī)范,比如關(guān)聯(lián)交易,很多部門都在管,但也不知道誰(shuí)在管這個(gè)事情,你還找不到。
主持人助理:假如我們做一個(gè)傳統(tǒng)電視節(jié)目的話,可能最后還是會(huì)刪除兩位先生的很多觀點(diǎn),最后播放給觀眾。如果現(xiàn)在是陽(yáng)光寬頻,我們的《波波客》,剛才兩位說(shuō)的話,可是實(shí)時(shí)傳播給網(wǎng)絡(luò)所有過(guò)周末的網(wǎng)民們,他們接受到了,不經(jīng)過(guò)媒體主觀性的選擇,比如說(shuō)哪句話可以說(shuō),那句話不可以說(shuō),這就是《波波客》占據(jù)很大市場(chǎng)的原因。
主持人(陳平):我建議盡快給向總開一個(gè)窗口。
主持人助理:我想不僅向總需要這樣的窗口,其實(shí)很多人需要這樣的窗口,就像有一個(gè)網(wǎng)民叫天一,他講,上《波波客》這個(gè)欄目,有什么樣的準(zhǔn)入機(jī)制?是不是只有企業(yè)的老總才可以來(lái)?什么樣的人可以來(lái)?什么樣的人可以說(shuō),什么話不可以被刪,咱們欄目的準(zhǔn)入機(jī)制是什么?
主持人(陳平):開了以后,任何人都可以來(lái)。說(shuō)什么樣的話,應(yīng)該說(shuō)很不容易被刪掉吧。
主持人助理:剛才這個(gè)場(chǎng)面,也證明了只要《波波客》來(lái)的嘉賓,只要想說(shuō)法,甚至任何標(biāo)點(diǎn)符合包括語(yǔ)氣都不會(huì)被刪除的。
向文波:我認(rèn)為確實(shí)有一些需要?jiǎng)h,比如違法的事要?jiǎng)h,因?yàn)檫@是新生事物,大家要愛(ài)護(hù)它,愛(ài)護(hù)它的最好方式就是讓它變成社會(huì)有意義的事情,而不要變成有害的事情,原則就是合法,這是一個(gè)文明的底線。
主持人助理:這可能就是剛才說(shuō)的準(zhǔn)入,我們不是要找什么名人,我們要找負(fù)責(zé)任的人。
向文波:找名人就沒(méi)有任何意思了。
主持人(陳平):對(duì),我找你是因?yàn)槟氵@個(gè)話題。
向文波:找我,就不是找名人。
主持人(陳平):不,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)信息共享的時(shí)代,它的一個(gè)特點(diǎn),就是中心,沒(méi)有傳統(tǒng)社會(huì)的中心,傳統(tǒng)信息的狀態(tài),總是我說(shuō)你聽,我演戲我看戲,我播你聽的狀態(tài),因?yàn)槭切畔⒉粚?duì)稱的社會(huì),形成了也些事情發(fā)布出去,要有一些發(fā)布信息的平臺(tái),有些只能是接受者,或者有些是被動(dòng)接受者,因?yàn)楸旧硎且粋€(gè)非對(duì)稱的狀態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)是讓每一個(gè)人只要上網(wǎng),它都是一個(gè)信息的對(duì)稱和共享的一個(gè)狀態(tài)。在這種狀態(tài)下面,第一是沒(méi)有中心的,第二沒(méi)有因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱或者強(qiáng)權(quán)而形成的錯(cuò)位,但是它也會(huì)形成中心。比如說(shuō)你提出這個(gè)話題,這個(gè)話題形成很多的興趣,不管是反對(duì)還是擁護(hù),你總是這個(gè)話題的中心。第二,假設(shè)你說(shuō)的話被很多人認(rèn)為是正確的,你就成了在這個(gè)話題里的權(quán)威,所以互聯(lián)網(wǎng)是在中心和權(quán)威的形成過(guò)程。
向文波:我認(rèn)為在這當(dāng)中一定要文明,一定要合法。
主持人助理:你說(shuō)這樣的話題也是由于自己個(gè)人的感受。有一個(gè)問(wèn)題說(shuō)向先生,你寫博客,好象是很平和的樣子,但實(shí)際上您對(duì)于議論有沒(méi)有一種心里的委屈,你會(huì)不會(huì)刪除很多對(duì)您的一種埋怨,對(duì)您的一種謾罵?
向文波:你們到網(wǎng)上看我保留的東西就知道了,我刪了什么,但對(duì)于一些重復(fù)發(fā),發(fā)個(gè)不停的,明顯影響討論,一發(fā)就幾十條,這樣就沒(méi)有意思了,可能就會(huì)刪掉它。另外,確實(shí)沒(méi)有任何價(jià)值的,我基本上不刪,盡可能保持原貌。
過(guò)去的國(guó)有企業(yè)體制改革思路是錯(cuò)誤的
主持人(陳平):現(xiàn)在網(wǎng)上還有什么互動(dòng)的。
主持人助理:現(xiàn)在網(wǎng)上的問(wèn)題很多,在改革開放和國(guó)企改革當(dāng)中,重工體系遇到很大的挑戰(zhàn),開放是可以增強(qiáng)企業(yè)能力的路徑,但也會(huì)遇到很多的問(wèn)題,向總是業(yè)界人士,你認(rèn)為如何解決提高工業(yè)企業(yè)市場(chǎng)化的能力,問(wèn)題上究竟應(yīng)該怎么辦?
向文波:我和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法會(huì)存在一些看法,過(guò)去的國(guó)有企業(yè)網(wǎng)體制改革,我認(rèn)為思路是錯(cuò)誤的,還是強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)權(quán)改革的層面,比如前一段時(shí)間搞得很厲害的MBO,希望把經(jīng)營(yíng)者作為企業(yè)的所有者。我個(gè)人覺(jué)得,這種改制方式,對(duì)于地方小企業(yè)可能是合適的,但是對(duì)于大型企業(yè)來(lái)講是行不通的。另外,這個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成敗,關(guān)鍵因素是治理結(jié)構(gòu)有關(guān)系。因?yàn)閲?guó)外的這些國(guó)家,包括市場(chǎng)化的這些國(guó)家,他們也不追求經(jīng)營(yíng)者和所有者一體化,經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)恰好是分離的?,F(xiàn)在的國(guó)有企業(yè)問(wèn)題在哪里呢?在治理結(jié)構(gòu)上存在這么幾個(gè)問(wèn)題,一是有缺位的問(wèn)題,國(guó)家是名譽(yù)上的所有者,但國(guó)家是缺位的,是一個(gè)概念,是沒(méi)有履行所有者權(quán)利的,所以是缺位的。
第二個(gè)問(wèn)題,對(duì)經(jīng)營(yíng)層的激勵(lì)不到位,或者沒(méi)有有效的對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的激勵(lì)體系。
第三個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有配套的監(jiān)督和評(píng)價(jià)的體系。我認(rèn)為這有國(guó)有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題。所以,國(guó)有企業(yè)改革的話應(yīng)該退出。應(yīng)該有一個(gè)路線圖,最終來(lái)講國(guó)有資本還是應(yīng)該退出,為什么?倒不是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)搞不好,而是國(guó)家作為一個(gè)規(guī)定的制定者,不能產(chǎn)生角色的出位,本來(lái)是制定規(guī)則的,你是裁判員,不能變成運(yùn)動(dòng)員,從市場(chǎng)公平、公正或者市場(chǎng)的秩序的角度來(lái)講,國(guó)有資本是應(yīng)該退出來(lái)的。但作為中國(guó)是一個(gè)特殊的國(guó)家,是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的一個(gè)國(guó)家,在過(guò)渡中間,如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家資產(chǎn)的有序退出,這是戰(zhàn)略問(wèn)題。不是搞運(yùn)動(dòng)式的,明天所有的國(guó)有企業(yè)都退出,這是不行的,實(shí)際上這也是不可操作的。我的個(gè)人想法是,第一步,國(guó)有企業(yè)改革首先從結(jié)構(gòu)上開始,怎樣解決這三個(gè)問(wèn)題,然后在有序的情況下實(shí)行國(guó)有資本有序退出,所謂有序,退出期間要兼顧國(guó)家,第二,讓國(guó)有資本交易有一個(gè)合理的交易價(jià)格,這是有序退出,這是我認(rèn)為國(guó)有企業(yè)改革的路線圖。
對(duì)收購(gòu)徐工我并不是志在必得
主持人(陳平):我看到一個(gè)問(wèn)題,說(shuō)向總是否對(duì)于并購(gòu)徐工志在必得?
向文波:我認(rèn)為這是不現(xiàn)實(shí)的,我當(dāng)然希望這樣,但我覺(jué)得復(fù)雜,我沒(méi)有什么心情說(shuō)志在必得,因?yàn)槲易鲞@個(gè)事情,不是說(shuō)為了收購(gòu)徐工而攪這個(gè)局,這是不對(duì)的。所以你說(shuō)我志在必得,還離得太遠(yuǎn)。
主持人(陳平):不是我說(shuō),是網(wǎng)上說(shuō)的。
向文波:我知道。
向文波:你認(rèn)為有可能嗎?
向文波:不能說(shuō)沒(méi)有可能,但也有可能,但我覺(jué)得離志在必得還相距比較遠(yuǎn)。
主持人(陳平):我提一個(gè)問(wèn)題,從三一重工目前的財(cái)務(wù)報(bào)表情況來(lái)說(shuō),如果徐工是按照你所說(shuō)的估值,所動(dòng)用的資本量是很大的,可以用各種方式,可以用合并的方式,假如是現(xiàn)金收購(gòu)的方式,這種壓力還是不小的?
向文波:我錢從哪里來(lái)?
主持人(陳平):你需要融資。對(duì)不對(duì)。如果你問(wèn)錢從哪里來(lái)?我認(rèn)為不專業(yè),我問(wèn)都不問(wèn)。對(duì)不對(duì)?
向文波:對(duì)。
主持人(陳平):我相信給你收購(gòu)的條件,你自然會(huì)有錢,為什么呢?因?yàn)槟銜?huì)從資本市場(chǎng)上游資去。假設(shè)資本市場(chǎng)也是來(lái)自于境外資金,你怎么做?
向文波:首先來(lái)講,我絕對(duì)沒(méi)有把外資看作是洪水猛獸,并且我還希望有人跟我合作,為什么不可以呢?只要我自己主導(dǎo)自己作主,為什么不行,這是荒唐嘛。
主持人(陳平):關(guān)鍵是控制權(quán)。
向文波:這是很重要的?!?/FONT>
主持人(陳平):從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我是問(wèn)你的,有這種可能性?
向文波:我們還不是談要三一重工收購(gòu)徐工的事情,因?yàn)橐粫?huì)兒要涉及到信息披露的問(wèn)題。
主持人(陳平):你要不想收購(gòu)徐工,從我的觀點(diǎn)來(lái)講,不是個(gè)好的企業(yè)家。
主持人助理:這是您的觀點(diǎn),也充分表達(dá)了向總的觀點(diǎn)。
主持人助理:今天我們的直播就要結(jié)束了,也許其實(shí)徐工并購(gòu)案是一個(gè)案件,重要的我們能隨時(shí)隨地的不被扭曲的、不被刪除的表達(dá)自己的觀點(diǎn),我想今天兩位先生都做到了。所以,我們今天的訪問(wèn)《波波客》是成功的,我們就下期再見(jiàn)。
向文波:特別是作為陳總,是處女之作。
主持人(陳平):你可以對(duì)著電腦鏡頭就可以了。
主持人助理:關(guān)鍵可以看見(jiàn)他,也可以咱們。
主持人助理:謝謝。
?2006-2016 混凝土網(wǎng)版權(quán)所有
地址:上海市楊浦區(qū)國(guó)康路100號(hào)國(guó)際設(shè)計(jì)中心12樓 服務(wù)熱線:021-65983162
備案號(hào): 滬ICP備09002744號(hào)-2 技術(shù)支持:上海砼網(wǎng)信息科技有限公司