當市場上行時，大批企業(yè)涌入，水泥企業(yè)不論大、小、強、弱大都能盈利；當市場下行時，企業(yè)間便上演弱肉強食，經(jīng)營良好的企業(yè)借此進一步擴大市場份額，擠壓弱勢企業(yè)；而經(jīng)營不善的企業(yè)則面臨地盤被搶的危險，許多中小企業(yè)更是難以為繼，甚至憧憬著被收購。時下國家經(jīng)濟處于調(diào)整期，水泥產(chǎn)業(yè)是強周期產(chǎn)業(yè)，所受經(jīng)濟影響敏感，華北地區(qū)已顯現(xiàn)市場下行走勢。
華北水泥價格在近三年呈下滑之勢，今年1～7月水泥價格繼續(xù)下調(diào)，全國范圍來看，華北水泥價格明顯低于其他地區(qū)：
近十年的全國水泥產(chǎn)量增速呈不規(guī)則的正弦曲線，波峰和波谷交替出現(xiàn)，如今已接近波谷，產(chǎn)量增速放緩之勢不可逆轉(zhuǎn)，水泥企業(yè)須做好接受市場的挑戰(zhàn)。華北水泥產(chǎn)量走勢基本與全國一致，但波動較為劇烈，已連續(xù)兩年負增長，今年負增長率達8.64%，繼去年再度重挫。
在此背景下，主導企業(yè)在市場控制上難以形成共識。華北前10家產(chǎn)能比重占60.03%，而東北、長三角、珠三角地區(qū)前10家都超過80%。華北冀東、金隅、中聯(lián)三家產(chǎn)能占比最大，分別為18.26%、12.43%、6.88%，合計僅37.58%，集中度低于大部分地區(qū)。
冀東在華北市場上產(chǎn)能最大，占18.26%，分布在河北、山西、內(nèi)蒙古，在河北最強，也僅30.57%，；冀東在北京、天津沒有熟料基地，但在水泥市場都占有很大份額。
金隅涉足除內(nèi)蒙外4個省份，北京、天津不再發(fā)展水泥，熟料產(chǎn)能基本盡在金隅手中，“十一五”期間金隅在河北有良好表現(xiàn)，38號文件 “束縛”了金隅，熟料產(chǎn)能下滑至21.08%，在山西布局分散且規(guī)模小。
中聯(lián)除內(nèi)蒙外，在河北、山西有熟料基地，但規(guī)模甚小；華潤在山西有熟料基地并參股內(nèi)蒙蒙西水泥；山水、蒙西、曲寨僅在山西、內(nèi)蒙、河北一地。
進一步細分到各省，
北京：金隅： 93.90%；
天津：金隅：100.00%；
河北：冀東30.57%，金隅21.08%，曲寨 7.65%，三家合計59.30%；
山西：山水14.36%，冀東11.37%，華潤 9.20%，三家合計34.93%；
內(nèi)蒙：蒙西18.15%，中聯(lián)16.84%，冀東10.15%，三家合計45.14%。
北京、天津由于限制水泥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，很多熟料企業(yè)已退出，熟料產(chǎn)能受到壓縮。其他三省份相比較其他地區(qū)集中度偏低。相比其他區(qū)域，南方在浙江63.40%，北方在黑龍江59.44%，海螺在安徽55.69%，集中度的提升保證了企業(yè)在市場的話語權(quán)。
十一五”以來是大企業(yè)集團快速發(fā)展的時期，對集中度的變化進行回溯，不難看出其中微妙變化：
冀東，在2010年占華北21.09%，目前18.26%，不升反跌，下跌近3個百分點；
金隅，38號文后基本停止擴張，從18.43%下跌到12.43%，整整下跌6個百分點。
領(lǐng)銜兩家企業(yè)市場份額的下跌意味著市場話語權(quán)的降低。
“十五”（2001～2005）期間，新型干法水泥建設(shè)開始提速；“十一五”，進入高速發(fā)展階段，逐步形成大企業(yè)集團格局；“十二五”，華北在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，非但沒有繼接十一五再上一層樓，反而形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)，冀東、金隅兩大龍頭企業(yè)雙雙掉頭。華北近年不斷釋放的產(chǎn)能，在遭遇需求下滑中，供需關(guān)系近幾年不斷惡化，全年水泥能力即使在旺季也不能全部發(fā)揮。集中度下降又增加市場的脆弱。
這種低位運行的市場調(diào)整盡管削薄了大企業(yè)集團利潤，但也對前期無序進入的小企業(yè)提出了生死存亡的考驗，據(jù)了解，已有企業(yè)主動向大企業(yè)拋出橄欖枝。這與南方水泥未進入之前的浙江市場走過的歷程有相似之處，但當時長三角還有需求增長空間，而華北目前面臨市場需求下滑的大環(huán)境變化挑戰(zhàn)。
今年各個區(qū)域市場面臨的最大挑戰(zhàn)，不僅要面對產(chǎn)能過剩，而需求的放緩甚至下行，這種下行在華北表現(xiàn)得尤為明顯。2005年“浙江現(xiàn)象”出現(xiàn)時，誰也想不到在幾年后會成為一個共性問題。在當前市場中，“華北現(xiàn)象”只是一個區(qū)域現(xiàn)象，還是會如“浙江現(xiàn)象”般波及到其他區(qū)域，成為先行區(qū)域？
