“3500萬(wàn)重獎(jiǎng)已故高管李冰先生的投道引發(fā)媒體熱評(píng)，也有人不相信是真的，認(rèn)為三一是炒作，其實(shí)，情況并非如此。”昨日深夜11點(diǎn)多，三一集團(tuán)執(zhí)行總裁向文波在其個(gè)人博客中發(fā)表文章，否認(rèn)“三一3500萬(wàn)重獎(jiǎng)已故高管”是炒作。
三一重獎(jiǎng)已故高管李冰先生3500萬(wàn)
3月6日，向文波在博文中透露，原三一副總裁李冰于1999年進(jìn)入公司，工作十分出色，為獎(jiǎng)勵(lì)李冰等人的工作，三一在2004年決定授予他和其他幾十名員工重獎(jiǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)的附加條件是獲獎(jiǎng)?wù)弑仨氃诠具B續(xù)工作十年。但遺憾的是，李冰先生因病早逝。在設(shè)定條件時(shí)確實(shí)未曾考慮當(dāng)事人去世的因素，董事會(huì)研究這個(gè)問(wèn)題時(shí)認(rèn)為，李冰去世在崗位上，為了讓他安息及其家屬生活有保障，也為了維護(hù)公司誠(chéng)信不受質(zhì)疑，公司決定全額兌現(xiàn)公司承諾。
因此，在3月1日“三一節(jié)”這天，公司重獎(jiǎng)為三一事業(yè)作出貢獻(xiàn)的有功人員，幾十名公司員工受到獎(jiǎng)勵(lì)，李冰也獲得3500萬(wàn)元巨獎(jiǎng)。
3500萬(wàn)太多，網(wǎng)友疑其炒作
此博文發(fā)出，立即引發(fā)網(wǎng)友熱評(píng)。
“粱穩(wěn)根有那么大方嗎？純粹是為了炒作！有一次早餐會(huì)上不就是為了10萬(wàn)元獎(jiǎng)金，粱穩(wěn)根不就先罵了人嗎？”3月6日20點(diǎn)54分，一位網(wǎng)友在其博客中質(zhì)疑。
“這僅是三一的一種宣傳手段……”博客發(fā)表當(dāng)晚，網(wǎng)友“大山”說(shuō)。
“純粹是吹牛，王婆子賣瓜，自賣自夸。別在這里貽笑大方了，沒(méi)人相信你們的話……”
向文波：其并非炒作
對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，9日晚11點(diǎn)24分，向文波在博文澄清：三一3500萬(wàn)重獎(jiǎng)已故高管，并非炒作。
原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)槔畋谌猾@獎(jiǎng)的額度只能說(shuō)是相當(dāng)一般。比如三一重工副總裁易小剛獲得了集團(tuán)3%的股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)，其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)10億元。公司九個(gè)董事資產(chǎn)個(gè)個(gè)超過(guò)億元，其中五人榮登福布斯中國(guó)富豪榜……二三級(jí)公司（富豪）更是數(shù)不勝數(shù)……”向文波在博客稱。
向文波進(jìn)一步釋疑：假如高層不能說(shuō)明問(wèn)題的話，工程技術(shù)人員出身的吳XX，公司贈(zèng)予其三一重工400萬(wàn)股權(quán)益，其個(gè)人資產(chǎn)也超過(guò)2億元，公司如果要是炒作的話，炒作這些人可能更有價(jià)值。
