11月20日，有媒體在網(wǎng)上發(fā)布《三亞出臺水泥價格最高限價》的新聞，經(jīng)三亞市物價局核實，該新聞為虛假新聞。據(jù)記者核實，該新聞除了時間有改動外，其他內容與南國都市報2007年12月3日刊登的新聞一模一樣。
11月20日，某網(wǎng)站刊登了一則《三亞市出臺水泥價格最高限價》的新聞。文中說：“不少在三亞從事建筑工的工人反映，近期三亞水泥市場價格一路上漲，讓他們不堪重負。記者19日從有關部門了解到，三亞已出臺水泥限價標準，超出該標準的，市民可向物價部門舉報?！蓖瑫r，文中還列出幾種普通酸鹽水泥的最高零售價格，并說三亞市物價局將啟動價格監(jiān)測預警系統(tǒng)，對水泥市場價格實施日監(jiān)測制度。開展專項檢查，對不執(zhí)行價格政策和囤積居奇、串通哄抬價格等價格違法行為將從嚴從重查處等文字內容。
針對網(wǎng)上發(fā)布《三亞出臺水泥價格最高限價》的新聞，經(jīng)三亞市物價局核實，該新聞為虛假新聞。11月21日，三亞市物價局發(fā)給記者的澄清郵件中明確寫到：“近日，有個別媒體在網(wǎng)上發(fā)布《三亞出臺水泥價格最高限價》的虛假新聞，水泥限價權限屬海南省物價局，三亞市物價局沒有權限限定水泥價格。目前，我市并未對水泥價格進行限價管理，特此澄清！”
接到三亞市物價局發(fā)來的郵件后，據(jù)記者進一步核實中發(fā)現(xiàn)，11月20日，有關媒體在網(wǎng)上發(fā)布《三亞出臺水泥價格最高限價》的新聞，除了只是把本報2007年12月3日所刊登文章中的兩處“昨天”改為“19日”外，其他內容與本報2007年12月3日所刊登的《三亞市出臺水泥價格最高限價，消費者可以舉報》一文的結構、內容等一模一樣，就連文中的兩種強度的水泥價格也一樣。
難道6年后，水泥價格一直沒有變化？隨后，記者登錄三亞物價網(wǎng)查詢得知，根據(jù)采樣調查，該周（11月17日至23日）32.5強度普通硅酸鹽水泥價格為460元/噸，而不是有關媒體上公布的448.5元/噸；42.5強度普通硅酸鹽水泥價格為500元/噸，而不是有關媒體公布的471.5元/噸。
11月20日，某網(wǎng)站刊登了一則《三亞市出臺水泥價格最高限價》的新聞。文中說：“不少在三亞從事建筑工的工人反映，近期三亞水泥市場價格一路上漲，讓他們不堪重負。記者19日從有關部門了解到，三亞已出臺水泥限價標準，超出該標準的，市民可向物價部門舉報?！蓖瑫r，文中還列出幾種普通酸鹽水泥的最高零售價格，并說三亞市物價局將啟動價格監(jiān)測預警系統(tǒng)，對水泥市場價格實施日監(jiān)測制度。開展專項檢查，對不執(zhí)行價格政策和囤積居奇、串通哄抬價格等價格違法行為將從嚴從重查處等文字內容。
針對網(wǎng)上發(fā)布《三亞出臺水泥價格最高限價》的新聞，經(jīng)三亞市物價局核實，該新聞為虛假新聞。11月21日，三亞市物價局發(fā)給記者的澄清郵件中明確寫到：“近日，有個別媒體在網(wǎng)上發(fā)布《三亞出臺水泥價格最高限價》的虛假新聞，水泥限價權限屬海南省物價局，三亞市物價局沒有權限限定水泥價格。目前，我市并未對水泥價格進行限價管理，特此澄清！”
接到三亞市物價局發(fā)來的郵件后，據(jù)記者進一步核實中發(fā)現(xiàn)，11月20日，有關媒體在網(wǎng)上發(fā)布《三亞出臺水泥價格最高限價》的新聞，除了只是把本報2007年12月3日所刊登文章中的兩處“昨天”改為“19日”外，其他內容與本報2007年12月3日所刊登的《三亞市出臺水泥價格最高限價，消費者可以舉報》一文的結構、內容等一模一樣，就連文中的兩種強度的水泥價格也一樣。
難道6年后，水泥價格一直沒有變化？隨后，記者登錄三亞物價網(wǎng)查詢得知，根據(jù)采樣調查，該周（11月17日至23日）32.5強度普通硅酸鹽水泥價格為460元/噸，而不是有關媒體上公布的448.5元/噸；42.5強度普通硅酸鹽水泥價格為500元/噸，而不是有關媒體公布的471.5元/噸。
