“執(zhí)行難”是長(zhǎng)期困惑法院強(qiáng)制執(zhí)行的頑疾，也造成廣大企業(yè)在選擇通過(guò)法律途徑收款時(shí)顧慮重重。由于國(guó)內(nèi)在執(zhí)行保障制度上的缺失，及財(cái)產(chǎn)線索分布的種類繁多、地域廣闊、容易變動(dòng)的特性，造成法院在查詢被執(zhí)行人（債務(wù)人）的財(cái)產(chǎn)信息方面無(wú)法做到系統(tǒng)、全面和及時(shí)，往往要求債權(quán)企業(yè)自行提供，但債權(quán)企業(yè)又往往無(wú)此能力。
據(jù)報(bào)道，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)了以懸賞模式幫助債權(quán)企業(yè)清收賬款的新平臺(tái)。這家名為“蒲公英協(xié)作網(wǎng)”的站點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)首家通過(guò)威客模式為債權(quán)人征集債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)線索。具體流程為：債權(quán)企業(yè)將債務(wù)人全稱和債權(quán)數(shù)額等信息提交給網(wǎng)站，由網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布懸賞征集債務(wù)人財(cái)產(chǎn)線索。知道該債務(wù)人財(cái)產(chǎn)線索的人將其掌握的線索（如銀行賬戶、房地產(chǎn)等）提交給網(wǎng)站，再由網(wǎng)站指派律師利用該信息參與該案件的代理執(zhí)行，在債權(quán)企業(yè)收到回款后，支付一定比例的傭金給網(wǎng)站，并由網(wǎng)站負(fù)責(zé)向線索提交人支付賞金。網(wǎng)站有嚴(yán)格的信息封閉制度，對(duì)債權(quán)企業(yè)的身份和債權(quán)精確金額，及線索提交人的一切信息均予以高度保密，不對(duì)任何人透露。該網(wǎng)站由資深律師和IT人士聯(lián)合創(chuàng)辦，成立僅僅數(shù)月就已擁有大量普通會(huì)員和遍布全國(guó)的數(shù)千律師會(huì)員，且已有為企業(yè)通過(guò)財(cái)產(chǎn)線索懸賞解決債權(quán)問(wèn)題的部分成功案例。為方便企業(yè)委托發(fā)布懸賞，實(shí)行全風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)制度，企業(yè)在收到回款前不支付任何費(fèi)用、在網(wǎng)站收到財(cái)產(chǎn)線索前企業(yè)可隨時(shí)撤回委托，使企業(yè)在委托發(fā)布懸賞方面實(shí)現(xiàn)零風(fēng)險(xiǎn)。
法律界人士分析，執(zhí)行難的核心問(wèn)題就是財(cái)產(chǎn)信息不對(duì)稱，尋找財(cái)產(chǎn)線索的人不知道去哪查找，而掌握財(cái)產(chǎn)線索的人又不知道該交給誰(shuí)?；ヂ?lián)網(wǎng)具有受眾廣泛、展示周期長(zhǎng)、易檢索的優(yōu)點(diǎn)，這些是傳統(tǒng)媒體所無(wú)法比擬的；而專業(yè)會(huì)員如律師等職業(yè)，其本身就具有接觸面廣、信息靈通、手段靈活的優(yōu)勢(shì)，隨著訪問(wèn)量和注冊(cè)量的增長(zhǎng)，必將在聚合財(cái)產(chǎn)線索方面發(fā)揮出越來(lái)越明顯的效能。這種創(chuàng)新模式，有助于重塑社會(huì)誠(chéng)信風(fēng)氣和攻克執(zhí)行難，值得鼓勵(lì)和借鑒。由于該模式有零前期費(fèi)用、全程在法律框架內(nèi)運(yùn)行的特點(diǎn)，應(yīng)收賬款問(wèn)題較嚴(yán)重的行業(yè)如金融、建筑建材、紡織……等行業(yè)的企業(yè)，完全可以放手嘗試。
據(jù)報(bào)道，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)了以懸賞模式幫助債權(quán)企業(yè)清收賬款的新平臺(tái)。這家名為“蒲公英協(xié)作網(wǎng)”的站點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)首家通過(guò)威客模式為債權(quán)人征集債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)線索。具體流程為：債權(quán)企業(yè)將債務(wù)人全稱和債權(quán)數(shù)額等信息提交給網(wǎng)站，由網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布懸賞征集債務(wù)人財(cái)產(chǎn)線索。知道該債務(wù)人財(cái)產(chǎn)線索的人將其掌握的線索（如銀行賬戶、房地產(chǎn)等）提交給網(wǎng)站，再由網(wǎng)站指派律師利用該信息參與該案件的代理執(zhí)行，在債權(quán)企業(yè)收到回款后，支付一定比例的傭金給網(wǎng)站，并由網(wǎng)站負(fù)責(zé)向線索提交人支付賞金。網(wǎng)站有嚴(yán)格的信息封閉制度，對(duì)債權(quán)企業(yè)的身份和債權(quán)精確金額，及線索提交人的一切信息均予以高度保密，不對(duì)任何人透露。該網(wǎng)站由資深律師和IT人士聯(lián)合創(chuàng)辦，成立僅僅數(shù)月就已擁有大量普通會(huì)員和遍布全國(guó)的數(shù)千律師會(huì)員，且已有為企業(yè)通過(guò)財(cái)產(chǎn)線索懸賞解決債權(quán)問(wèn)題的部分成功案例。為方便企業(yè)委托發(fā)布懸賞，實(shí)行全風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)制度，企業(yè)在收到回款前不支付任何費(fèi)用、在網(wǎng)站收到財(cái)產(chǎn)線索前企業(yè)可隨時(shí)撤回委托，使企業(yè)在委托發(fā)布懸賞方面實(shí)現(xiàn)零風(fēng)險(xiǎn)。
法律界人士分析，執(zhí)行難的核心問(wèn)題就是財(cái)產(chǎn)信息不對(duì)稱，尋找財(cái)產(chǎn)線索的人不知道去哪查找，而掌握財(cái)產(chǎn)線索的人又不知道該交給誰(shuí)?；ヂ?lián)網(wǎng)具有受眾廣泛、展示周期長(zhǎng)、易檢索的優(yōu)點(diǎn)，這些是傳統(tǒng)媒體所無(wú)法比擬的；而專業(yè)會(huì)員如律師等職業(yè)，其本身就具有接觸面廣、信息靈通、手段靈活的優(yōu)勢(shì)，隨著訪問(wèn)量和注冊(cè)量的增長(zhǎng)，必將在聚合財(cái)產(chǎn)線索方面發(fā)揮出越來(lái)越明顯的效能。這種創(chuàng)新模式，有助于重塑社會(huì)誠(chéng)信風(fēng)氣和攻克執(zhí)行難，值得鼓勵(lì)和借鑒。由于該模式有零前期費(fèi)用、全程在法律框架內(nèi)運(yùn)行的特點(diǎn)，應(yīng)收賬款問(wèn)題較嚴(yán)重的行業(yè)如金融、建筑建材、紡織……等行業(yè)的企業(yè)，完全可以放手嘗試。
