近日，公眾環(huán)境研究中心與綠色江南、綠色瀟湘、商道縱橫等多家機(jī)構(gòu)在京共同發(fā)布綠色證券首期報(bào)告。報(bào)告顯示，17家水泥上市公司屢屢違法排放廢氣污染，并回避其作為上市公司必須履行的信息披露義務(wù)。
本次被披露違法排污情況的17家水泥上市企業(yè)是：安徽海螺水泥、北京金隅股份、中國(guó)建材、新疆天山水泥、四川雙馬水泥、吉林亞泰、唐山冀東水泥、陜西秦嶺水泥、山水水泥、華新水泥、太原獅子水泥、天瑞水泥、亞洲水泥、臺(tái)泥國(guó)際、中國(guó)葛洲壩、太平洋水泥和拉法基集團(tuán)。
我國(guó)水泥產(chǎn)量占世界的一半以上，生產(chǎn)過程中粉磨、高溫煅燒等工藝環(huán)節(jié)需消耗大量燃料和電能，并排放出顆粒物、氮氧化物等污染物。據(jù)統(tǒng)計(jì)，水泥行業(yè)排放的粉塵占我國(guó)工業(yè)排放總量的30%，氮氧化物排放量約占全國(guó)總量的10%—12%，對(duì)灰霾污染形成有直接影響。同時(shí)，水泥行業(yè)還是溫室氣體和重金屬汞的污染排放源。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說，通過對(duì)公開披露信息的收集統(tǒng)計(jì)，這17家水泥為主業(yè)的上市公司共存在170多條環(huán)境違法監(jiān)管記錄。
“國(guó)務(wù)院新近部署了防治大氣污染的十條措施，其核心是要節(jié)能減排。水泥、鋼鐵、火電等高耗能產(chǎn)業(yè)，特別是其中的龍頭上市公司應(yīng)分擔(dān)減排重任?！钡钊诉z憾的是，當(dāng)環(huán)保組織就上述污染問題與17家上市公司進(jìn)行溝通，其中16家企業(yè)對(duì)其環(huán)境違規(guī)問題采取回避態(tài)度。
公眾環(huán)境研究中心高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理顧蓓蓓說，在環(huán)境污染面前，無人能獨(dú)善其身，上市企業(yè)和投資者應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的環(huán)境責(zé)任。但當(dāng)環(huán)保組織嘗試與這些上市公司的國(guó)內(nèi)外投資者進(jìn)行溝通，結(jié)果亦多令人遺憾。重倉(cāng)持股安徽海螺水泥、華新水泥的大型公募博時(shí)基金回復(fù)稱，“基金代表其客戶作出的投資服務(wù)僅是基于謀求盈利為目的的投資行為”；控股唐山冀東水泥的全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)、持股安徽海螺水泥公司的中國(guó)平安保險(xiǎn)均未作出任何回應(yīng)。國(guó)際知名的美林國(guó)際、德國(guó)海德堡水泥集團(tuán)、瑞士豪瑞集團(tuán)也沒有做出任何回應(yīng)。
馬軍等人呼吁，各界應(yīng)借助信息公開手段，識(shí)別上市公司的嚴(yán)重污染問題，進(jìn)而推動(dòng)上市公司和它們的中外投資者承擔(dān)責(zé)任，控制水泥行業(yè)的嚴(yán)重大氣污染問題。
本次被披露違法排污情況的17家水泥上市企業(yè)是：安徽海螺水泥、北京金隅股份、中國(guó)建材、新疆天山水泥、四川雙馬水泥、吉林亞泰、唐山冀東水泥、陜西秦嶺水泥、山水水泥、華新水泥、太原獅子水泥、天瑞水泥、亞洲水泥、臺(tái)泥國(guó)際、中國(guó)葛洲壩、太平洋水泥和拉法基集團(tuán)。
我國(guó)水泥產(chǎn)量占世界的一半以上，生產(chǎn)過程中粉磨、高溫煅燒等工藝環(huán)節(jié)需消耗大量燃料和電能，并排放出顆粒物、氮氧化物等污染物。據(jù)統(tǒng)計(jì)，水泥行業(yè)排放的粉塵占我國(guó)工業(yè)排放總量的30%，氮氧化物排放量約占全國(guó)總量的10%—12%，對(duì)灰霾污染形成有直接影響。同時(shí)，水泥行業(yè)還是溫室氣體和重金屬汞的污染排放源。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說，通過對(duì)公開披露信息的收集統(tǒng)計(jì)，這17家水泥為主業(yè)的上市公司共存在170多條環(huán)境違法監(jiān)管記錄。
“國(guó)務(wù)院新近部署了防治大氣污染的十條措施，其核心是要節(jié)能減排。水泥、鋼鐵、火電等高耗能產(chǎn)業(yè)，特別是其中的龍頭上市公司應(yīng)分擔(dān)減排重任?！钡钊诉z憾的是，當(dāng)環(huán)保組織就上述污染問題與17家上市公司進(jìn)行溝通，其中16家企業(yè)對(duì)其環(huán)境違規(guī)問題采取回避態(tài)度。
公眾環(huán)境研究中心高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理顧蓓蓓說，在環(huán)境污染面前，無人能獨(dú)善其身，上市企業(yè)和投資者應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的環(huán)境責(zé)任。但當(dāng)環(huán)保組織嘗試與這些上市公司的國(guó)內(nèi)外投資者進(jìn)行溝通，結(jié)果亦多令人遺憾。重倉(cāng)持股安徽海螺水泥、華新水泥的大型公募博時(shí)基金回復(fù)稱，“基金代表其客戶作出的投資服務(wù)僅是基于謀求盈利為目的的投資行為”；控股唐山冀東水泥的全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)、持股安徽海螺水泥公司的中國(guó)平安保險(xiǎn)均未作出任何回應(yīng)。國(guó)際知名的美林國(guó)際、德國(guó)海德堡水泥集團(tuán)、瑞士豪瑞集團(tuán)也沒有做出任何回應(yīng)。
馬軍等人呼吁，各界應(yīng)借助信息公開手段，識(shí)別上市公司的嚴(yán)重污染問題，進(jìn)而推動(dòng)上市公司和它們的中外投資者承擔(dān)責(zé)任，控制水泥行業(yè)的嚴(yán)重大氣污染問題。
