“5年累計淘汰落后水泥產(chǎn)能7.75億噸”，溫家寶總理在今年的政府工作報告中談到加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級時，肯定了水泥工業(yè)在淘汰落后方面取得的成績。
作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，水泥工業(yè)如何在新的歷史時期，創(chuàng)新發(fā)展理念，破解發(fā)展難題，總理的報告中提出了要求和建議，“我國生產(chǎn)力發(fā)展水平具有多層次性，回旋余地很大，無論傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè)，勞動密集型產(chǎn)業(yè)還是資金密集型產(chǎn)業(yè)，都有發(fā)展的空間，重要的是優(yōu)化資源配置和產(chǎn)業(yè)布局，解決產(chǎn)能過剩、核心技術(shù)缺乏、產(chǎn)品附加值低的問題，解決低水平重復(fù)建設(shè)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的問題?！笨梢哉f，總理的報告為水泥這樣明顯過剩的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展提振了信心，明確了方向，提供了方法。
全國兩會期間，記者采訪了數(shù)位來自水泥行業(yè)的全國人大代表，他們的看法都很一致，就是不能再關(guān)注發(fā)展的規(guī)模和速度，應(yīng)該專注于發(fā)展的質(zhì)量。于是，水泥行業(yè)發(fā)展的“質(zhì)量”就完全取決于“密度”，而不是到達極值的“體積”。而提高行業(yè)發(fā)展的“密度”，遠比投資建線、行政指令困難得多，復(fù)雜得多。
總理報告又一次提及水泥，同時也為我們提出了更為重要的命題。7.75億噸落后產(chǎn)能被淘汰成就斐然，但在化解過剩和提高發(fā)展質(zhì)量方面，我們是否還愿意做更多的嘗試?畢竟新型干法水泥的比重已經(jīng)占到90%。
綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展是建設(shè)“美麗中國”的應(yīng)有之義，它孕育著新的希望，它期待著新的價值，它是水泥工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展史上的新坐標。
作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，水泥工業(yè)如何在新的歷史時期，創(chuàng)新發(fā)展理念，破解發(fā)展難題，總理的報告中提出了要求和建議，“我國生產(chǎn)力發(fā)展水平具有多層次性，回旋余地很大，無論傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè)，勞動密集型產(chǎn)業(yè)還是資金密集型產(chǎn)業(yè)，都有發(fā)展的空間，重要的是優(yōu)化資源配置和產(chǎn)業(yè)布局，解決產(chǎn)能過剩、核心技術(shù)缺乏、產(chǎn)品附加值低的問題，解決低水平重復(fù)建設(shè)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的問題?！笨梢哉f，總理的報告為水泥這樣明顯過剩的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展提振了信心，明確了方向，提供了方法。
全國兩會期間，記者采訪了數(shù)位來自水泥行業(yè)的全國人大代表，他們的看法都很一致，就是不能再關(guān)注發(fā)展的規(guī)模和速度，應(yīng)該專注于發(fā)展的質(zhì)量。于是，水泥行業(yè)發(fā)展的“質(zhì)量”就完全取決于“密度”，而不是到達極值的“體積”。而提高行業(yè)發(fā)展的“密度”，遠比投資建線、行政指令困難得多，復(fù)雜得多。
總理報告又一次提及水泥，同時也為我們提出了更為重要的命題。7.75億噸落后產(chǎn)能被淘汰成就斐然，但在化解過剩和提高發(fā)展質(zhì)量方面，我們是否還愿意做更多的嘗試?畢竟新型干法水泥的比重已經(jīng)占到90%。
綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展是建設(shè)“美麗中國”的應(yīng)有之義，它孕育著新的希望，它期待著新的價值，它是水泥工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展史上的新坐標。
