中國混凝土網(wǎng)
當前位置: 首頁 » 資訊 » 本站動態(tài) » 正文

砼網(wǎng)分析:近幾年高鐵外加劑中標價格一路走低令人堪憂

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2009-09-29  來源:中國混凝土網(wǎng)  作者:鞏翠紅
核心提示:砼網(wǎng)分析:近幾年高鐵外加劑中標價格一路走低令人堪憂

  隨著國家各大高速鐵路項目的相繼開工,到目前為止,被國家鐵道部先后通過認證的53家企業(yè)忙得不亦樂乎,爭先恐后地忙于各大項目之間,為各大項目的地投標、競標煞費苦心。為爭得高鐵項目的一杯羹,這53家有資質(zhì)的外加劑企業(yè)紛紛使出殺手锏,將競標價格降至成本價,更有甚者低于成本價,導致高鐵用聚羧酸外加劑中標價格從2007年的7000元/噸左右降至現(xiàn)在的3500元/噸左右(圖1),有的部分廠家報價遠遠低于了成本價,這種現(xiàn)象不能不使人堪憂!

圖1  2007年-2009年部分高鐵項目中標平均價格走勢

  眾所周知,以20%濃度的聚羧酸為例,以目前的材料價格(包括MPEG、MAA以及其他材料)來算,其成本遠遠高于2600元/噸,再加上管理費用、銷售費用、財務費用以及包裝和運費費用等,一系列成本費用相加,遠遠高于現(xiàn)在的最低中標價格3500元/噸,更無利潤可言。這就不得不使人懷疑了,俗話說無利不起早,這些低價中標的企業(yè)難道是義務服務國家的高速鐵路建設?雖然不能排除部分企業(yè)具備這種高尚情操,但作為企業(yè)來講,利潤始終是企業(yè)經(jīng)營的宗旨,這53家企業(yè)也應該不例外吧。

  如此低的中標價格是否依然存在利潤?答案是無庸置疑的,否則不會引得那么多企業(yè)爭先恐后參與競標,由此,這使得我們不得不懷疑所供應的聚羧酸外加劑的質(zhì)量到底如何?是不是還有像前不久深圳市場上類似武漢三源品牌的假冒產(chǎn)品存在?低于正常價格的低價中標的背后無疑就是一系列暗箱操作引發(fā)的一系列問題,比如:聚羧酸減水率不夠,抗壓強度不達標,含氣量不達標等等,進而百年大計的鐵路工程因此大大縮短了使用壽命,甚至埋下不可知的禍患,這些問題不得不引起國家鐵道部相關(guān)部門的高度重視。

  另外,目前存在的招標制度從一定程度上暴露出種種問題,存在不合理性。從招標到中標一系列的程序來看,標書成了這個過程中重頭的評標材料,除此就是各種證書,一旦這種紙面上的工作做好了,最后就只有價格,哪家企業(yè)報價最低,哪家企業(yè)就成了勝出者。實行最低中標價,投標方只有一條路,就是壓低總價,一旦中標以后,以次充好,從碩大的供應量上找補回價格流失的利潤。如此,多家企業(yè)低價競爭成了不爭的事實,甚至出現(xiàn)轉(zhuǎn)手出賣中標項目的情況,工程質(zhì)量也由此失去了應有的保障。

  聚羧酸作為高速鐵路指定的外加劑產(chǎn)品,其所具備的優(yōu)良性能是普通外加劑所不能比擬的,但其市場價格也應當高出普通外加劑的市場價格,但就目前的中標價格來看,其價格和普通外加劑相差無幾(以20%的聚羧酸和萘系粉劑為例),其產(chǎn)品性能自然也會大打折扣。

  由此,中國混凝土網(wǎng)呼吁相關(guān)部門進一步完善外加劑采購招標制度,規(guī)范競標機制,按照外加劑質(zhì)量檢驗檢測標準對競標企業(yè)進行嚴格地監(jiān)督、檢查,并嚴格執(zhí)行相關(guān)處罰規(guī)定,以確保工程質(zhì)量。對于競標企業(yè),質(zhì)量、信譽是企業(yè)生存之本,尤其是關(guān)乎國計民生的高速鐵路工程,各企業(yè)不僅承擔的是外加劑行業(yè)的興衰,更承擔著整個社會的責任與使命!
 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評論

 
推薦企業(yè)

?2006-2016 混凝土網(wǎng)版權(quán)所有

地址:上海市楊浦區(qū)國康路100號國際設計中心12樓 服務熱線:021-65983162

備案號: 滬ICP備09002744號-2 技術(shù)支持:上海砼網(wǎng)信息科技有限公司

滬公網(wǎng)安備 31011002000482號