中國混凝土網(wǎng)
當前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)動態(tài) » 正文

減水劑行業(yè)因競業(yè)限制問題再起風云——淺議弗克員工糾紛案

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-12-12  來源:中國混凝土網(wǎng)  作者:王雅琪
核心提示:減水劑行業(yè)因競業(yè)限制問題再起風云——淺議弗克員工糾紛案

  競業(yè)限制是用人單位通過合同的方式對勞動者就業(yè)權的一定限制,其目的是淡化勞動者在職期間所掌握的用人單位技術秘密和經(jīng)營信息,是企業(yè)保護自身商業(yè)秘密強有力的手段。現(xiàn)代經(jīng)濟競爭,在很大程度上就是信息和技術的競爭,單純的資源優(yōu)勢與地理優(yōu)勢已退出了主要位置,而信息和技術,便是一個企業(yè)賴以生存和發(fā)展的商業(yè)秘密。近日,一場有關違反競業(yè)限制協(xié)議的官司在中國減水劑行業(yè)內掀起了巨浪。

    
    【拓展點擊瀏覽:弗克糾紛案民事判決書  弗克糾紛案民事調解書  弗克糾紛案勞動爭議仲裁裁決書

    【事件詳情點擊:弗克員工給外企的一封公開信 】信息來源:http://www.fuclear.com/newsshow.asp?id=164&type1=2&title=弗克員工給外企的一封公開信%20News
     

    【案件由來】

    員工張?zhí)埮c弗克公司簽訂《勞動合同書》從事“研發(fā)中心經(jīng)理”工作,合同期限自2009年8月20日至2012年8月19日止。同時,雙方還簽訂了作為該份《勞動合同書》附件,其內容與勞動合同具有同等法律效力的《競業(yè)限制協(xié)議》。該協(xié)議第3條明確約定“乙方(即張?zhí)垼┰陔x職后后3年內受到以下競業(yè)限制:1)不得進入從事、經(jīng)營與甲方(即我司)產(chǎn)品相同的企事業(yè)單位工作”,并在第7條約定“如乙方違約,將承擔以下違約責任:2)將由于乙方違約獲得的經(jīng)濟利益歸還甲方,并承擔由此而發(fā)生的調查取證等全部費用;3)賠償給甲方違約金壹佰萬元人民幣。張?zhí)堅诠ぷ髌陂g,因自身性格問題及工作能力問題,造成研發(fā)中心管理混亂,工作效率低下,無法按期完成產(chǎn)品研發(fā)任務。弗克公司經(jīng)研究決定于2010年6月7日免去其研發(fā)中心經(jīng)理的行政職務,但保留其研發(fā)工程師的職務與相應待遇。同時,張?zhí)堅谌温毱陂g,公司為了幫助其安居樂業(yè),于2009年11月30日無息借款10萬元給張?zhí)堎徺I個人住房。張?zhí)堅谫徺I住房后一年,于2010年9月30日突然向公司提出辭職,并在公司尚未作出答復之時,于2010年10月11日在未辦理工作交接及離職手續(xù),同時向公司所借購房款的歸還事宜未作任何解釋即擅自離開工作崗位,不再到公司上班。其間因張?zhí)堊儞Q了聯(lián)系方式,弗克公司在無法獲知其去向的情況下,2011年1月公司花費巨資委托相關調查機構進行了尋找,卻發(fā)現(xiàn)張?zhí)堃言诮K鎮(zhèn)江一家外企控股的同行公司工作,嚴重違反了《競業(yè)限制協(xié)議》。弗克公司于2011年5月開始向蘇州市吳中區(qū)人民法院、蘇州市吳中區(qū)勞動仲裁等機構起訴張?zhí)垼髲執(zhí)垰w還購房借款和賠償違反競業(yè)限制協(xié)議違約金。
 
    【張?zhí)埾壬暶鳌?/FONT>
 
  自中國混凝土網(wǎng)刊登出此事件后,中國混凝土網(wǎng)收到張?zhí)埾壬泥]件,要求將他個人聲明刊登在此處,供大家參考!
   
  關于弗克公司隱瞞事實做出上述描述,本人做如下聲明:
  1、 經(jīng)蘇州勞動仲裁委裁定,本人沒有違反《竟業(yè)限制協(xié)議》;相反,離開弗克公司后尊重其知識產(chǎn)權,從事完全不同的工作領域;
  2、 關于《弗克糾紛案民事判決書》中提到的10萬元借款,本人從始至終沒有異議。離職后主動向弗克公司提出償還欠款。由于弗克公司拒絕按照勞動合同支付從2009.9—2010.10的勞動報酬,造成最終結果。
  3、 從弗克公司辭職是按照正常程序進行的,在與弗克公司老板傅雁溝通得到允許后,才離開公司。離職后一直保持與弗克公司管理層的溝通。(有電話記錄和郵件為證)
  4、《弗克糾紛案民事調解書》中所涉及的“離職手續(xù)”、“補償金”、“道歉函”等環(huán)節(jié),是本人在本著解決問題的態(tài)度同時滿足弗克公司提出的滿足其內部管理需要所做的讓步。真實而詳細的細節(jié)請見《弗克糾紛案勞動爭議仲裁裁決書》。
  5、 弗克公司單方面違背自己在《調解書》的承諾,扭曲事實。本人將通過法律維護自己的權益。
 
  【弗克公司對張?zhí)埳昝鞯目捶ā?/FONT>

  對于此次事件當事人張?zhí)埾壬o中國混凝土網(wǎng)發(fā)來的個人聲明,弗克公司又來函表達公司的看法,現(xiàn)將弗克公司的來函全文發(fā)布點擊:弗克員工糾紛案雙方爭執(zhí)不下 又添新看法——弗克對《張?zhí)埖纳昝鳌返目捶?/A>。
  

  【砼網(wǎng)點評】
 
  競業(yè)限制并不是反對人才流動,企業(yè)通過對勞動者離職后擇業(yè)范圍進行合理限制,不僅能夠保障企業(yè)的商業(yè)秘密不被侵犯,并能促進企業(yè)健康快速發(fā)展,而且還能夠建立一個公開、公平的競爭環(huán)境,從而避免不正當競爭的發(fā)生。員工在與公司簽訂勞動合同時,簽訂附屬《競業(yè)限制協(xié)議》后,那么理所應當按照協(xié)議辦事,不論另一家公司提供的職位待遇有多優(yōu)越,都應有履行當時簽訂協(xié)議的責任。

  在這一件案子中,可能是由于中外企業(yè)雙方對于勞動競業(yè)限制協(xié)議書理解不同,外企控股的外加劑公司對于國內競業(yè)限制的不了解,加上員工本人對競業(yè)限制協(xié)議的不重視,從而引發(fā)了這場官司。結果雖然經(jīng)蘇州市中級人民法院調解,認定了被告的行為對弗克公司造成了不便和一定的影響,結果被告補償了弗克公司1萬余元,弗克公司不再追究競業(yè)限制問題及被告用人單位責任,但由于這場官司給外加劑企業(yè)以及行業(yè)內的員工都有警示作用。

  中國混凝土網(wǎng)認為,當員工涉及到公司的某種利益與機密的時候,需要具備一定的職業(yè)操守,特別是在與公司簽訂了《競業(yè)限制協(xié)議》之后,更應謹言慎行。一個巴掌拍不響,在競業(yè)限制的背后,有多少人不是為了利益二字,而一些企業(yè)卻為了經(jīng)濟利益不擇手段挖掘人才資源,目的很有可能就是為了獲取競爭對手的技術和商業(yè)秘密。甚至為違反與原公司簽訂《競業(yè)限制協(xié)議》跳槽的員工提供保護傘,采用各種詭辯技巧,為違約者開脫責任。這種情況甚至發(fā)生在案件中的跨國企業(yè)身上。自中國發(fā)展以來,外國企業(yè)在中國一直是受尊敬的,一直是國內企業(yè)學習的榜樣,而他們也一種驕傲的衛(wèi)道士的角色出現(xiàn),對中國存在的種種亂想加以批評和指責,使得中國的企業(yè)都認為跨國企業(yè)是極守規(guī)矩、具有極高水準的企業(yè)。而在此次案件上,對于已經(jīng)被長期規(guī)范化和市場化的中國,某些國外企業(yè)為了謀取一定的經(jīng)濟及利益,違反了本身的企業(yè)道德底線和健康的運作模式,徹底顛覆了以往的正面形象。 

  案件中,涉及到的企業(yè)是兩家知名外加劑企業(yè),雖然我國混凝土外加劑企業(yè)的現(xiàn)狀是規(guī)模小、設備簡陋、企業(yè)經(jīng)營管理體制不夠健全、具有新產(chǎn)品研發(fā)能力的企業(yè)較少。而混凝土外加劑行業(yè)在我國屬于一個朝陽行業(yè),未來發(fā)展不可限量。各跨國公司都看準中國新興市場這塊利益蛋糕,紛紛進入中國市場,與國內同行企業(yè)同臺競爭。個別跨國企業(yè)在將先進的企業(yè)文化與產(chǎn)業(yè)技術引入國內的同時,不能為了追求更多的利益而有所迷失,我們希望這些跨國企業(yè)在各方面做好各方表率,企業(yè)如何留住人才也是一個值得深思的問題,而作為公司員工在遵守職業(yè)操守的同時,也應多一份責任、多一份堅定。

  【競業(yè)限制相關法律】 
競業(yè)限制 

               逐條解讀《勞動合同法》第二十三、二十四條相關競業(yè)限制條例 

               如何理解勞動合同法第二十三條保密義務和競業(yè)限制規(guī)定

               保密及競業(yè)限制協(xié)議文本

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
推薦企業(yè)

?2006-2016 混凝土網(wǎng)版權所有

地址:上海市楊浦區(qū)國康路100號國際設計中心12樓 服務熱線:021-65983162

備案號: 滬ICP備09002744號-2 技術支持:上海砼網(wǎng)信息科技有限公司

滬公網(wǎng)安備 31011002000482號