8月4日，徐工集團(tuán)副總經(jīng)理王巖松對記者表示，商務(wù)部在舉行過“聽證會”之后，決定先聽取國務(wù)院國資委的意見，之后再進(jìn)行定奪，國資委將評判股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否被“賤賣”。
國資委的評判集中在兩點(diǎn)，首先是徐工機(jī)械的改制程序、招標(biāo)過程是否合乎法規(guī)，其次是股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否合理，有無低估。
對于第一點(diǎn)，王巖松充滿信心。他說，徐工改制從2003年初正式啟動(dòng)，歷時(shí)2年半。先后召開過3次項(xiàng)目推介會，其中后兩次分別在香港和上海召開，從20多家參與者到最后的凱雷勝出，“所有的程序都是嚴(yán)格按照國資轉(zhuǎn)讓規(guī)定嚴(yán)格進(jìn)行的”。
對于之前向文波提出的“徐工改制未給三一機(jī)會的說法”，王巖松認(rèn)為：“國資委對此自有評判結(jié)論?！?/FONT>
而在“股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否低估”方面，外界雖然充滿質(zhì)疑，但按照現(xiàn)有的國資委關(guān)于企業(yè)改制的相關(guān)規(guī)定，只要高于凈資產(chǎn)的90％就不構(gòu)成賤賣，王巖松說：“最終的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格在凈資產(chǎn)基礎(chǔ)上溢價(jià)了70％。”他認(rèn)為，按照現(xiàn)有的法律法規(guī)，徐工不可能構(gòu)成賤賣。
但溢價(jià)70％也并非就說明“徐工的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格”可以順利通過審核。向文波對記者說：“凈資產(chǎn)只是個(gè)財(cái)務(wù)概念，世界上所有的企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易沒有以凈資產(chǎn)作為交易基礎(chǔ)的，而都是以企業(yè)的投資價(jià)值作為交易的基礎(chǔ)。”
王巖松也對目前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格能否順利通過審核不愿談及。他說：“最終是國資委來界定，現(xiàn)在誰說太多也沒有用。”
有分析人士指出，商務(wù)部在聽證會后，將此事暫時(shí)移交國資委，意味著徐工改制通過審批的可能性在逐步加大?！吧虅?wù)部決定著可不可以賣，國資委則決定賣得合不合理。如果價(jià)格無誤，則意味著放行的可能性極大。”
商務(wù)部需要判定凱雷并購徐工是否會影響國家產(chǎn)業(yè)安全、會不會形成壟斷，解決徐工“可不可以賣”的問題。他說：“如果不可以賣，賣得再高也不行，現(xiàn)在聽取國資委的評判，則可能預(yù)示著徐工可以賣，只是賣的合不合理的問題?！?/FONT>
