筆者曾見過一個商砼供貨計量合約約定，其是這樣規(guī)定的。
一、隨機抽取進場罐車，稱重(約定商砼容重)
二、采納收料單方量和現(xiàn)場澆筑雙控結(jié)算的要領(lǐng)，約定混凝土收料單方量和現(xiàn)場澆筑偏差調(diào)解范圍。
那施工單位和商品混凝土廠家到底是怎么結(jié)算的?是按圖紙計算砼用量還是按照罐車的容積計量。
看法一：一般都按收料單結(jié)算，工地現(xiàn)場收料簽單，廠家按單結(jié)算。
看法二：按圖紙工程量減去鋼筋所占體積結(jié)算，商品混凝土罐車有時候不足量。
看法三：混凝土供應(yīng)商能給到97%一般算不錯的了，以商品混凝土罐車來進行計量，施工單位一般會有損失；然而以圖紙計較工程量混凝土供應(yīng)商又會相應(yīng)的增加負擔，例如漲模等非正常耗損等應(yīng)當由施工單位負擔的損失；所以通常為由施工單位和供應(yīng)商在合約中事先約定。
筆者還是認為第三種辦法比較安妥。
關(guān)于商品砼用量施工單位與廠家結(jié)算爭議的熟悉在河南市場，本人談的是河南的一些情況。
一、隨著各人對于成本節(jié)制的不斷正視，這幾年使用商品砼怎樣精確真正的計量一直圍困并攪擾著各方，其實不斷的是以造成為了好些個膠葛。本人以為形成膠葛的原因首要在誠信和管理只要廠家實其真格的發(fā)貨，施工方現(xiàn)場管理到位，雙方共同監(jiān)督節(jié)制，則此量差應(yīng)該會節(jié)制在1%之內(nèi)。
二、本人經(jīng)手一個小區(qū)，三幢高層同時施工，商品砼計量雙方合約中約定按圖紙加1%的損耗計較，終極按合約計較后的數(shù)與廠家供貨小票總數(shù)仍差1%，可是因為有約在先，廠家也沒話可說不外作為施工方本身清晰，定額上的損耗量是1.5%，也就是說這個工程的量差現(xiàn)實是0.5%。
三、今早市場上按砼廠發(fā)貨單驗票，并按現(xiàn)場簽字表收到的發(fā)貨票結(jié)算這類要領(lǐng)較多，也有按圖紙計較加約定損耗的要領(lǐng)，雙方負擔的危害紛歧，隨著市場因素決定，現(xiàn)實上砼廠若同意按圖紙計量的話，其砼的單價有可能就不會優(yōu)惠那末多了。
個人以為，商品砼的精確使用要在主體勞務(wù)合中顯示并與勞務(wù)方經(jīng)濟掛鉤.商品砼的量差形城與廠家計量精確度，罐車運輸，現(xiàn)場浪費程度，澆筑面的幾何尺寸節(jié)制均有關(guān)系，只不外現(xiàn)在的矛盾只反映在了乙方與砼廠。正這些個膠葛的不斷出現(xiàn)，會非常刺激晉升現(xiàn)場人員的成本意識和管理程度，商品砼的使用一般來說，與廠家結(jié)算砼量時是不扣減鋼筋的，澆筑砼時，凡是底板量大，關(guān)閉又嚴，鋼筋量雙多，所以實用量與圖紙會有3%的節(jié)約.澆筑量較少刻的計量查對于誤差會更大。
一、隨機抽取進場罐車，稱重(約定商砼容重)
二、采納收料單方量和現(xiàn)場澆筑雙控結(jié)算的要領(lǐng)，約定混凝土收料單方量和現(xiàn)場澆筑偏差調(diào)解范圍。
那施工單位和商品混凝土廠家到底是怎么結(jié)算的?是按圖紙計算砼用量還是按照罐車的容積計量。
看法一：一般都按收料單結(jié)算，工地現(xiàn)場收料簽單，廠家按單結(jié)算。
看法二：按圖紙工程量減去鋼筋所占體積結(jié)算，商品混凝土罐車有時候不足量。
看法三：混凝土供應(yīng)商能給到97%一般算不錯的了，以商品混凝土罐車來進行計量，施工單位一般會有損失；然而以圖紙計較工程量混凝土供應(yīng)商又會相應(yīng)的增加負擔，例如漲模等非正常耗損等應(yīng)當由施工單位負擔的損失；所以通常為由施工單位和供應(yīng)商在合約中事先約定。
筆者還是認為第三種辦法比較安妥。
關(guān)于商品砼用量施工單位與廠家結(jié)算爭議的熟悉在河南市場，本人談的是河南的一些情況。
一、隨著各人對于成本節(jié)制的不斷正視，這幾年使用商品砼怎樣精確真正的計量一直圍困并攪擾著各方，其實不斷的是以造成為了好些個膠葛。本人以為形成膠葛的原因首要在誠信和管理只要廠家實其真格的發(fā)貨，施工方現(xiàn)場管理到位，雙方共同監(jiān)督節(jié)制，則此量差應(yīng)該會節(jié)制在1%之內(nèi)。
二、本人經(jīng)手一個小區(qū)，三幢高層同時施工，商品砼計量雙方合約中約定按圖紙加1%的損耗計較，終極按合約計較后的數(shù)與廠家供貨小票總數(shù)仍差1%，可是因為有約在先，廠家也沒話可說不外作為施工方本身清晰，定額上的損耗量是1.5%，也就是說這個工程的量差現(xiàn)實是0.5%。
三、今早市場上按砼廠發(fā)貨單驗票，并按現(xiàn)場簽字表收到的發(fā)貨票結(jié)算這類要領(lǐng)較多，也有按圖紙計較加約定損耗的要領(lǐng)，雙方負擔的危害紛歧，隨著市場因素決定，現(xiàn)實上砼廠若同意按圖紙計量的話，其砼的單價有可能就不會優(yōu)惠那末多了。
個人以為，商品砼的精確使用要在主體勞務(wù)合中顯示并與勞務(wù)方經(jīng)濟掛鉤.商品砼的量差形城與廠家計量精確度，罐車運輸，現(xiàn)場浪費程度，澆筑面的幾何尺寸節(jié)制均有關(guān)系，只不外現(xiàn)在的矛盾只反映在了乙方與砼廠。正這些個膠葛的不斷出現(xiàn)，會非常刺激晉升現(xiàn)場人員的成本意識和管理程度，商品砼的使用一般來說，與廠家結(jié)算砼量時是不扣減鋼筋的，澆筑砼時，凡是底板量大，關(guān)閉又嚴，鋼筋量雙多，所以實用量與圖紙會有3%的節(jié)約.澆筑量較少刻的計量查對于誤差會更大。
