該樓盤曾獲表彰，第二大股東確是梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理農(nóng)民工工資154.2萬元昨天下午全部支付完畢
上海市閔行區(qū)政府新聞辦1日晚間表示，對6月27日“蓮花河畔景苑”小區(qū)在建樓房倒覆事故的原因調(diào)查目前仍在進(jìn)行，調(diào)查可在本周內(nèi)結(jié)束，預(yù)計(jì)本周五可正式公布。
根據(jù)技術(shù)人員初步的檢測結(jié)果顯示，大樓倒覆可能為巖土工程問題，但最終結(jié)論還需要等待進(jìn)一步分析。
應(yīng)是巖土工程問題
勘察人員表示，從倒覆的大樓情況來看，大樓的上部結(jié)構(gòu)是可以的，大樓的倒覆應(yīng)當(dāng)是巖土工程問題，但樁基問題到底出在哪里，是斷裂還是錯(cuò)位，是打樁時(shí)出現(xiàn)的問題，還是倒覆中形成的斷裂，樁基的斷裂程度又到底怎樣，這一切都只能等待測試數(shù)據(jù)出來后，才能得出結(jié)論。
由于開發(fā)商梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的賬戶已被查封，為保護(hù)建筑施工方農(nóng)民工利益，經(jīng)閔行區(qū)建交委和梅隴鎮(zhèn)政府、建筑商眾欣建筑有限公司協(xié)商，由眾欣公司支付農(nóng)民工工資154.2萬元，截至7月1日16時(shí)已全部發(fā)放完畢。
另外，很多業(yè)主表示想“原拆原建”，對此閔行區(qū)新聞辦公室主任陳志強(qiáng)表示，本周六區(qū)政府相關(guān)部門將召開面向業(yè)主的通氣會，“最終解決方案本周六還無法確定，但我們希望將目前掌握的信息盡早向業(yè)主通報(bào)。”
倒覆樓盤曾獲表彰
記者查詢到一份“滬建安質(zhì)監(jiān)［2007］第137號”的文件，這份文件即“關(guān)于表彰建設(shè)部2007年全國工程質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法檢查參建單位的通知”。
文件決定對接受檢查的10個(gè)工程項(xiàng)目及相關(guān)方給予全市通報(bào)表揚(yáng)，記入上海市建設(shè)工程質(zhì)量誠信檔案優(yōu)良記錄，并直接入圍“市優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)”、“市文明工地”和“節(jié)約型工地”工作小組推薦。而在受表彰名單中，就有上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)的梅隴鎮(zhèn)26號地塊商品住宅，即“蓮花河畔景苑”樓盤。
二股東系鎮(zhèn)長助理
此外，上海閔行區(qū)新聞辦證實(shí)，倒塌樓盤第二大股東闕敬德的確是閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理，但他并非公務(wù)員。
據(jù)調(diào)查，闕敬德生于1958年，現(xiàn)任梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理，兼任梅隴鎮(zhèn)資產(chǎn)公司總經(jīng)理，同時(shí)也是梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所占大股份的上海迅豪置業(yè)有限公司黨總支書記兼董事長。此前他還擔(dān)任過梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所所長。
而梅都公司現(xiàn)任的法人代表、董事長張志琴占股64.375%，共計(jì)1158.75%萬元。張志琴，男，生于1959年，曾擔(dān)任過迅豪置業(yè)公司副董事長，有消息說他是梅隴鎮(zhèn)派出所原所長張志華的哥哥，但未得到有關(guān)部門證實(shí)。
共享注冊地不違法
有媒體報(bào)道稱該樓盤開發(fā)商“梅都房產(chǎn)”的注冊地與上海迅豪置業(yè)有限公司等三家公司“共享”，注冊地址都是閔行區(qū)莘朱路968號。
工商閔行分局對外回應(yīng)表示，由于莘朱路968的建筑是一個(gè)號碼對應(yīng)兩棟3層樓房，總面積達(dá)1100平方米，因此才出現(xiàn)了上述情況，而這在當(dāng)時(shí)是法律許可的。
基樁空心是新技術(shù)
不少市民對于大樓斷面露出的空心基樁有極大興趣。有人說，其實(shí)基樁里面原本有鋼筋，只是斷裂的時(shí)候被抽離出來。更有人直接判斷這是“明顯的偷工減料”。
對此，中國建筑學(xué)會地基基礎(chǔ)分會副理事長、同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院教授楊敏表示，這其實(shí)是一種被稱為預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁的新技術(shù)，它是近年來建設(shè)部科技成果重點(diǎn)推廣項(xiàng)目，也是近年來新建樓房中比較常用的技術(shù)。楊教授認(rèn)為，管樁本身并無問題。
上海市閔行區(qū)政府新聞辦1日晚間表示，對6月27日“蓮花河畔景苑”小區(qū)在建樓房倒覆事故的原因調(diào)查目前仍在進(jìn)行，調(diào)查可在本周內(nèi)結(jié)束，預(yù)計(jì)本周五可正式公布。
根據(jù)技術(shù)人員初步的檢測結(jié)果顯示，大樓倒覆可能為巖土工程問題，但最終結(jié)論還需要等待進(jìn)一步分析。
應(yīng)是巖土工程問題
勘察人員表示，從倒覆的大樓情況來看，大樓的上部結(jié)構(gòu)是可以的，大樓的倒覆應(yīng)當(dāng)是巖土工程問題，但樁基問題到底出在哪里，是斷裂還是錯(cuò)位，是打樁時(shí)出現(xiàn)的問題，還是倒覆中形成的斷裂，樁基的斷裂程度又到底怎樣，這一切都只能等待測試數(shù)據(jù)出來后，才能得出結(jié)論。
由于開發(fā)商梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的賬戶已被查封，為保護(hù)建筑施工方農(nóng)民工利益，經(jīng)閔行區(qū)建交委和梅隴鎮(zhèn)政府、建筑商眾欣建筑有限公司協(xié)商，由眾欣公司支付農(nóng)民工工資154.2萬元，截至7月1日16時(shí)已全部發(fā)放完畢。
另外，很多業(yè)主表示想“原拆原建”，對此閔行區(qū)新聞辦公室主任陳志強(qiáng)表示，本周六區(qū)政府相關(guān)部門將召開面向業(yè)主的通氣會，“最終解決方案本周六還無法確定，但我們希望將目前掌握的信息盡早向業(yè)主通報(bào)。”
倒覆樓盤曾獲表彰
記者查詢到一份“滬建安質(zhì)監(jiān)［2007］第137號”的文件，這份文件即“關(guān)于表彰建設(shè)部2007年全國工程質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法檢查參建單位的通知”。
文件決定對接受檢查的10個(gè)工程項(xiàng)目及相關(guān)方給予全市通報(bào)表揚(yáng)，記入上海市建設(shè)工程質(zhì)量誠信檔案優(yōu)良記錄，并直接入圍“市優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)”、“市文明工地”和“節(jié)約型工地”工作小組推薦。而在受表彰名單中，就有上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)的梅隴鎮(zhèn)26號地塊商品住宅，即“蓮花河畔景苑”樓盤。
二股東系鎮(zhèn)長助理
此外，上海閔行區(qū)新聞辦證實(shí)，倒塌樓盤第二大股東闕敬德的確是閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理，但他并非公務(wù)員。
據(jù)調(diào)查，闕敬德生于1958年，現(xiàn)任梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理，兼任梅隴鎮(zhèn)資產(chǎn)公司總經(jīng)理，同時(shí)也是梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所占大股份的上海迅豪置業(yè)有限公司黨總支書記兼董事長。此前他還擔(dān)任過梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所所長。
而梅都公司現(xiàn)任的法人代表、董事長張志琴占股64.375%，共計(jì)1158.75%萬元。張志琴，男，生于1959年，曾擔(dān)任過迅豪置業(yè)公司副董事長，有消息說他是梅隴鎮(zhèn)派出所原所長張志華的哥哥，但未得到有關(guān)部門證實(shí)。
共享注冊地不違法
有媒體報(bào)道稱該樓盤開發(fā)商“梅都房產(chǎn)”的注冊地與上海迅豪置業(yè)有限公司等三家公司“共享”，注冊地址都是閔行區(qū)莘朱路968號。
工商閔行分局對外回應(yīng)表示，由于莘朱路968的建筑是一個(gè)號碼對應(yīng)兩棟3層樓房，總面積達(dá)1100平方米，因此才出現(xiàn)了上述情況，而這在當(dāng)時(shí)是法律許可的。
基樁空心是新技術(shù)
不少市民對于大樓斷面露出的空心基樁有極大興趣。有人說，其實(shí)基樁里面原本有鋼筋，只是斷裂的時(shí)候被抽離出來。更有人直接判斷這是“明顯的偷工減料”。
對此，中國建筑學(xué)會地基基礎(chǔ)分會副理事長、同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院教授楊敏表示，這其實(shí)是一種被稱為預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁的新技術(shù)，它是近年來建設(shè)部科技成果重點(diǎn)推廣項(xiàng)目，也是近年來新建樓房中比較常用的技術(shù)。楊教授認(rèn)為，管樁本身并無問題。
