距離4月中旬發(fā)布中報(bào)預(yù)虧公告僅一個(gè)月，福建水泥20日突然宣稱中期將實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
該股公告稱，公司在5月14日、15日通過二級(jí)市場(chǎng)以27.642元/股的交易均價(jià)累計(jì)出售興業(yè)銀行423萬股，累計(jì)成交1.17億元，由此實(shí)現(xiàn)投資收益約1.12億元。福建水泥今年1~6月的業(yè)績(jī)也因此將大幅增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)將實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1500萬元以上。
但值得玩味的是，就在完成上述拋售的隨后一個(gè)交易日，5月19日，福建水泥又通過二級(jí)市場(chǎng)將賣出的興業(yè)銀行股份悉數(shù)買回，且平均買入成本高達(dá)28.907元/股，累計(jì)花費(fèi)1.22億元。
“我不明白公司為何要采取低賣高買的奇怪方式來扭虧。這一進(jìn)一出，福建水泥實(shí)際上多掏出了500多萬?！币晃蝗萄芯繂T在看過福建水泥的公告后表示。
而通過此次低賣高買后，福建水泥持有的興業(yè)銀行股份數(shù)量雖然未發(fā)生變化，但其對(duì)興業(yè)銀行的投資成本卻從原來的3715.94萬元上升到1.55億元。
“這實(shí)際上是損害了股東的利益?！痹撗芯繂T認(rèn)為。
如此行為也令投資者不滿。記者在部分財(cái)經(jīng)網(wǎng)站上看到，不少投資者紛紛質(zhì)疑福建水泥扮靚業(yè)績(jī)的行為。
一位投資者在網(wǎng)上留言表示，在業(yè)績(jī)修正公告中，福建水泥宣稱經(jīng)公司董事會(huì)研究，決定授權(quán)公司經(jīng)營(yíng)層酌情運(yùn)作公司所持有的可供出售金融資產(chǎn)。但不明白這樣的好事為什么要等到預(yù)虧公告發(fā)布了一個(gè)月后才實(shí)施呢？
資料顯示，4月21日，福建水泥公布2009年一季報(bào)，其在今年1~3月份虧損4100萬元；同時(shí)，公司還預(yù)計(jì)上半年將累計(jì)虧損4500萬~6000萬元。但在發(fā)布預(yù)虧公告后，福建水泥卻并未出現(xiàn)意料中的下跌，反而在略微下跌后便開始一路走強(qiáng)，其股價(jià)從6元出頭一躍沖至目前的8元左右。
上述投資者聲稱，福建水泥在當(dāng)前采取如此蹊蹺的舉動(dòng)，難免有操縱股價(jià)之嫌。
面對(duì)市場(chǎng)的種種質(zhì)疑和猜測(cè)，福建水泥董秘林成潮在接受記者采訪時(shí)表示，買賣股票在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中很正常。而對(duì)低賣高買做高業(yè)績(jī)并操縱股價(jià)的指責(zé)，林成潮更是反問記者：“我們這樣做就違規(guī)了嗎？”
而當(dāng)記者問及運(yùn)作金融資產(chǎn)的目的時(shí)，林成潮卻拒絕回答。
對(duì)于興業(yè)銀行股權(quán)的整體規(guī)劃，林成潮宣稱，上市公司能買回興業(yè)銀行的股份，就證明了是看好興業(yè)銀行未來長(zhǎng)期的發(fā)展。
不過，這樣的說法卻沒有得到前述券商研究員人員的認(rèn)同，“既然看好興業(yè)銀行的長(zhǎng)期發(fā)展，那為什么要低賣高買來增加投資成本呢？”
該股公告稱，公司在5月14日、15日通過二級(jí)市場(chǎng)以27.642元/股的交易均價(jià)累計(jì)出售興業(yè)銀行423萬股，累計(jì)成交1.17億元，由此實(shí)現(xiàn)投資收益約1.12億元。福建水泥今年1~6月的業(yè)績(jī)也因此將大幅增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)將實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1500萬元以上。
但值得玩味的是，就在完成上述拋售的隨后一個(gè)交易日，5月19日，福建水泥又通過二級(jí)市場(chǎng)將賣出的興業(yè)銀行股份悉數(shù)買回，且平均買入成本高達(dá)28.907元/股，累計(jì)花費(fèi)1.22億元。
“我不明白公司為何要采取低賣高買的奇怪方式來扭虧。這一進(jìn)一出，福建水泥實(shí)際上多掏出了500多萬?！币晃蝗萄芯繂T在看過福建水泥的公告后表示。
而通過此次低賣高買后，福建水泥持有的興業(yè)銀行股份數(shù)量雖然未發(fā)生變化，但其對(duì)興業(yè)銀行的投資成本卻從原來的3715.94萬元上升到1.55億元。
“這實(shí)際上是損害了股東的利益?！痹撗芯繂T認(rèn)為。
如此行為也令投資者不滿。記者在部分財(cái)經(jīng)網(wǎng)站上看到，不少投資者紛紛質(zhì)疑福建水泥扮靚業(yè)績(jī)的行為。
一位投資者在網(wǎng)上留言表示，在業(yè)績(jī)修正公告中，福建水泥宣稱經(jīng)公司董事會(huì)研究，決定授權(quán)公司經(jīng)營(yíng)層酌情運(yùn)作公司所持有的可供出售金融資產(chǎn)。但不明白這樣的好事為什么要等到預(yù)虧公告發(fā)布了一個(gè)月后才實(shí)施呢？
資料顯示，4月21日，福建水泥公布2009年一季報(bào)，其在今年1~3月份虧損4100萬元；同時(shí)，公司還預(yù)計(jì)上半年將累計(jì)虧損4500萬~6000萬元。但在發(fā)布預(yù)虧公告后，福建水泥卻并未出現(xiàn)意料中的下跌，反而在略微下跌后便開始一路走強(qiáng)，其股價(jià)從6元出頭一躍沖至目前的8元左右。
上述投資者聲稱，福建水泥在當(dāng)前采取如此蹊蹺的舉動(dòng)，難免有操縱股價(jià)之嫌。
面對(duì)市場(chǎng)的種種質(zhì)疑和猜測(cè)，福建水泥董秘林成潮在接受記者采訪時(shí)表示，買賣股票在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中很正常。而對(duì)低賣高買做高業(yè)績(jī)并操縱股價(jià)的指責(zé)，林成潮更是反問記者：“我們這樣做就違規(guī)了嗎？”
而當(dāng)記者問及運(yùn)作金融資產(chǎn)的目的時(shí)，林成潮卻拒絕回答。
對(duì)于興業(yè)銀行股權(quán)的整體規(guī)劃，林成潮宣稱，上市公司能買回興業(yè)銀行的股份，就證明了是看好興業(yè)銀行未來長(zhǎng)期的發(fā)展。
不過，這樣的說法卻沒有得到前述券商研究員人員的認(rèn)同，“既然看好興業(yè)銀行的長(zhǎng)期發(fā)展，那為什么要低賣高買來增加投資成本呢？”
