——來自中原高速公路股份有限公司京珠高速鄭漯改擴建第13標(biāo)段的報道
工程建設(shè)中，農(nóng)民施工隊因墊付工程款、材料款等問題與項目部發(fā)生糾紛，地痞流氓到施工隊所在的工地毆打施工人員；欠款租用當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的場地，由施工隊墊資開設(shè)的拌合站，中途廢棄；被拖欠巨額工程款的施工隊在憤怒與無奈中煎熬……這一切正發(fā)生在河南省重點建設(shè)項目之一的京珠高速公路鄭州至漯河段改擴建工程第13標(biāo)段（以下簡稱13標(biāo)段）。
施工隊缺資質(zhì)
勞務(wù)分包變臉工程轉(zhuǎn)包分包
京珠高速公路鄭州至漯河段改擴建工程由河南中原高速公路股份有限公司全額投資建設(shè)。據(jù)施工人員介紹，13標(biāo)負(fù)責(zé)人是浙江省湖州人何文方，其原來在新疆從事采金活動，后通過個人關(guān)系花費巨資假借江西省地質(zhì)工程（集團）公司的資質(zhì)，通過招投標(biāo)拿到13標(biāo)段工程，并以江西地質(zhì)工程公司的名義參與13標(biāo)段的管理和工程施工。正是這次假借資質(zhì)行為，引發(fā)了一系列圍繞著13標(biāo)段的隨意分包、轉(zhuǎn)包現(xiàn)象。對于何文方是否屬于江西地質(zhì)工程公司的正式職工的問題，記者兩次致函江西省地質(zhì)工程公司核實，但至今仍未得到答復(fù)。雖然何文方與江西地質(zhì)工程公司的關(guān)系未得到江西地質(zhì)工程公司的確認(rèn)，但何文方以江西地質(zhì)工程公司13標(biāo)段負(fù)責(zé)人的身份親筆在相關(guān)協(xié)議中的簽字，確是事實，記者也看到了部分協(xié)議。
據(jù)張克舉等群眾反映，何文方先后任命了兩任項目經(jīng)理，分別是齊風(fēng)臣和劉剛，兩人又將整個13標(biāo)段非法分包給沒有任何高速公路施工資質(zhì)、橋梁建設(shè)資質(zhì)的9個個體施工隊，這9個施工隊分別是：洪二華負(fù)責(zé)的土方施工一隊、李東升負(fù)責(zé)的土方施工二隊、林清益負(fù)責(zé)的土方施工三隊、張廣德負(fù)責(zé)的涵洞施工一隊、王漢杰負(fù)責(zé)的涵洞施工二隊、葉國營負(fù)責(zé)的涵洞施工三隊、張克舉負(fù)責(zé)的橋梁施工一隊、梁紅磊負(fù)責(zé)的橋梁施工二隊、徐勝利負(fù)責(zé)的軟基處理隊。記者電話采訪了洪二華、李東升、林清益、張廣德、梁紅磊、徐勝利等人，他們承認(rèn)自己與13標(biāo)項目部沒有簽訂《勞務(wù)分包合同》，施工隊也沒有工程建設(shè)方面的資質(zhì)，雖然名義上是勞務(wù)分包，實際上絕大多數(shù)施工隊都在墊資施工，施工人員也不屬于任何勞務(wù)公司，他們也沒有在當(dāng)?shù)貏趧硬块T備案。
依照《建筑法》第13條規(guī)定，建筑施工企業(yè)必須在其經(jīng)營范圍內(nèi)承接與其資質(zhì)等級相適應(yīng)的工程，《建筑法》和《合同法》均規(guī)定了禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。而勞務(wù)分包是指工程承包人將建筑工程施工中的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給具有勞務(wù)承包資質(zhì)的其他施工企業(yè)的行為；工程分包是工程總承包人將建筑工程施工中除主體結(jié)構(gòu)施工外的其他專業(yè)工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的其他施工企業(yè)的行為。勞務(wù)分包在乙方進場前必須簽訂《勞務(wù)分包合同》。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，所有勞務(wù)人員必須在當(dāng)?shù)貏趧硬块T備案。洪二華、李東升、林清益、張廣德、梁紅磊、徐勝利等人既不是施工企業(yè)法人，也不具備施工資質(zhì)，不但不具備參與工程分包的條件，甚至連參與勞務(wù)分包的基本條件也不具備。
為了進一步核實項目經(jīng)理劉剛等人是否是江西地質(zhì)工程公司的職工，并就招投標(biāo)、有無拖欠工程款等問題采訪13標(biāo)段，本報先后將采訪函傳真給了河南中原高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司和江西省地質(zhì)工程（集團）公司，為了使稿件所涉及的內(nèi)容真實可靠，記者又將新聞稿初稿及采訪函發(fā)送至上述兩家公司及13標(biāo)段項目部，請求配合核稿。
在接到13標(biāo)段的回函后，記者就工程轉(zhuǎn)包分包問題與13標(biāo)段項目部副經(jīng)理張強電話核實，張強說：“項目部只是勞務(wù)分包，沒有轉(zhuǎn)包、分包行為?！钡?dāng)記者質(zhì)疑墊資數(shù)百萬元購買建設(shè)材料、修建拌合站、支付工資的施工隊，僅僅以勞務(wù)分包論，恐與相關(guān)法律相違背時，張強沒有直接回答。記者反復(fù)問及何文方、劉剛是否是江西地質(zhì)公司的職工時，張強也沒有回答。
2004年頒布的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》第十三條規(guī)定：禁止將承包的工程進行轉(zhuǎn)包。不履行合同約定，將其承包的全部工程發(fā)包給他人，或者將其承包的全部工程肢解后以分包的名義分別發(fā)包給他人的，屬于轉(zhuǎn)包行為。最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定：“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效?！?
墊資建設(shè)拌合站中途遭清場
經(jīng)濟糾紛引多方關(guān)注
記者現(xiàn)場采訪了解到，2008年初，何文方、齊風(fēng)臣以江西地質(zhì)工程公司13標(biāo)段項目部的名義租用當(dāng)?shù)罔F爐村村民許紅偉的場地，用來建設(shè)一座與13標(biāo)段施工相配套的拌合站。后齊風(fēng)臣與來自河南省柘城縣城關(guān)鎮(zhèn)的張克舉協(xié)商，由張克舉先行墊資建設(shè)這座拌合站，建成后一切費用憑預(yù)算書結(jié)算，但雙方并沒有簽訂《建設(shè)工程合同》。2008年8月，張克舉向江西地質(zhì)工程公司索要拌合站籌建款時，何文方不同意以實際發(fā)生額291.55萬元結(jié)算，而是同意只支付152萬元，雙方就此產(chǎn)生分歧。張克舉施工隊在13標(biāo)段干的其他工程，如修便道、修橋梁、修路基、建隔離樁等項目還先后墊資了數(shù)百萬元，但時至今日，項目部僅僅結(jié)算了其中不足15%的款項。此后，許紅偉多次索要拌合站場地租用費，項目部都沒有支付，而張克舉認(rèn)為，雖然場地是拌合站在使用，但是租場地的是13標(biāo)段項目部，所以他沒有義務(wù)支付場地租金。13標(biāo)段項目部2008年6月貼出將張克舉施工隊清場結(jié)算公告；去年春節(jié)前夕農(nóng)民工拿不到工資；當(dāng)?shù)剞r(nóng)民設(shè)置路障阻擾施工索要租地費而引發(fā)群體事件，引來召陵區(qū)高速公路指揮部出面調(diào)解，直至2009年3月29日，雙方終于簽訂了一份《結(jié)算單價確定協(xié)議》。
《結(jié)算單價確定協(xié)議》扣除的項目和比例分別為：質(zhì)保金10%，獎勵基金2%，稅金3.41%，管理費15%，合計30.41%，而在業(yè)主合同單價本身就存在嚴(yán)重分歧的情況下，再扣除30.41%，尤其是高達15%的管理費令人費解。
當(dāng)記者詢問張克舉為什么同意15%的管理費扣除比例，并依然要墊資施工時，他無奈地表示，如果不同意，就拿不到工程，這在許多工程中都很普遍。而當(dāng)記者追問，這樣的扣除比例，施工隊還能賺錢嗎？張克舉感嘆道，當(dāng)初只考慮先把活兒拿到手再說，沒有仔細考慮那么多，當(dāng)初也要求與項目部簽訂《建設(shè)工程合同》，但項目部沒有同意。所以，就在沒有任何協(xié)議保障的情況下，施工一隊就墊資建設(shè)拌合站和參與橋梁和路基等的建設(shè)。
根據(jù)京珠高速公路鄭州至漯河段改擴建工程網(wǎng)站的記述，原京珠高速公路建設(shè)時采用的是沿線取土，部分取土坑由于地勢低洼，造成了長期積水，形成了大面積和長距離的“軟基”；工程跨越特殊地段多，粘土區(qū)、重粘土區(qū)等不良地質(zhì)段都可能造成不均勻沉降，對新老路橋銜接產(chǎn)生不利影響，諸多問題、難點增加了施工的難度。這些本該由專業(yè)施工隊進行的技術(shù)含量較高的新路建設(shè)，卻被13標(biāo)段項目部未經(jīng)招標(biāo)及資質(zhì)審查，隨意以勞務(wù)分包的名義交給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民施工隊，并收取巨額管理費。這樣的工程質(zhì)量是否能夠得到保證，應(yīng)該引起業(yè)主、有關(guān)監(jiān)理單位及質(zhì)量監(jiān)督部門的密切關(guān)注。
工程建設(shè)中各方矛盾不斷升級
施工環(huán)境缺乏保障
4月8日，當(dāng)?shù)卮迕窈筒糠謧髯园l(fā)組織起來將部分施工地段所有路口封死，阻止施工，其目的就是為了要回項目部拖欠他們的材料款、機械費、土地租金等，各方矛盾進一步升級。
根據(jù)記者事后采訪了解，其中，當(dāng)?shù)罔F爐村村民許紅偉、許新才、許洪彬3人，因為拌合站的場地租金問題找到張克舉索要，而張克舉使用的場地又是何文方以江西地質(zhì)工程公司的名義提供的，場地租金應(yīng)由江西地質(zhì)工程公司支付，雙方由此產(chǎn)生摩擦。
根據(jù)群眾舉報，張克舉橋梁施工一隊在施工過程中，還遭到一伙兒地痞流氓的騷擾。以李剛印為首的一伙人，強行給施工一隊供給基用料，施工一隊不同意，就遭到他們的毆打，施工車輛被砸，無法正常施工。后當(dāng)?shù)孛襟w對此事進行了報道。記者電話連線當(dāng)時參與辦案的劉軍警官，劉警官告訴記者，此案是由漯河市公安局立案偵查的，目前已經(jīng)移交檢察院。
當(dāng)記者采訪橋梁施工一隊部分負(fù)責(zé)人時，他們再次講述了慘遭毆打的一些細節(jié)：2008年10月7日10時左右，5、6名手拿石頭的人突然闖入拌合站臨舍，砸碎玻璃，見人就打。張克舉一行多人正驅(qū)車前往工地送材料，這些人追趕過來，攔住施工車輛，拉開車門，對司機拳打腳踢，司機被打跑后至今未歸；張克舉也被拳打腳踢，鼻血直流，后住院治療；邵士雨副經(jīng)理遭到皮帶及背包的抽打，血流滿面，身上傷痕累累。在此之前，材料員杜同山、呂思賢因為不接受對方提供的材料，也曾遭到他們的拳打腳踢。更為嚴(yán)重的是，當(dāng)?shù)仉娨暸_法制頻道的記者現(xiàn)場采訪邵士雨副經(jīng)理時，在另外一面現(xiàn)場拍照的技術(shù)員劉華山突然被他們拉到一邊，拳打腳踢，相機被摔壞，內(nèi)存盤被搶走，連同所有工程的圖片資料一起被銷毀。
記者來到13標(biāo)段項目經(jīng)理劉剛的辦公室想就13標(biāo)段發(fā)生的一些事情進行核實，但不巧劉剛本人有事外出，無法采訪。
就在記者發(fā)出采訪函的第二天，13標(biāo)段項目部突然邀請張克舉協(xié)商工程款清算問題，但由于雙方意見分歧較大，最終未能產(chǎn)生任何實質(zhì)性進展。時至今日，記者看到，張克舉墊資的拌合站已經(jīng)停工，捆扎好的鋼筋已經(jīng)生銹，攪拌機被廢棄，而項目部又另外建起一座拌合站正在運行。張克舉說：“只要結(jié)算完工程款我就走，但不結(jié)算完，我就只能等待，并派人看護拌合站，每天的耗費很大?！?
本網(wǎng)正密切關(guān)注13標(biāo)段的工程進展情況，同時也在等待司法部門對于李剛印等人的最終處理結(jié)果。對于這一事件，本網(wǎng)將繼續(xù)跟蹤報道。
工程建設(shè)中，農(nóng)民施工隊因墊付工程款、材料款等問題與項目部發(fā)生糾紛，地痞流氓到施工隊所在的工地毆打施工人員；欠款租用當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的場地，由施工隊墊資開設(shè)的拌合站，中途廢棄；被拖欠巨額工程款的施工隊在憤怒與無奈中煎熬……這一切正發(fā)生在河南省重點建設(shè)項目之一的京珠高速公路鄭州至漯河段改擴建工程第13標(biāo)段（以下簡稱13標(biāo)段）。
施工隊缺資質(zhì)
勞務(wù)分包變臉工程轉(zhuǎn)包分包
京珠高速公路鄭州至漯河段改擴建工程由河南中原高速公路股份有限公司全額投資建設(shè)。據(jù)施工人員介紹，13標(biāo)負(fù)責(zé)人是浙江省湖州人何文方，其原來在新疆從事采金活動，后通過個人關(guān)系花費巨資假借江西省地質(zhì)工程（集團）公司的資質(zhì)，通過招投標(biāo)拿到13標(biāo)段工程，并以江西地質(zhì)工程公司的名義參與13標(biāo)段的管理和工程施工。正是這次假借資質(zhì)行為，引發(fā)了一系列圍繞著13標(biāo)段的隨意分包、轉(zhuǎn)包現(xiàn)象。對于何文方是否屬于江西地質(zhì)工程公司的正式職工的問題，記者兩次致函江西省地質(zhì)工程公司核實，但至今仍未得到答復(fù)。雖然何文方與江西地質(zhì)工程公司的關(guān)系未得到江西地質(zhì)工程公司的確認(rèn)，但何文方以江西地質(zhì)工程公司13標(biāo)段負(fù)責(zé)人的身份親筆在相關(guān)協(xié)議中的簽字，確是事實，記者也看到了部分協(xié)議。
據(jù)張克舉等群眾反映，何文方先后任命了兩任項目經(jīng)理，分別是齊風(fēng)臣和劉剛，兩人又將整個13標(biāo)段非法分包給沒有任何高速公路施工資質(zhì)、橋梁建設(shè)資質(zhì)的9個個體施工隊，這9個施工隊分別是：洪二華負(fù)責(zé)的土方施工一隊、李東升負(fù)責(zé)的土方施工二隊、林清益負(fù)責(zé)的土方施工三隊、張廣德負(fù)責(zé)的涵洞施工一隊、王漢杰負(fù)責(zé)的涵洞施工二隊、葉國營負(fù)責(zé)的涵洞施工三隊、張克舉負(fù)責(zé)的橋梁施工一隊、梁紅磊負(fù)責(zé)的橋梁施工二隊、徐勝利負(fù)責(zé)的軟基處理隊。記者電話采訪了洪二華、李東升、林清益、張廣德、梁紅磊、徐勝利等人，他們承認(rèn)自己與13標(biāo)項目部沒有簽訂《勞務(wù)分包合同》，施工隊也沒有工程建設(shè)方面的資質(zhì)，雖然名義上是勞務(wù)分包，實際上絕大多數(shù)施工隊都在墊資施工，施工人員也不屬于任何勞務(wù)公司，他們也沒有在當(dāng)?shù)貏趧硬块T備案。
依照《建筑法》第13條規(guī)定，建筑施工企業(yè)必須在其經(jīng)營范圍內(nèi)承接與其資質(zhì)等級相適應(yīng)的工程，《建筑法》和《合同法》均規(guī)定了禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。而勞務(wù)分包是指工程承包人將建筑工程施工中的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給具有勞務(wù)承包資質(zhì)的其他施工企業(yè)的行為；工程分包是工程總承包人將建筑工程施工中除主體結(jié)構(gòu)施工外的其他專業(yè)工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的其他施工企業(yè)的行為。勞務(wù)分包在乙方進場前必須簽訂《勞務(wù)分包合同》。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，所有勞務(wù)人員必須在當(dāng)?shù)貏趧硬块T備案。洪二華、李東升、林清益、張廣德、梁紅磊、徐勝利等人既不是施工企業(yè)法人，也不具備施工資質(zhì)，不但不具備參與工程分包的條件，甚至連參與勞務(wù)分包的基本條件也不具備。
為了進一步核實項目經(jīng)理劉剛等人是否是江西地質(zhì)工程公司的職工，并就招投標(biāo)、有無拖欠工程款等問題采訪13標(biāo)段，本報先后將采訪函傳真給了河南中原高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司和江西省地質(zhì)工程（集團）公司，為了使稿件所涉及的內(nèi)容真實可靠，記者又將新聞稿初稿及采訪函發(fā)送至上述兩家公司及13標(biāo)段項目部，請求配合核稿。
在接到13標(biāo)段的回函后，記者就工程轉(zhuǎn)包分包問題與13標(biāo)段項目部副經(jīng)理張強電話核實，張強說：“項目部只是勞務(wù)分包，沒有轉(zhuǎn)包、分包行為?！钡?dāng)記者質(zhì)疑墊資數(shù)百萬元購買建設(shè)材料、修建拌合站、支付工資的施工隊，僅僅以勞務(wù)分包論，恐與相關(guān)法律相違背時，張強沒有直接回答。記者反復(fù)問及何文方、劉剛是否是江西地質(zhì)公司的職工時，張強也沒有回答。
2004年頒布的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》第十三條規(guī)定：禁止將承包的工程進行轉(zhuǎn)包。不履行合同約定，將其承包的全部工程發(fā)包給他人，或者將其承包的全部工程肢解后以分包的名義分別發(fā)包給他人的，屬于轉(zhuǎn)包行為。最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定：“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效?！?
墊資建設(shè)拌合站中途遭清場
經(jīng)濟糾紛引多方關(guān)注
記者現(xiàn)場采訪了解到，2008年初，何文方、齊風(fēng)臣以江西地質(zhì)工程公司13標(biāo)段項目部的名義租用當(dāng)?shù)罔F爐村村民許紅偉的場地，用來建設(shè)一座與13標(biāo)段施工相配套的拌合站。后齊風(fēng)臣與來自河南省柘城縣城關(guān)鎮(zhèn)的張克舉協(xié)商，由張克舉先行墊資建設(shè)這座拌合站，建成后一切費用憑預(yù)算書結(jié)算，但雙方并沒有簽訂《建設(shè)工程合同》。2008年8月，張克舉向江西地質(zhì)工程公司索要拌合站籌建款時，何文方不同意以實際發(fā)生額291.55萬元結(jié)算，而是同意只支付152萬元，雙方就此產(chǎn)生分歧。張克舉施工隊在13標(biāo)段干的其他工程，如修便道、修橋梁、修路基、建隔離樁等項目還先后墊資了數(shù)百萬元，但時至今日，項目部僅僅結(jié)算了其中不足15%的款項。此后，許紅偉多次索要拌合站場地租用費，項目部都沒有支付，而張克舉認(rèn)為，雖然場地是拌合站在使用，但是租場地的是13標(biāo)段項目部，所以他沒有義務(wù)支付場地租金。13標(biāo)段項目部2008年6月貼出將張克舉施工隊清場結(jié)算公告；去年春節(jié)前夕農(nóng)民工拿不到工資；當(dāng)?shù)剞r(nóng)民設(shè)置路障阻擾施工索要租地費而引發(fā)群體事件，引來召陵區(qū)高速公路指揮部出面調(diào)解，直至2009年3月29日，雙方終于簽訂了一份《結(jié)算單價確定協(xié)議》。
《結(jié)算單價確定協(xié)議》扣除的項目和比例分別為：質(zhì)保金10%，獎勵基金2%，稅金3.41%，管理費15%，合計30.41%，而在業(yè)主合同單價本身就存在嚴(yán)重分歧的情況下，再扣除30.41%，尤其是高達15%的管理費令人費解。
當(dāng)記者詢問張克舉為什么同意15%的管理費扣除比例，并依然要墊資施工時，他無奈地表示，如果不同意，就拿不到工程，這在許多工程中都很普遍。而當(dāng)記者追問，這樣的扣除比例，施工隊還能賺錢嗎？張克舉感嘆道，當(dāng)初只考慮先把活兒拿到手再說，沒有仔細考慮那么多，當(dāng)初也要求與項目部簽訂《建設(shè)工程合同》，但項目部沒有同意。所以，就在沒有任何協(xié)議保障的情況下，施工一隊就墊資建設(shè)拌合站和參與橋梁和路基等的建設(shè)。
根據(jù)京珠高速公路鄭州至漯河段改擴建工程網(wǎng)站的記述，原京珠高速公路建設(shè)時采用的是沿線取土，部分取土坑由于地勢低洼，造成了長期積水，形成了大面積和長距離的“軟基”；工程跨越特殊地段多，粘土區(qū)、重粘土區(qū)等不良地質(zhì)段都可能造成不均勻沉降，對新老路橋銜接產(chǎn)生不利影響，諸多問題、難點增加了施工的難度。這些本該由專業(yè)施工隊進行的技術(shù)含量較高的新路建設(shè)，卻被13標(biāo)段項目部未經(jīng)招標(biāo)及資質(zhì)審查，隨意以勞務(wù)分包的名義交給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民施工隊，并收取巨額管理費。這樣的工程質(zhì)量是否能夠得到保證，應(yīng)該引起業(yè)主、有關(guān)監(jiān)理單位及質(zhì)量監(jiān)督部門的密切關(guān)注。
工程建設(shè)中各方矛盾不斷升級
施工環(huán)境缺乏保障
4月8日，當(dāng)?shù)卮迕窈筒糠謧髯园l(fā)組織起來將部分施工地段所有路口封死，阻止施工，其目的就是為了要回項目部拖欠他們的材料款、機械費、土地租金等，各方矛盾進一步升級。
根據(jù)記者事后采訪了解，其中，當(dāng)?shù)罔F爐村村民許紅偉、許新才、許洪彬3人，因為拌合站的場地租金問題找到張克舉索要，而張克舉使用的場地又是何文方以江西地質(zhì)工程公司的名義提供的，場地租金應(yīng)由江西地質(zhì)工程公司支付，雙方由此產(chǎn)生摩擦。
根據(jù)群眾舉報，張克舉橋梁施工一隊在施工過程中，還遭到一伙兒地痞流氓的騷擾。以李剛印為首的一伙人，強行給施工一隊供給基用料，施工一隊不同意，就遭到他們的毆打，施工車輛被砸，無法正常施工。后當(dāng)?shù)孛襟w對此事進行了報道。記者電話連線當(dāng)時參與辦案的劉軍警官，劉警官告訴記者，此案是由漯河市公安局立案偵查的，目前已經(jīng)移交檢察院。
當(dāng)記者采訪橋梁施工一隊部分負(fù)責(zé)人時，他們再次講述了慘遭毆打的一些細節(jié)：2008年10月7日10時左右，5、6名手拿石頭的人突然闖入拌合站臨舍，砸碎玻璃，見人就打。張克舉一行多人正驅(qū)車前往工地送材料，這些人追趕過來，攔住施工車輛，拉開車門，對司機拳打腳踢，司機被打跑后至今未歸；張克舉也被拳打腳踢，鼻血直流，后住院治療；邵士雨副經(jīng)理遭到皮帶及背包的抽打，血流滿面，身上傷痕累累。在此之前，材料員杜同山、呂思賢因為不接受對方提供的材料，也曾遭到他們的拳打腳踢。更為嚴(yán)重的是，當(dāng)?shù)仉娨暸_法制頻道的記者現(xiàn)場采訪邵士雨副經(jīng)理時，在另外一面現(xiàn)場拍照的技術(shù)員劉華山突然被他們拉到一邊，拳打腳踢，相機被摔壞，內(nèi)存盤被搶走，連同所有工程的圖片資料一起被銷毀。
記者來到13標(biāo)段項目經(jīng)理劉剛的辦公室想就13標(biāo)段發(fā)生的一些事情進行核實，但不巧劉剛本人有事外出，無法采訪。
就在記者發(fā)出采訪函的第二天，13標(biāo)段項目部突然邀請張克舉協(xié)商工程款清算問題，但由于雙方意見分歧較大，最終未能產(chǎn)生任何實質(zhì)性進展。時至今日，記者看到，張克舉墊資的拌合站已經(jīng)停工，捆扎好的鋼筋已經(jīng)生銹，攪拌機被廢棄，而項目部又另外建起一座拌合站正在運行。張克舉說：“只要結(jié)算完工程款我就走，但不結(jié)算完，我就只能等待，并派人看護拌合站，每天的耗費很大?！?
本網(wǎng)正密切關(guān)注13標(biāo)段的工程進展情況，同時也在等待司法部門對于李剛印等人的最終處理結(jié)果。對于這一事件，本網(wǎng)將繼續(xù)跟蹤報道。
