花錢購(gòu)買來(lái)的“雞山牌”牌水泥竟“短斤少兩”，建房后留下安全隱患，消費(fèi)者多次找廠家討要說(shuō)法未果。近日，家住江西省上饒縣的毛其子兄弟倆對(duì)自建的房屋質(zhì)量表示擔(dān)憂。
據(jù)毛其子介紹，2007年4月份，他和毛祖水兄弟倆蓋房用了江西雞山水泥有限公司生產(chǎn)的60余噸“雞山牌”水泥，同年12月28日，在房屋封頂施工時(shí)，發(fā)現(xiàn)澆筑混凝土所用水泥包裝重量明顯不足。于是他們向“12315”反映。2008年1月3日，上饒市工商局12315會(huì)同廠家對(duì)家中余存的65包水泥中的20包進(jìn)行抽樣檢查過(guò)磅，檢查結(jié)果為20包水泥總重量945.2公斤，平均每包47.25公斤，其中最少的2包重量分別為43.95公斤，37公斤(按標(biāo)準(zhǔn)每包水泥重量為50公斤)。經(jīng)當(dāng)?shù)叵麉f(xié)部門調(diào)解，廠方代表當(dāng)即同意承擔(dān)兩幢房子水泥總用量嚴(yán)重不足之責(zé)任，同意補(bǔ)償毛其子兄弟倆2000元。
毛其子卻認(rèn)為，由于建房澆筑混凝土是按每包水泥50公斤重量攪拌沙漿的，現(xiàn)在由于水泥重量不足給房子留下重大的安全隱患無(wú)法補(bǔ)救，損失無(wú)法估量。如果廠方認(rèn)為其房屋沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，廠方可以請(qǐng)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，并出具檢測(cè)報(bào)告。因此，廠家并不是僅僅對(duì)其補(bǔ)償水泥“短斤少兩”的損失。毛其子對(duì)廠家2000元的補(bǔ)償表示不能接受，他更多的是擔(dān)心自家的房子因使用份量不足的水泥而留下的安全隱患。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，最終，工商部門向雙方當(dāng)事人下達(dá)了《終止調(diào)解決定書》。
一年多來(lái)，毛其子兄弟倆多次找到江西雞山水泥有限公司討說(shuō)法得到的答復(fù)卻是：廠家已無(wú)同批次水泥庫(kù)存，現(xiàn)在的水泥包裝是合格的。房子還沒(méi)有出現(xiàn)斷裂倒塌現(xiàn)象，如要索賠，消費(fèi)者應(yīng)向廠家提供“因水泥用量不足，給房子造成的質(zhì)量安全的具體影響”的權(quán)威檢測(cè)報(bào)告。毛其子兄弟倆多次向有關(guān)部門反映卻未果。
近日，江西雞山水泥有限公司主管銷售的徐高林副總經(jīng)理接受記者電話采訪時(shí)稱，毛其子兄弟倆購(gòu)買的水泥確實(shí)出現(xiàn)部分重量不足現(xiàn)象，但其剩余的水泥是經(jīng)過(guò)多次裝運(yùn)后留在現(xiàn)場(chǎng)，這可能是水泥在裝卸運(yùn)輸過(guò)程中包裝出現(xiàn)破損和滲漏造成的。徐高林表示，廠家生產(chǎn)的水泥經(jīng)過(guò)各級(jí)質(zhì)檢部門檢測(cè)合格，產(chǎn)品本身質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題。毛其子兄弟倆消費(fèi)糾紛經(jīng)過(guò)工商部門調(diào)解，因消費(fèi)者索賠過(guò)高，雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。
據(jù)毛其子介紹，2007年4月份，他和毛祖水兄弟倆蓋房用了江西雞山水泥有限公司生產(chǎn)的60余噸“雞山牌”水泥，同年12月28日，在房屋封頂施工時(shí)，發(fā)現(xiàn)澆筑混凝土所用水泥包裝重量明顯不足。于是他們向“12315”反映。2008年1月3日，上饒市工商局12315會(huì)同廠家對(duì)家中余存的65包水泥中的20包進(jìn)行抽樣檢查過(guò)磅，檢查結(jié)果為20包水泥總重量945.2公斤，平均每包47.25公斤，其中最少的2包重量分別為43.95公斤，37公斤(按標(biāo)準(zhǔn)每包水泥重量為50公斤)。經(jīng)當(dāng)?shù)叵麉f(xié)部門調(diào)解，廠方代表當(dāng)即同意承擔(dān)兩幢房子水泥總用量嚴(yán)重不足之責(zé)任，同意補(bǔ)償毛其子兄弟倆2000元。
毛其子卻認(rèn)為，由于建房澆筑混凝土是按每包水泥50公斤重量攪拌沙漿的，現(xiàn)在由于水泥重量不足給房子留下重大的安全隱患無(wú)法補(bǔ)救，損失無(wú)法估量。如果廠方認(rèn)為其房屋沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，廠方可以請(qǐng)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，并出具檢測(cè)報(bào)告。因此，廠家并不是僅僅對(duì)其補(bǔ)償水泥“短斤少兩”的損失。毛其子對(duì)廠家2000元的補(bǔ)償表示不能接受，他更多的是擔(dān)心自家的房子因使用份量不足的水泥而留下的安全隱患。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，最終，工商部門向雙方當(dāng)事人下達(dá)了《終止調(diào)解決定書》。
一年多來(lái)，毛其子兄弟倆多次找到江西雞山水泥有限公司討說(shuō)法得到的答復(fù)卻是：廠家已無(wú)同批次水泥庫(kù)存，現(xiàn)在的水泥包裝是合格的。房子還沒(méi)有出現(xiàn)斷裂倒塌現(xiàn)象，如要索賠，消費(fèi)者應(yīng)向廠家提供“因水泥用量不足，給房子造成的質(zhì)量安全的具體影響”的權(quán)威檢測(cè)報(bào)告。毛其子兄弟倆多次向有關(guān)部門反映卻未果。
近日，江西雞山水泥有限公司主管銷售的徐高林副總經(jīng)理接受記者電話采訪時(shí)稱，毛其子兄弟倆購(gòu)買的水泥確實(shí)出現(xiàn)部分重量不足現(xiàn)象，但其剩余的水泥是經(jīng)過(guò)多次裝運(yùn)后留在現(xiàn)場(chǎng)，這可能是水泥在裝卸運(yùn)輸過(guò)程中包裝出現(xiàn)破損和滲漏造成的。徐高林表示，廠家生產(chǎn)的水泥經(jīng)過(guò)各級(jí)質(zhì)檢部門檢測(cè)合格，產(chǎn)品本身質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題。毛其子兄弟倆消費(fèi)糾紛經(jīng)過(guò)工商部門調(diào)解，因消費(fèi)者索賠過(guò)高，雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。
