中國混凝土網(wǎng)
當前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)動態(tài) » 正文

國內(nèi)微硅粉行業(yè)龍頭上海天愷公司坦然面對挪威??希‥lkem)公司的一紙狀告

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2005-05-20  來源:中國混凝土網(wǎng)  作者:中國混凝土網(wǎng)
核心提示:國內(nèi)微硅粉行業(yè)龍頭上海天愷公司坦然面對挪威??希‥lkem)公司的一紙狀告

    日前,??瞎疽远稹吧虡I(yè)秘密侵權”的理由,同時將上海天愷公司告上了法庭,成為微硅粉行業(yè)的熱門話題,引起本行業(yè)和法律界廣泛關注。

    微硅粉(學名“硅灰”,Silica Fume 或 Microsilica)是冶煉鐵合金或工業(yè)硅的副產(chǎn)品,因其超微和高活性,在混凝土和耐火材料等領域獲得了廣泛的應用。上海天愷硅粉材料有限公司以其專業(yè)的技術背景和先進的經(jīng)營理念,迅速發(fā)展成為中國市場上主要的微硅粉供應商。挪威??瞎鞠祰H著名企業(yè),其微硅粉業(yè)務過去在中國市場上處于壟斷地位,隨著上海天愷硅粉公司等中國微硅粉企業(yè)的迅速發(fā)展,??瞎镜膲艛嗟匚皇艿搅颂魬?zhàn),市場分額被重新劃分。

    原告埃肯公司前員工張某(案一)曾在天愷公司工作、陳某(案二)離開??瞎局笳谔鞇鸸竟ぷ?。原告認為上述個人連帶天愷公司構成了對??瞎旧虡I(yè)秘密的侵權。然而十分巧合和令人意外的是,天愷公司員工陳某與原告公司前員工陳某實際上不是同一個人,姓名竟然完全相同。經(jīng)天愷公司展示證據(jù)與埃肯公司交涉之后,埃肯公司發(fā)現(xiàn)了事實上的錯誤,如果開庭審判必然敗訴,現(xiàn)已將“陳案”予以撤訴?!皬埌浮比栽谶M行之中。天愷公司負責人稱,原告關于技術信息侵權的指控從法理上根本就無法成立,而原告所主張的經(jīng)營信息(供銷渠道)均為行業(yè)內(nèi)廣泛皆知的公開信息,難以構成商業(yè)秘密。

    天愷公司董事長奚松林先生認為,微硅粉在中國還屬于一種粗放型的工業(yè)副產(chǎn)品,應用領域有待進一步開發(fā),中國微硅粉市場目前還呈無序狀態(tài),但微硅粉的深層次的研究、開發(fā)與利用關乎中國工業(yè)煙塵回收環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來。作為國際著名企業(yè)和中國新崛起的同行,??瞎居胸熑闻c天愷公司和平共處、有序競爭,攜手為中國微硅粉這個特殊行業(yè)的良性、健康發(fā)展作出貢獻。??瞎就ㄟ^突然的起訴來解決雙方在市場競爭環(huán)境下的分歧,是一種欠妥當?shù)姆绞剑粫乖娼档驮跇I(yè)界的聲望,并在市場中處于被動地位,同時也會對天愷公司造成不必要的傷害。天愷公司希望雙方最終達成和解。

    為此我們電話咨詢??希‥lkem)上海公司有關人員,關于此案的具體進展,對方表示無可奉告!看來外資公司對此事極為慎重,同時也看出外資公司面對國內(nèi)的法律法規(guī)還不夠從分了解,態(tài)度謹慎是值得我們學習和借鑒的。

    這個案例也給了大家很多啟示。國內(nèi)眾多領域、眾多民營企業(yè)都遇到過類似的情況,令人擔憂。隨著中國入世,加入國際知識產(chǎn)權公約,而中國的企業(yè)自身又缺乏自我保護意識,很容易受到國外同行以“商業(yè)秘密或知識產(chǎn)權侵權”、“不正當競爭”或“反傾銷”等理由的訴訟,耗費大量的精力和財力,正常的市場份額被打壓,甚至不得不退出局部市場。

    目前,“張案”正在審理之中。我們將拭目以待!并及時報道此案審理的進展。

 

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
推薦企業(yè)

?2006-2016 混凝土網(wǎng)版權所有

地址:上海市楊浦區(qū)國康路100號國際設計中心12樓 服務熱線:021-65983162

備案號: 滬ICP備09002744號-2 技術支持:上海砼網(wǎng)信息科技有限公司

滬公網(wǎng)安備 31011002000482號