不足2個(gè)月，中聯(lián)重科第三次發(fā)布澄清公告。與前兩次不同的是，中聯(lián)重科今日措辭激烈地稱“持續(xù)受到競爭對手全方位的惡意攻擊”，并表示，舉報(bào)材料并非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，財(cái)務(wù)造假無從談起。
5月底以來，中聯(lián)重科發(fā)布過兩次澄清公告，內(nèi)容均主要為事實(shí)陳述和解釋，措辭較為平緩。
5月29日，針對媒體質(zhì)疑公司華中區(qū)銷售情況的真實(shí)性，中聯(lián)重科回應(yīng)解釋為市場低迷超過預(yù)期等，并表示三位相關(guān)客戶已經(jīng)發(fā)表書面聲明，確認(rèn)與中聯(lián)重科之間產(chǎn)品采購行為的真實(shí)性。
在6月21日香港證監(jiān)會初步審理關(guān)于中聯(lián)重科的舉報(bào)材料后，中聯(lián)重科仍然比較克制。6月27日，針對相關(guān)企業(yè)持有中聯(lián)重科A股事項(xiàng)，中聯(lián)重科公告稱尊重所有投資者的選擇，而且“對于任何人士及單位在該事件上的言論，公司不予評價(jià)。”
然而，前述溫和態(tài)度今日一掃而盡，中聯(lián)重科在公告開頭便措辭激烈地表示，從2012年第四季度開始，持續(xù)受到競爭對手全方位的惡意攻擊，且不排除近半年來持續(xù)不斷的惡意舉報(bào)活動(dòng)為競爭對手所為。
造成公司上述態(tài)度巨變的原因，或?yàn)?月13日中國證監(jiān)會在新聞發(fā)布例會上表態(tài)已經(jīng)受理關(guān)于中聯(lián)重科的舉報(bào)材料。中聯(lián)重科副總裁孫昌軍隨后公開表示“這次我們不忍了”。公司今日公告稱，舉報(bào)者未能區(qū)分業(yè)務(wù)信息與財(cái)務(wù)信息，舉報(bào)材料并非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，財(cái)務(wù)造假更無從談起。中聯(lián)重科據(jù)此認(rèn)為，本次舉報(bào)只是抹黑、攻擊公司系列行動(dòng)之一。
中聯(lián)重科稱，舉報(bào)材料系非法竊取公司某些區(qū)域基層業(yè)務(wù)信息并人為篡改而成。原因?yàn)?，舉報(bào)材料及媒體報(bào)道中所列舉的案例和數(shù)據(jù)，部分內(nèi)容與中聯(lián)重科基層業(yè)務(wù)信息相符，但這些基層業(yè)務(wù)信息并非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，也與公司財(cái)務(wù)報(bào)表反映的結(jié)果不一致。
公告顯示，“銷售訂單”與“退貨訂單”屬營銷業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)。銷售訂單為業(yè)務(wù)合作信息，可以在一定期間內(nèi)執(zhí)行完畢，也可以因各種原因而取消。一筆銷售交易在營銷業(yè)務(wù)系統(tǒng)中可能形成多筆“銷售訂單”和“退貨訂單”。中聯(lián)重科稱，因?yàn)闋I銷業(yè)務(wù)系統(tǒng)不能刪除或修改任何已建立的信息，而訂單信息的任何變更均需在營銷業(yè)務(wù)系統(tǒng)中形成“退貨訂單”，沖銷原“銷售訂單”。
此外，中聯(lián)重科還詳細(xì)解釋了2012年度銷售收入、應(yīng)收款項(xiàng)和存貨的變動(dòng)原因。
