自去年三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司宣布起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬后，這一案件的進(jìn)展便引起了人們廣泛的關(guān)注。目前，這一案件已經(jīng)多次開庭。昨日，有媒體報(bào)道，此案件將于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月11號(hào)再次開庭。對(duì)此，環(huán)球資訊記者致電三一集團(tuán)，從其內(nèi)部人士證實(shí)了這一消息。
今年5月底，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院曾因故推遲了三一集團(tuán)訴奧巴馬一案的開庭時(shí)間。11號(hào)，有媒體報(bào)道稱，這一案件將在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11號(hào)開庭。記者致電三一集團(tuán)，從其內(nèi)部人士證實(shí)了這一消息。記者并從其他渠道獲悉，三一集團(tuán)稍后將會(huì)在美國(guó)當(dāng)?shù)嘏e行新聞發(fā)布會(huì)介紹相關(guān)情況。
去年7月，美國(guó)外資投資委員會(huì)以涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，停止了三一在美關(guān)聯(lián)企業(yè)羅爾斯公司在俄勒岡州的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目。之后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬又以同樣理由對(duì)這一項(xiàng)目簽發(fā)了總統(tǒng)禁令。為此，三一先后將美國(guó)外資投資委員會(huì)和奧巴馬告上法庭。
今年2月，美哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院受理了這一案件。11號(hào)的開庭，羅爾斯公司能否占據(jù)優(yōu)勢(shì)？三一集團(tuán)“討個(gè)說法”的意愿能否達(dá)成？對(duì)此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)問題專家、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院學(xué)者陳鳳英認(rèn)為，哥倫比亞地方法院先前的認(rèn)定表明，三一集團(tuán)起訴具有合理性?！叭贿@一次起訴它是有一定理由的。從美國(guó)的法律程序上就有一個(gè)違反程序正義。當(dāng)時(shí)3月哥倫比亞地方法院也認(rèn)為承認(rèn)奧巴馬做這個(gè)程序上是錯(cuò)的?？梢钥闯鰥W巴馬在頒布總統(tǒng)法令的時(shí)候是草率的。所以抓住這一點(diǎn)，我想重新起訴是完全可以?！?
據(jù)了解，哥倫比亞地方法院審理的核心將是發(fā)布總統(tǒng)令的過程中，是否尊重了美國(guó)憲法賦予的三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司的相關(guān)權(quán)益，是否符合法定的程序。對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為，三一集團(tuán)需要拿出過硬的證據(jù)證明這一點(diǎn)，但目前看，其中確實(shí)存在一些困難：“從程序規(guī)則來看，要證明美國(guó)總統(tǒng)明顯違反了美國(guó)憲法法律對(duì)總統(tǒng)行使特別裁量權(quán)的法律程序應(yīng)當(dāng)說不是不可能，還是有一定的難度。因?yàn)閵W巴馬本身是哈佛大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)的，美國(guó)外資投資委員會(huì)里面也有很多人對(duì)法律工作、法律程序也比較了解。所以我想完全挑總統(tǒng)和外資委員會(huì)行政程序上的瑕疵，這就需要三一重工在開庭的時(shí)候，拿出過硬的證據(jù)，拿出過硬的法律條文，拿出過硬的法理，拿出美國(guó)法院先前有效的判例出來。”
三一集團(tuán)訴奧巴馬案開庭，將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？專家們普遍認(rèn)為，相對(duì)于結(jié)果，這次訴訟的示范效應(yīng)更為重要。對(duì)此，陳鳳英說：“我想如果這一次立案給我們一個(gè)說法，這就是我們的成功。而另一個(gè)我們講到的現(xiàn)實(shí)問題是現(xiàn)在中美也在談雙邊投資保護(hù)協(xié)議。而這里面有明顯的一條，就是國(guó)民待遇和投資準(zhǔn)入。我想這個(gè)時(shí)候提出時(shí)間是非常好的。也就是讓美國(guó)人知道，中國(guó)的企業(yè)到美國(guó)投資，它是會(huì)保護(hù)自己的利益的，它的過程值得欣賞也值得承認(rèn)。它也給我們的企業(yè)做了示范，我們的企業(yè)必須要積極爭(zhēng)取應(yīng)該得到的待遇。我想以后的公司可以效仿。我們說的討個(gè)說法，以及叫他承認(rèn)程序上的錯(cuò)誤，這已經(jīng)是夠了?！?/div>
今年5月底，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院曾因故推遲了三一集團(tuán)訴奧巴馬一案的開庭時(shí)間。11號(hào)，有媒體報(bào)道稱，這一案件將在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11號(hào)開庭。記者致電三一集團(tuán)，從其內(nèi)部人士證實(shí)了這一消息。記者并從其他渠道獲悉，三一集團(tuán)稍后將會(huì)在美國(guó)當(dāng)?shù)嘏e行新聞發(fā)布會(huì)介紹相關(guān)情況。
去年7月，美國(guó)外資投資委員會(huì)以涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，停止了三一在美關(guān)聯(lián)企業(yè)羅爾斯公司在俄勒岡州的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目。之后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬又以同樣理由對(duì)這一項(xiàng)目簽發(fā)了總統(tǒng)禁令。為此，三一先后將美國(guó)外資投資委員會(huì)和奧巴馬告上法庭。
今年2月，美哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院受理了這一案件。11號(hào)的開庭，羅爾斯公司能否占據(jù)優(yōu)勢(shì)？三一集團(tuán)“討個(gè)說法”的意愿能否達(dá)成？對(duì)此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)問題專家、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院學(xué)者陳鳳英認(rèn)為，哥倫比亞地方法院先前的認(rèn)定表明，三一集團(tuán)起訴具有合理性?！叭贿@一次起訴它是有一定理由的。從美國(guó)的法律程序上就有一個(gè)違反程序正義。當(dāng)時(shí)3月哥倫比亞地方法院也認(rèn)為承認(rèn)奧巴馬做這個(gè)程序上是錯(cuò)的?？梢钥闯鰥W巴馬在頒布總統(tǒng)法令的時(shí)候是草率的。所以抓住這一點(diǎn)，我想重新起訴是完全可以?！?
據(jù)了解，哥倫比亞地方法院審理的核心將是發(fā)布總統(tǒng)令的過程中，是否尊重了美國(guó)憲法賦予的三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司的相關(guān)權(quán)益，是否符合法定的程序。對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為，三一集團(tuán)需要拿出過硬的證據(jù)證明這一點(diǎn)，但目前看，其中確實(shí)存在一些困難：“從程序規(guī)則來看，要證明美國(guó)總統(tǒng)明顯違反了美國(guó)憲法法律對(duì)總統(tǒng)行使特別裁量權(quán)的法律程序應(yīng)當(dāng)說不是不可能，還是有一定的難度。因?yàn)閵W巴馬本身是哈佛大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)的，美國(guó)外資投資委員會(huì)里面也有很多人對(duì)法律工作、法律程序也比較了解。所以我想完全挑總統(tǒng)和外資委員會(huì)行政程序上的瑕疵，這就需要三一重工在開庭的時(shí)候，拿出過硬的證據(jù)，拿出過硬的法律條文，拿出過硬的法理，拿出美國(guó)法院先前有效的判例出來。”
三一集團(tuán)訴奧巴馬案開庭，將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？專家們普遍認(rèn)為，相對(duì)于結(jié)果，這次訴訟的示范效應(yīng)更為重要。對(duì)此，陳鳳英說：“我想如果這一次立案給我們一個(gè)說法，這就是我們的成功。而另一個(gè)我們講到的現(xiàn)實(shí)問題是現(xiàn)在中美也在談雙邊投資保護(hù)協(xié)議。而這里面有明顯的一條，就是國(guó)民待遇和投資準(zhǔn)入。我想這個(gè)時(shí)候提出時(shí)間是非常好的。也就是讓美國(guó)人知道，中國(guó)的企業(yè)到美國(guó)投資，它是會(huì)保護(hù)自己的利益的，它的過程值得欣賞也值得承認(rèn)。它也給我們的企業(yè)做了示范，我們的企業(yè)必須要積極爭(zhēng)取應(yīng)該得到的待遇。我想以后的公司可以效仿。我們說的討個(gè)說法，以及叫他承認(rèn)程序上的錯(cuò)誤，這已經(jīng)是夠了?！?/div>
共0條 [查看全部] 相關(guān)評(píng)論
