1月6日深夜，杜書明發(fā)出一條名為“新年打響第一炮”的微博，實名舉報北京城建集團偽造報表，單次騙貸6億元。杜書明是北京一家民營房地產(chǎn)企業(yè)瑞豐恒基的董事長，同時他的另一身份是北京城建集團下屬子公司北京城建四建設工程有限責任公司的大股東。
實際上，從去年11月底開始，杜書明就持續(xù)公開發(fā)布了一系列舉報北京城建財務造假的相關材料，引起了各方關注。按照杜書明的舉報，北京城建涉嫌掩蓋虧損，偽造財務報表先后向銀行騙取貸款數(shù)筆，總額達20多億元。杜書明不斷在其個人微博上亮出新材料，并向證監(jiān)會、銀監(jiān)會等機構寄送證據(jù)，但目前還沒有機構介入調(diào)查。
杜書明為何要揭露自己公司的黑幕呢？“我之所以實名舉報城建集團，是不想讓這樣的騙局再繼續(xù)下去”，杜書明說。而這家民營地產(chǎn)公司和國企之間的恩怨也漸漸浮出水面。
2008年，城建四公司引入杜書明所在的瑞豐恒基進行股權改制。改制后的城建四公司注冊資金3億元，瑞豐恒基占股74.5%。但按照杜書明的說法，剛當上城建四公司董事長不久的他便發(fā)現(xiàn)，公司里賬務漏洞重重，造假問題繁多。
在重組前的審計報告中，城建四公司的凈資產(chǎn)為3681萬元；但據(jù)杜書明后來組織的審計，凈資產(chǎn)是-5.59億元，二者相差5.96億元。發(fā)現(xiàn)問題之后，杜書明就不再繼續(xù)向城建四公司注資，僅履行了首次新出資的4000多萬元，并決定起訴北京城建。
但北京城建集團卻搶先以“拒不按期履行出資義務”為由起訴他。杜書明被判解除協(xié)議，凈身“出局”。不僅如此，北京城建集團還以一筆1.95億元銀行借款產(chǎn)生的反擔保合同糾紛起訴杜書明，法院因此查封了瑞豐恒基公司34套合計價值2.5億元的房產(chǎn)。
杜書明不服判決，提起上訴。2010年5月和2011年5月，北京市高級人民法院在兩次審判當中都維持原判。屢戰(zhàn)屢敗，杜書明一路上訴。近期最高人民法院要求杜書明上交材料，如果最高人民法院受理該案，就是杜書明最后的翻案機會。
而作為深陷漫長官司的雙方，杜書明和北京城建的日子都不好過。四年多以來，城建四公司不僅改制失敗，大小官司纏身，至今已經(jīng)連續(xù)三年沒有獲得工商部門年檢。而杜書明幾年來一直堅持討個說法，不斷向外界申訴其作為一個民營企業(yè)是如何陷入城建四公司虧損造假賬的黑洞的。打官司的同時，杜書明也一直在多方搜集城建集團的罪證，不斷將其拋給公眾。
北京城建此前在其官網(wǎng)上曾發(fā)出了一則“關于杜書明在網(wǎng)絡上散布不實言論的嚴正聲明”。北京城建稱，四公司的改制合法，資產(chǎn)重組前的資產(chǎn)評估合規(guī)，其結果也經(jīng)瑞豐恒基公司和杜書明本人同意，并簽字蓋章確認。對于這個說法，杜書明表示，自己當初太過于相信國企的信譽，因此沒有細究。
北京城建的聲明還稱，公司是“遵紀守法、重信守約的大型國有企業(yè)”，并保留對杜書明近期言論追究其法律責任的權利。到目前為止，北京城建還未對杜書明提供的越來越多的騙貸證據(jù)有所回應。杜書明似乎也勢跟北京城建糾纏到底。
實際上，從去年11月底開始，杜書明就持續(xù)公開發(fā)布了一系列舉報北京城建財務造假的相關材料，引起了各方關注。按照杜書明的舉報，北京城建涉嫌掩蓋虧損，偽造財務報表先后向銀行騙取貸款數(shù)筆，總額達20多億元。杜書明不斷在其個人微博上亮出新材料，并向證監(jiān)會、銀監(jiān)會等機構寄送證據(jù)，但目前還沒有機構介入調(diào)查。
杜書明為何要揭露自己公司的黑幕呢？“我之所以實名舉報城建集團，是不想讓這樣的騙局再繼續(xù)下去”，杜書明說。而這家民營地產(chǎn)公司和國企之間的恩怨也漸漸浮出水面。
2008年，城建四公司引入杜書明所在的瑞豐恒基進行股權改制。改制后的城建四公司注冊資金3億元，瑞豐恒基占股74.5%。但按照杜書明的說法，剛當上城建四公司董事長不久的他便發(fā)現(xiàn)，公司里賬務漏洞重重，造假問題繁多。
在重組前的審計報告中，城建四公司的凈資產(chǎn)為3681萬元；但據(jù)杜書明后來組織的審計，凈資產(chǎn)是-5.59億元，二者相差5.96億元。發(fā)現(xiàn)問題之后，杜書明就不再繼續(xù)向城建四公司注資，僅履行了首次新出資的4000多萬元，并決定起訴北京城建。
但北京城建集團卻搶先以“拒不按期履行出資義務”為由起訴他。杜書明被判解除協(xié)議，凈身“出局”。不僅如此，北京城建集團還以一筆1.95億元銀行借款產(chǎn)生的反擔保合同糾紛起訴杜書明，法院因此查封了瑞豐恒基公司34套合計價值2.5億元的房產(chǎn)。
杜書明不服判決，提起上訴。2010年5月和2011年5月，北京市高級人民法院在兩次審判當中都維持原判。屢戰(zhàn)屢敗，杜書明一路上訴。近期最高人民法院要求杜書明上交材料，如果最高人民法院受理該案，就是杜書明最后的翻案機會。
而作為深陷漫長官司的雙方，杜書明和北京城建的日子都不好過。四年多以來，城建四公司不僅改制失敗，大小官司纏身，至今已經(jīng)連續(xù)三年沒有獲得工商部門年檢。而杜書明幾年來一直堅持討個說法，不斷向外界申訴其作為一個民營企業(yè)是如何陷入城建四公司虧損造假賬的黑洞的。打官司的同時，杜書明也一直在多方搜集城建集團的罪證，不斷將其拋給公眾。
北京城建此前在其官網(wǎng)上曾發(fā)出了一則“關于杜書明在網(wǎng)絡上散布不實言論的嚴正聲明”。北京城建稱，四公司的改制合法，資產(chǎn)重組前的資產(chǎn)評估合規(guī)，其結果也經(jīng)瑞豐恒基公司和杜書明本人同意，并簽字蓋章確認。對于這個說法，杜書明表示，自己當初太過于相信國企的信譽，因此沒有細究。
北京城建的聲明還稱，公司是“遵紀守法、重信守約的大型國有企業(yè)”，并保留對杜書明近期言論追究其法律責任的權利。到目前為止，北京城建還未對杜書明提供的越來越多的騙貸證據(jù)有所回應。杜書明似乎也勢跟北京城建糾纏到底。
