12月10日，金華市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局公發(fā)布《關(guān)于公布2024年度預(yù)拌混凝土企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量抽查結(jié)果的通知》抽查了29家預(yù)拌混凝土企業(yè)，結(jié)合第三方檢測(cè)結(jié)果及延伸工地核實(shí)查驗(yàn)情況，形成本次抽查結(jié)果。抽查中共發(fā)出整改督辦通知單26份，執(zhí)法建議書2份，通報(bào)典型案例8個(gè)。
各縣（市、區(qū)）建設(shè)局，金華經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)更新部，市質(zhì)安總站，各有關(guān)單位：
按照年度工作計(jì)劃安排，依據(jù)《關(guān)于提升混凝土質(zhì)量管理的通知》（金市建建〔2024〕12號(hào)）等質(zhì)量提升制度性文件查驗(yàn)我市預(yù)拌混凝土企業(yè)制度執(zhí)行情況，從10月底開始對(duì)全市預(yù)拌混凝土企業(yè)制度執(zhí)行和生產(chǎn)質(zhì)量情況進(jìn)行了抽查?，F(xiàn)將抽查結(jié)果公布如下：
一、基本情況
本次采用隨機(jī)抽查并結(jié)合差異化管理方式，共抽查了29家預(yù)拌混凝土企業(yè)，結(jié)合第三方檢測(cè)結(jié)果及延伸工地核實(shí)查驗(yàn)情況，形成本次抽查結(jié)果。抽查中共發(fā)出整改督辦通知單26份，執(zhí)法建議書2份，通報(bào)典型案例8個(gè)。
二、存在的問題
（一）生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量控制方面
少數(shù)企業(yè)存在出借資質(zhì)嚴(yán)重違法行為，與社會(huì)上無證攪拌站點(diǎn)簽訂業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓合同；部分企業(yè)試驗(yàn)室環(huán)境溫、濕度控制措施執(zhí)行不到位，未按規(guī)定配備加濕器、除濕器等環(huán)境控制設(shè)施；個(gè)別儀器設(shè)備(天平)配置數(shù)量不齊導(dǎo)致量程不規(guī)范，部分設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)識(shí)過期，影響檢測(cè)計(jì)量精準(zhǔn)度等；存在原材料進(jìn)場(chǎng)復(fù)檢不規(guī)范，復(fù)檢批次不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，復(fù)檢原始記錄不齊全等現(xiàn)象；部分企業(yè)對(duì)于抗?jié)B類混凝土、C30以下低標(biāo)號(hào)混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)評(píng)定工作存在滯后現(xiàn)象。
（二）原材料抽檢及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體構(gòu)件強(qiáng)度回彈檢測(cè)方面
1.本次檢查共抽檢機(jī)制砂和粉煤灰原材料樣品76份，各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)綜合合格率為83.1%，其中粉煤灰活性指標(biāo)不合格現(xiàn)象較為普遍；2.現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體構(gòu)件強(qiáng)度回彈檢測(cè)共計(jì)抽查構(gòu)件數(shù)量58個(gè)，合格率為87.9%。大部分不合格構(gòu)件回彈強(qiáng)度已達(dá)設(shè)計(jì)強(qiáng)度95%以上，個(gè)別項(xiàng)目實(shí)體構(gòu)件回彈強(qiáng)度嚴(yán)重偏低。
（三）混凝土質(zhì)量提升相關(guān)文件執(zhí)行情況
1.部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)未按金市建建〔2024〕12號(hào)文件要求對(duì)各種強(qiáng)度配合比中粉煤灰和礦粉含量分別進(jìn)行嚴(yán)格控制，存在一種或多種強(qiáng)度配合比中粉煤灰、礦粉在膠凝材料中的占比與文件要求不相符現(xiàn)象，個(gè)別企業(yè)存在設(shè)計(jì)配合比未按強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差6.0進(jìn)行計(jì)算調(diào)整現(xiàn)象；2.延伸檢查在建工地30個(gè)，部分在建工地未按金市建建〔2024〕12號(hào)文件要求正確組織混凝土交貨檢驗(yàn)，存在交貨檢驗(yàn)記錄不齊全、坍落度等質(zhì)量指標(biāo)把控不嚴(yán)格現(xiàn)象；部分在建工地未按文件要求嚴(yán)格落實(shí)混凝土構(gòu)件覆膜、帶模養(yǎng)護(hù)的管理規(guī)定。
三、典型案例
（一）金華交投建筑工業(yè)化有限公司
主要問題：承攬業(yè)務(wù)后，由無資質(zhì)單位“金華百匯工程技術(shù)有限公司”與工程項(xiàng)目施工總承包企業(yè)簽訂混凝土供貨合同，并提供產(chǎn)品合格證。其中部分產(chǎn)品通過其他非法站點(diǎn)生產(chǎn)，稅務(wù)銷售發(fā)票由百匯公司開具，涉嫌轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或轉(zhuǎn)讓承包業(yè)務(wù)；礦粉等原材料產(chǎn)地品牌等信息與季度公開信息不符；粉煤灰原材料抽檢結(jié)果不合格；隨機(jī)抽查C50生產(chǎn)配合比與實(shí)際生產(chǎn)值不一致。
（二）浙江蘭峰新型建材有限公司
主要問題：經(jīng)延伸檢查供貨項(xiàng)目婺城區(qū)萬盛華府二期工程的實(shí)體質(zhì)量，現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)件回彈強(qiáng)度與設(shè)計(jì)強(qiáng)度嚴(yán)重不符（設(shè)計(jì)值C30,26/J-H軸十二層柱墻回彈推定值20.0MPa，25/B-D軸屋面結(jié)構(gòu)梁回彈推定值20.5MPa）；針對(duì)抽檢不合格構(gòu)件進(jìn)行批量檢測(cè)，并按碳化深度值2.5mm換算回彈推定值27.9MPa，未符合金市建建〔2024〕12號(hào)文件要求；隨機(jī)抽查企業(yè)內(nèi)部混凝土生產(chǎn)配合比，分別存在粉煤灰、礦粉在膠凝材料中占比未符合金市建建〔2024〕12號(hào)文件要求的現(xiàn)象。
（三）金華市龍鼎混凝土有限公司
主要問題：現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體構(gòu)件強(qiáng)度回彈檢測(cè)不合格；粉煤灰原材料抽檢結(jié)果不合格；礦粉等原材料產(chǎn)地品牌等信息與季度公開信息不符；金市建建〔2024〕12號(hào)文件執(zhí)行日（8月15日）之后無混凝土配合比調(diào)整試配記錄。
（四）義烏市固合商品混凝土有限公司
主要問題：抽查10月份C30、C35配合比，存在礦粉含量占膠凝材料總量未小于20%現(xiàn)象；粉煤灰原材料抽檢結(jié)果不合格；未按金市建建〔2024〕12號(hào)文件要求進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)調(diào)整，配置強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差未按6.0取值。
（五）東陽市世展交通產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
主要問題：抽查9月份C30、C40配合比，存在粉煤灰含量占膠凝材料總量未小于15%，礦粉含量未小于20%現(xiàn)象；混凝土生產(chǎn)用砂石料倉和露天砂石售賣場(chǎng)地混用，與混凝土生產(chǎn)用砂石料倉需要封閉管理規(guī)定嚴(yán)重不符。
（六）金華博翔園林建設(shè)有限公司（常春藤小區(qū)項(xiàng)目）
主要問題：與無混凝土生產(chǎn)經(jīng)營資質(zhì)攪拌站點(diǎn)簽訂混凝土購買合同；未按規(guī)定組織混凝土交貨檢驗(yàn)。
（七）浙江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司（金華成泰農(nóng)商銀行婺城支行綜合樓項(xiàng)目）
主要問題：抽查由浙江蘭峰新型建材有限公司供貨，浙江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司施工的金華成泰農(nóng)商銀行婺城支行綜合樓項(xiàng)目8月21日、8月31日混凝土交貨檢驗(yàn)記錄均存在坍落度值過大現(xiàn)象；樓面板澆筑后存在24小時(shí)內(nèi)測(cè)量放線、吊運(yùn)輔材等掀膜作業(yè)行為。以上均不符合金市建建〔2024〕12號(hào)文件相關(guān)要求。
（八）浙江百廈建設(shè)有限公司（后宅街道遺安村舊村改造高層住宅工程項(xiàng)目)
主要問題：抽查由義烏高新區(qū)建材科技有限公司供貨，浙江百廈建設(shè)有限公司施工的該項(xiàng)目2號(hào)樓七層樓面板，存在澆筑后24小時(shí)內(nèi)測(cè)量放線、吊運(yùn)輔材等掀膜作業(yè)行為；混凝土交貨檢驗(yàn)未進(jìn)行月度匯總，且存在27米以下構(gòu)件澆筑部位混凝土坍落度值大于180mm現(xiàn)象。以上均不符合金市建建〔2024〕12號(hào)文件相關(guān)要求。
四、處理意見
對(duì)連續(xù)兩個(gè)季度列入典型案例的金華交投建筑工業(yè)化有限公司，予以列入下季度企業(yè)產(chǎn)品慎用名單處理，并立案查處；對(duì)首次違反金市建建〔2024〕12號(hào)文件規(guī)定的浙江蘭峰新型建材有限公司、金華市龍鼎混凝土有限公司、義烏市固合商品混凝土有限公司、東陽市世展交通產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司四家企業(yè)列入下季度重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)名單；對(duì)常春藤小區(qū)項(xiàng)目予以“紅牌”警示；對(duì)金華城泰農(nóng)商銀行婺城支行綜合樓項(xiàng)目、義烏后宅街道遺安村舊村改造高層住宅工程項(xiàng)目予以“黃牌”警示。
對(duì)原材料抽檢存在不合格質(zhì)量指標(biāo)項(xiàng)的相關(guān)混凝土企業(yè)，要求對(duì)同批進(jìn)場(chǎng)原材料所生產(chǎn)供貨澆筑的混凝土實(shí)體構(gòu)件進(jìn)行第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)批量檢測(cè)驗(yàn)證，根據(jù)檢測(cè)驗(yàn)證結(jié)果落實(shí)整改閉環(huán)；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)混凝土實(shí)體構(gòu)件回彈強(qiáng)度抽檢存在不合格構(gòu)件的相關(guān)混凝土企業(yè)和施工單位，要求對(duì)同批次澆筑的同強(qiáng)度標(biāo)號(hào)混凝土構(gòu)件進(jìn)行第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)批量檢測(cè)驗(yàn)證，根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果落實(shí)整改閉環(huán)；婺城區(qū)萬盛華府二期工程項(xiàng)目向?qū)俚亟ㄔO(shè)主管部門上報(bào)整改方案；婺城區(qū)建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)加大對(duì)浙江蘭峰新型建材有限公司11月份供貨到婺城區(qū)所有在建項(xiàng)目抽查力度，按照房產(chǎn)項(xiàng)目全數(shù)抽查、其他項(xiàng)目不低于50%抽查比例開展混凝土實(shí)體構(gòu)件強(qiáng)度檢測(cè)。
五、下一步工作要求
（一）加強(qiáng)生產(chǎn)過程質(zhì)量控制。各預(yù)拌混凝土企業(yè)要加強(qiáng)原材料和出廠產(chǎn)品質(zhì)量體系建設(shè)，充分利用信息化工具，嚴(yán)格原材料使用和檢測(cè)管理，保證檢測(cè)批次和頻次。規(guī)范預(yù)拌混凝土生產(chǎn)過程質(zhì)量控制，完善預(yù)拌混凝土出廠檢驗(yàn)管理措施，確保系統(tǒng)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)可隨時(shí)調(diào)閱，保證檢測(cè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可溯源。
（二）加強(qiáng)生產(chǎn)廠區(qū)環(huán)境治理。各預(yù)拌混凝土企業(yè)要嚴(yán)格落實(shí)混凝土生產(chǎn)廠區(qū)環(huán)境治理措施，自覺做好廠區(qū)道路硬化、揚(yáng)塵治理等工作。車輛出行線路確保無殘?jiān)温?、無輪胎帶泥等現(xiàn)象，做到綠色生產(chǎn)、文明出車。
（三）落實(shí)參建主體質(zhì)量責(zé)任。各建設(shè)、監(jiān)理、施工單位要進(jìn)一步落實(shí)預(yù)拌混凝土施工全過程質(zhì)量管控，按照2024年質(zhì)量提升相關(guān)文件要求，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)交貨檢驗(yàn)程序，強(qiáng)化澆筑養(yǎng)護(hù)相關(guān)規(guī)定，堅(jiān)決杜絕澆筑時(shí)加水行為，堅(jiān)決杜絕虛假試塊制作行為。
（四）切實(shí)加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。各縣（市、區(qū)）建設(shè)主管部門要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)以及在建項(xiàng)目各方的監(jiān)管力度，嚴(yán)格出廠環(huán)節(jié)和交貨環(huán)節(jié)監(jiān)督抽檢，加大對(duì)混凝土原材料源頭質(zhì)量控制，確保預(yù)拌混凝土出廠質(zhì)量；同時(shí)要持續(xù)跟蹤監(jiān)督混凝土澆搗、拆模、養(yǎng)護(hù)等關(guān)鍵工序規(guī)范施工，保證在建工程混凝土構(gòu)件實(shí)體質(zhì)量。
（五）發(fā)揮協(xié)會(huì)引導(dǎo)和自律作用?；炷列袠I(yè)協(xié)會(huì)要進(jìn)一步引導(dǎo)預(yù)拌混凝土企業(yè)良性競爭，引導(dǎo)企業(yè)按照《金華市預(yù)拌混凝土企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)（2023版）》規(guī)范內(nèi)部檢測(cè)、提升信息化管理水平，協(xié)助主管部門做好質(zhì)量、安全管控，督促會(huì)員單位落實(shí)綠色、文明生產(chǎn)措施，促進(jìn)我市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)行業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展。
2024年度全市預(yù)拌混凝土企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量檢查主要問題匯總表
|
序號(hào) |
所屬 縣市區(qū) |
企業(yè)名稱 |
存在的主要問題 |
整改要求 |
|
1 |
開發(fā)區(qū) |
金華市誠駿建材有限公司 |
1.留樣室無環(huán)境控制設(shè)備； 2.水泥抗壓強(qiáng)度夾具未檢定； 3.抽查8月23日礦粉累計(jì)誤差超標(biāo)準(zhǔn)范圍； 4.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
2 |
婺城區(qū) |
浙江聚新科技發(fā)展有限公司 |
1.工藝控制單中砂石含水率與記錄不一致； 2.粉煤灰等原材料報(bào)送信息與實(shí)際不符； 3.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求； 4.砼實(shí)體構(gòu)件回彈檢測(cè)不滿足設(shè)計(jì)要求。 |
限期整改 |
|
3 |
婺城區(qū) |
金華市巨龍商品混凝土有限公司 |
1.水泥抗壓強(qiáng)度夾具未檢定、篩標(biāo)簽超期； 2.C30、C35標(biāo)號(hào)礦粉摻量未小于20%； 3.水泥原材料報(bào)送信息與實(shí)際不符； 4.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
4 |
金東區(qū) |
金華市龍鼎混凝土有限公司 |
1.部分試驗(yàn)室溫濕度不符合要求； 2.無8月15日后執(zhí)行試配記錄； 3.無碎石含水率測(cè)試記錄； 4.礦粉等原材料報(bào)送信息與實(shí)際不符； 5.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求； 6.抽查混凝土實(shí)體構(gòu)件回彈檢測(cè)不滿足設(shè)計(jì)要求。 |
限期整改 |
|
5 |
金東區(qū) |
金華浙通混凝土有限公司 |
1.部分試驗(yàn)室濕度不符合要求； 2.水泥抗壓強(qiáng)度夾具未檢定； 3.C35標(biāo)號(hào)礦粉摻量未小于20%； 4.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
6 |
金東區(qū) |
金華市瑞城商品混凝土有限公司 |
1.試驗(yàn)室檢測(cè)計(jì)量用天平數(shù)量不足； 2.機(jī)制砂泥粉含量超過3.0未進(jìn)行亞甲藍(lán)試驗(yàn)； 3.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
7 |
金東區(qū) |
金華市永浩建材有限公司 |
1.低標(biāo)號(hào)混凝土出廠檢驗(yàn)資料不足； 2.礦粉原材料報(bào)送信息與實(shí)際不符； 3.砂石室缺少一臺(tái)1000g天平； 4.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
8 |
金東區(qū) |
金華市中天城建綠色再生資源有限公司 |
1.抽查配合比C30以上一份粉煤灰摻量超過膠凝材料總量15%； 2.場(chǎng)地積水，排水不暢； 3.儀器未按一機(jī)一檢歸檔； 4.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
9 |
金東區(qū) |
金華綠建建筑科技有限公司 |
1.主要儀器無維護(hù)保養(yǎng)記錄； 2.無各原材料技術(shù)參數(shù)記錄； 3.水泥投料累計(jì)誤差超標(biāo)準(zhǔn)范圍； 4.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
10 |
金東區(qū) |
金華交投建筑工業(yè)化有限公司 |
1.與無證無照攪拌站點(diǎn)簽訂業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包合同； 2.抽查10月22日C50下達(dá)配比與實(shí)際生產(chǎn)值不對(duì)應(yīng)； 3.坍落度檢測(cè)記錄數(shù)量不足； 4.礦粉等原材料報(bào)送信息與實(shí)際不符； 5.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
11 |
金東區(qū) |
金華市天晟新型材料科技有限公司 |
1.無原材料相關(guān)技術(shù)指標(biāo)； 2.抽查9月23日工藝控制單與實(shí)際生產(chǎn)計(jì)量設(shè)定值不對(duì)應(yīng)； 3.未按規(guī)范留置試件； 4.坍落度操作不規(guī)范； 5.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
12 |
金東區(qū) |
金華市晟泰商品混凝土有限公司 |
1.配合比設(shè)計(jì)缺少原材料相關(guān)技術(shù)參數(shù)； 2.礦粉等原材料品牌信息不全； 3.出廠混凝土坍落度檢驗(yàn)次數(shù)不足； 4.粉煤灰抽檢結(jié)果不符合規(guī)范要求。 |
限期整改 |
|
13 |
蘭溪市 |
浙江蘭峰新型建材有限公司 |
1.抽查11月15日（F2411268）（F2411270）預(yù)拌混凝土出廠合格證，分別存在粉煤灰含量超15%，礦粉含量未小于20%； 2.延伸抽查婺城區(qū)萬盛華府二期項(xiàng)目梁柱構(gòu)件各一個(gè)，回彈強(qiáng)度不符合設(shè)計(jì)要求； 3.配合比管理方面存在配合比設(shè)計(jì)頻率不足且存在施工配合比超限調(diào)整現(xiàn)象。 |
限期整改 |
|
14 |
蘭溪市 |
浙江城投合力新型建材有限公司 |
1.粉煤灰抽檢結(jié)果活性指標(biāo)不合格； 2.現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體構(gòu)件回彈抽查柱構(gòu)件強(qiáng)度不符合設(shè)計(jì)要求； 3.9月份生產(chǎn)配合比調(diào)整配合比設(shè)計(jì)驗(yàn)證不及時(shí)。 |
限期整改 |
|
15 |
蘭溪市 |
蘭溪市環(huán)城建材有限公司 |
1.粉煤灰抽檢結(jié)果活性指標(biāo)不合格； 2.攪拌樓電子秤校準(zhǔn)證書不規(guī)范 |
限期整改 |
|
16 |
磐安縣 |
浙江天石建材有限公司 |
1.試驗(yàn)室環(huán)境比表面積檢測(cè)室溫濕度控制不符合要求； 2.生產(chǎn)配合比用水量調(diào)整未記錄、原材料未寫明品種規(guī)格。 |
限期整改 |
|
17 |
武義縣 |
浙江涵海建材有限公司 |
1.現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體構(gòu)件強(qiáng)度抽檢，剪力墻構(gòu)件強(qiáng)度未滿足設(shè)計(jì)要求； 2.配合比設(shè)計(jì)存在摻量未符合試配要求，簽字手續(xù)不齊全； 3.抗?jié)B混凝土強(qiáng)度評(píng)定滯后； 4.粉煤灰抽檢結(jié)果活性指標(biāo)不合格。 |
限期整改 |
|
18 |
武義縣 |
武義武陽商品混凝土有限公司 |
1.隨機(jī)抽查11月19日（編號(hào)：20242736）強(qiáng)度C30預(yù)拌混凝土出廠合格證，礦粉占膠凝材料超20%； 2.碎石壓碎值稱量不符合規(guī)范要求； 3.抗?jié)B混凝土、水下混凝土強(qiáng)度評(píng)定工作滯后； 4.攪拌樓投料稱重量水泥誤差超出標(biāo)準(zhǔn)要求。 |
限期整改 |
|
19 |
永康市 |
永康市中泰混凝土有限公司 |
1.粉煤灰抽檢結(jié)果活性指標(biāo)不合格； 2.砂石原材料存放場(chǎng)地存在積水。 |
限期整改 |
|
20 |
永康市 |
永康市中月三興建材有限公司 |
/ |
|
|
21 |
東陽市 |
東陽市北江商砼有限公司 |
1.粉煤灰抽檢結(jié)果活性指標(biāo)不合格； 2.生產(chǎn)配合比與實(shí)際出廠配合比不一致； 3.抽查現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體回彈檢測(cè)剪力墻構(gòu)件不滿足設(shè)計(jì)要求。 |
限期整改 |
|
22 |
東陽市 |
東陽市鵬翔建材有限公司 |
1.粉煤灰抽檢結(jié)果活性指標(biāo)不合格； 2.原材料不合格記錄臺(tái)賬無原始記錄。 |
限期整改 |
|
23 |
東陽市 |
東陽市廣豐建材有限公司 |
1.粉煤灰抽檢結(jié)果活性指標(biāo)不合格； 2.水泥檢測(cè)室環(huán)境不符合要求，留樣室無環(huán)境控制設(shè)施； 3.配合比設(shè)計(jì)計(jì)算書中缺少礦粉計(jì)算； 4.壓力試驗(yàn)機(jī)維護(hù)保養(yǎng)記錄不齊全。 |
限期整改 |
|
24 |
東陽市 |
東陽市世展交通產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 |
1.抽查9月份C30、C40混凝土出廠合格證配合比（編號(hào)SZBG2693），存在粉煤灰摻量占膠凝材料總量未小于15%，礦粉摻量占膠凝材料總量未小于20%，不符合金市建建〔2024〕12號(hào)文件要求； 2.混凝土生產(chǎn)用料倉與砂石賣場(chǎng)共用，不符合生產(chǎn)用料倉封閉管理規(guī)定； 3.廠區(qū)場(chǎng)地整潔度不足，攪拌車防濺落裝置使用不當(dāng)； 4.配合比設(shè)計(jì)管理方面，計(jì)算書與匯總表數(shù)據(jù)不一致； 5.原材料無原始記錄臺(tái)賬。 |
限期整改 |
|
25 |
義烏市 |
義烏高新區(qū)建材科技有限公司 |
/ |
|
|
26 |
義烏市 |
義烏市遠(yuǎn)固商品混凝土有限公司 |
1.粉煤灰抽檢結(jié)果活性指標(biāo)不合格； 2.配合比設(shè)計(jì)缺拌合物水溶性氯離子測(cè)試記錄。 |
限期整改 |
|
27 |
義烏市 |
義烏市固合商品混凝土有限公司 |
1.未按金市建建〔2024〕12號(hào)文件要求進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)調(diào)整，配制強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差未按6.0取值； 2.抽查10月份C30、C35混凝土出廠合格證配合比情況，普遍存在礦粉含量占膠凝材料總量超20%，不符合金市建建〔2024〕12號(hào)文件要求； 3.粉煤灰抽檢結(jié)果活性指標(biāo)不合格。 |
限期整改 |
|
28 |
浦江縣 |
浙江順字混凝土有限公司 |
1.試驗(yàn)室環(huán)境比表面積檢測(cè)室溫濕度控制不符合要求； 2.主要儀器設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)記錄缺失； 3.原材料及混凝土拌合物處置料缺試驗(yàn)數(shù)據(jù)。 |
限期整改 |
|
29 |
浦江縣 |
浦江縣洪揚(yáng)混凝土有限公司 |
/ |
