一個(gè)9人的假記者團(tuán)伙，在河北多地的砂石場和混凝土攪拌站游蕩，以曝光企業(yè)污染為由，實(shí)施敲詐勒索日前，該團(tuán)伙4人在駕車尋找作案目標(biāo)時(shí)被警方抓獲歸案。
據(jù)偵辦此案的河間市公安局民警介紹，團(tuán)伙成員交叉作案，有人負(fù)責(zé)拍照、有人負(fù)責(zé)敲詐、還有人負(fù)責(zé)收款。每起敲詐從500元至5000元不等，拍照成員每完成一起航拍分成300元。2021年6月11日，團(tuán)伙中四人正駕車尋找作案目標(biāo)時(shí)，被民警抓捕歸案。
河間市詩經(jīng)村鎮(zhèn)西詩經(jīng)村混凝土加工廠曾被劉濤假記者團(tuán)伙敲詐1000元。
無證照企業(yè)被敲詐三次
兩個(gè)月內(nèi)，河間束城鎮(zhèn)馬坊村李兵經(jīng)營的混凝土攪拌站，來了三撥“記者”。
李兵回憶，2021年3月份的一天，接聽了一個(gè)來電顯示為石家莊的陌生電話，對方自稱是記者，“對方說我的攪拌站場地堆放的沙石料沒有苫蓋好，如果是向上級舉報(bào)了，就會(huì)徹底取締。”而且對方還說手中有證據(jù)。
雙方互加微信后，李兵收到對方傳來的幾張航拍照片。經(jīng)比對，確認(rèn)照片場景與其企業(yè)現(xiàn)場相符，而且也確實(shí)存在苫蓋不到位的問題。
依照《大氣污染防治法》規(guī)定，貯存水泥、石灰等易產(chǎn)生揚(yáng)塵的物料應(yīng)當(dāng)密閉；不能密閉的，應(yīng)當(dāng)設(shè)置不低于堆放物高度的嚴(yán)密圍擋，并采取有效覆蓋措施防治揚(yáng)塵污染。違反此規(guī)定，由縣級以上政府生態(tài)環(huán)境等主管部門，依照職責(zé)責(zé)令改正，處一萬元以上十萬元以下的罰款；拒不改正的，責(zé)令停工整治或者停業(yè)整治。
李兵坦言，除了苫蓋不到位，當(dāng)時(shí)他的企業(yè)還沒手續(xù)，于是他主動(dòng)與對方溝通，希望能花錢私下解決。
李兵回憶，對方并不直接接受轉(zhuǎn)賬，而是發(fā)來一個(gè)收款二維碼，收取了2000元。他說，那段時(shí)間連續(xù)遭遇了三撥“記者”，都是付款“私了”，因?yàn)閾?dān)心被曝光，他也不敢報(bào)警。
2021年5月，李兵的攪拌站被政府取締后，也不再害怕報(bào)復(fù)，于是向河間市公安局米各莊刑警中隊(duì)報(bào)案。
河間市公安局。
米各莊刑警中隊(duì)指導(dǎo)員楊東偉向新京報(bào)記者介紹，就在偵辦中，還收到上級滄州市公安局轉(zhuǎn)來的一條線索，與此案相關(guān)聯(lián)。
警方很快鎖定劉濤等9人團(tuán)伙。2021年6月11日，團(tuán)伙中四人正駕車在石家莊行唐縣境內(nèi)尋找作案目標(biāo)時(shí)，被河間警方抓捕歸案，團(tuán)伙主犯劉濤等五人也相繼落網(wǎng)。
河間警方查明，2020年9月至2021年6月，劉濤等人假記者團(tuán)伙使用無人飛機(jī)等作案工具，流竄河北邢臺、石家莊、衡水、滄州、保定、張家口六個(gè)市轄區(qū)，對多家砂石料場、攪拌站進(jìn)行航拍，以視頻或照片作為“證據(jù)”，向企業(yè)、個(gè)人或基層政府索要錢財(cái)。卷宗材料顯示，假記者團(tuán)伙共對74人實(shí)施94次敲詐，索要錢財(cái)共計(jì)126100元。
拍照、敲詐、收款分工明確
假記者團(tuán)伙中，除嫌犯劉濤系江蘇籍以外，其余八人均系江西人。
劉濤，30歲，初中文化，江蘇省東海縣小店村農(nóng)民。他向辦案民警交代，自己在網(wǎng)上結(jié)識了一人，對方告訴他可以通過對污染企業(yè)拍照進(jìn)行掙錢。之后，他又在社交網(wǎng)站結(jié)識了曾祥東，團(tuán)伙其他成員都是曾祥東找來的老鄉(xiāng)或親友。
辦案民警楊東偉介紹，嫌犯劉濤是幕后老板，也是師傅級人物，他教會(huì)了嫌犯曾祥東與女友尹金花駕駛無人機(jī)。之后，曾祥東“傳幫帶”，拉攏好友劉根福加入團(tuán)伙并傳授無人機(jī)操作技術(shù)。
假記者團(tuán)伙作案時(shí)使用的無人機(jī)。
河間市人民檢察院起訴書顯示，劉濤等人實(shí)施犯罪活動(dòng)中，起初是由劉濤帶隊(duì)。2020年10月至11月期間作案22起，均由曾祥東及其女友尹金花等三人尋找作案目標(biāo)進(jìn)行航拍。
楊東偉介紹，團(tuán)伙成員對作案目標(biāo)完成航拍后，將照片傳送給老板劉濤。劉濤負(fù)責(zé)查詢企業(yè)電話，有時(shí)直接給企業(yè)打電話敲詐，有時(shí)也通過查詢被航拍企業(yè)的所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，給政府辦公室打電話，政府辦再通知具體分管環(huán)保的工作人員處理此事。
審訊中，嫌犯向民警交代，他們都是電話里向企業(yè)老板或政府人員直接說，企業(yè)存放的砂石料苫蓋不嚴(yán)，存在揚(yáng)塵污染，看怎么解決吧。一般情況下，企業(yè)老板或政府人員都會(huì)要求“私下解決”。
民警楊東偉通過審訊嫌犯和詢問受害人了解到，假記者說不報(bào)道了，也不能白跑一趟。受害企業(yè)主見對方態(tài)度有所松動(dòng)，就迎合著說不讓你們白跑一趟，給個(gè)住宿和車輛加油錢。團(tuán)伙內(nèi)部規(guī)定，每起敲詐收款不能低于500元。
2021年4月，河間市詩經(jīng)村鎮(zhèn)邊邊村一家砂石料場被劉濤假記者團(tuán)伙敲詐600元。
河間警方偵查發(fā)現(xiàn)，該假記者團(tuán)伙有一定的警惕性。作案中使用的微信都不是自己實(shí)名注冊，發(fā)給企業(yè)的收款碼也是租借嫌犯陳輝的。
陳輝每次收到受害人轉(zhuǎn)賬款，再轉(zhuǎn)給主犯劉濤或曾祥東，由他們負(fù)責(zé)對參與人員分成，余款占為己有。
部分企業(yè)、基層干部“怕麻煩”花錢消災(zāi)
劉濤假記者團(tuán)伙屢次敲詐企業(yè)得逞，他們似乎掌握了企業(yè)及基層政府的軟肋：舉報(bào)企業(yè)苫蓋不嚴(yán)存在揚(yáng)塵，會(huì)給企業(yè)及企業(yè)所在地的基層政府帶來“麻煩”。
河北新聞網(wǎng)公開消息，2018年10月，河北省將依照市域?qū)嵤┼l(xiāng)鎮(zhèn)空氣質(zhì)量排名通報(bào)制度，對空氣質(zhì)量持續(xù)排名靠后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)施問責(zé)。劉濤等人，也借此敲詐起部分基層政府工作人員。
河間市人民法院判決書顯示，法院審理查明，2020年11月11日，被告曾祥東等三人對石家莊行唐縣龍州鎮(zhèn)轄區(qū)祥森攪拌站進(jìn)行航拍后，劉濤冒充記者給龍州鎮(zhèn)政府相關(guān)工作人員打電話，稱該攪拌站苫蓋不到位，以曝光污染問題相要挾，索要“辛苦費(fèi)”2000元。
石家莊市行唐縣龍州鎮(zhèn)轄區(qū)祥森攪拌站曾被劉濤假記者團(tuán)伙敲詐2000元。
2022年7月5日，這名基層干部向新京報(bào)證實(shí)確有此事。他回憶，當(dāng)時(shí)他任當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境所所長，接到“記者”舉報(bào)后，發(fā)現(xiàn)涉事企業(yè)確實(shí)存在污染問題，他在對企業(yè)進(jìn)行勸告整改后，抱著“小事化了”的心態(tài)，給對方轉(zhuǎn)過去了2000元私了。
河間市人民法院判決書顯示，法院查明劉濤假記者團(tuán)伙共實(shí)施敲詐勒索犯罪94次，其中，基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作人員參與幫助企業(yè)“花錢平事”的有29次。新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，涉及滄州河間興村鎮(zhèn)、詩經(jīng)村鎮(zhèn)、沙河橋鎮(zhèn)，以及肅寧縣肅寧鎮(zhèn)、梁村鎮(zhèn)八名基層政府工作人員。
另外，石家莊晉州營里鎮(zhèn)、東卓宿鎮(zhèn)政府兩名工作人員，以及行唐縣龍州鎮(zhèn)、口頭鎮(zhèn)政府的三名工作人員，曾向假記者團(tuán)伙收款碼轉(zhuǎn)款。
北京律師許榮認(rèn)為，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法，不得有不擔(dān)當(dāng)、不作為，玩忽職守，貽誤工作行為，上述基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府官員的做法涉嫌違紀(jì)違法。
河北啟動(dòng)“打假治敲”專項(xiàng)行動(dòng)
法院查明的事實(shí)部分顯示，劉濤假記者團(tuán)伙實(shí)施敲詐過程中，曾多次冒充河北經(jīng)濟(jì)日報(bào)、河北科技報(bào)、河北工人報(bào)、河北青年報(bào)等新聞單位的記者。
2022年6月，河北省委宣傳部會(huì)同省法院、省檢察院等11單位部門，啟動(dòng)了2022年度打擊新聞敲詐和假新聞專項(xiàng)行動(dòng)。其中，打擊新聞敲詐、假記者為主要任務(wù)之一。
河北省公布“打假治敲”專項(xiàng)行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室舉報(bào)電話0311-87904357、87904358，希望受害人可通過公開舉報(bào)電話積極反映相關(guān)線索。
劉濤假記者敲詐團(tuán)伙案主審法官介紹，9名被告在審理過程中，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并向法院主動(dòng)退賠受害人錢款和預(yù)繳罰金。一審判決后，均未提出上訴。
