6月16日經(jīng)媒體報(bào)道，近日福建福州的陳先生遇到了一件難事，自己手上的20多輛混凝土攪拌車買不上交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)作為國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定必須購買的強(qiáng)制性保險(xiǎn)為什么會(huì)買不上？帶著這個(gè)問題記者對(duì)陳先生進(jìn)行了采訪。
據(jù)悉，陳先生是混凝土攪拌運(yùn)輸車的從業(yè)者，目前手上有20多輛車子，從4月份開始，他的車陸陸續(xù)續(xù)年檢到期了，然而他卻找不到保險(xiǎn)公司愿意來承保交強(qiáng)險(xiǎn)。陳先生反映，這樣一來車子將面臨報(bào)廢。不僅是陳先生，記者還走訪了工程車的業(yè)內(nèi)人士，據(jù)反映，法律規(guī)定必須購買的交強(qiáng)險(xiǎn)卻很難買得到。
面對(duì)媒體的鏡頭陳先生說：“這個(gè)強(qiáng)制險(xiǎn)是國(guó)家規(guī)定，每家保險(xiǎn)公司都不能拒絕我們的?！钡菗?jù)相其他關(guān)混凝土攪拌車從業(yè)者反映：“從今年來說，基本上可以說都是買不到保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)），不是我們一家買不到，可以說買攪拌車的都是這樣買不到?！?
按照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定：投保人在投保時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇具備從事機(jī)動(dòng)車交通事故輕質(zhì)責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司，被選擇的保險(xiǎn)公司不得拒絕或者延誤承保。調(diào)查當(dāng)，天記者也記錄下了車先生向幾家保險(xiǎn)公司投保的情況。
記者向某大型知名保險(xiǎn)公司詢問了這個(gè)問題：“交強(qiáng)險(xiǎn)不是國(guó)家強(qiáng)制規(guī)定的嗎？”工作人員回應(yīng)道：“是啊，問題是我們系統(tǒng)連錄入我們都保全不了，基本上整個(gè)行業(yè)就不做這個(gè)車子。你可能也問過好多（保險(xiǎn)）公司了，也都不接。我們這邊差不多四五月份的時(shí)候就不做這個(gè)業(yè)務(wù)了。”
記者之后又走訪另一家大型知名保險(xiǎn)公司，該公司的工作人員對(duì)記者說：“交強(qiáng)險(xiǎn)是國(guó)家強(qiáng)制，但是我們這個(gè)要我們領(lǐng)導(dǎo)同意，我們今天領(lǐng)導(dǎo)沒在，我剛剛請(qǐng)示了，要等他們那邊同意了，開了特批窗口，我們才可以（辦理）。說白了，你也知道為什么其他公司（不做），說難聽點(diǎn)這個(gè)業(yè)務(wù)都是賠錢的業(yè)務(wù)?！?
隨后記者又走訪了一家大型知名保險(xiǎn)公司，得到的回答也相似，一句話來說就是：別家保險(xiǎn)公司都不辦理，我們也辦不了。
面對(duì)這種窘?jīng)r，有車主向記者反應(yīng)：“如果買不到保險(xiǎn)就只能選擇脫保上路，因?yàn)檐囎記]有到報(bào)廢期限，讓我們強(qiáng)制報(bào)廢是不可能的，明的我們不跑就只能跑暗的了，抓到了就面對(duì)罰款這樣子了?！睆臉I(yè)者的這種想法充滿了安全隱患和危險(xiǎn)性，但是車主們卻真的不知道該怎么辦才好。
目前媒體已經(jīng)向銀保監(jiān)局反饋了此事，那么經(jīng)過媒體曝光后此事有改變嗎？采訪當(dāng)日上午，記者就回訪了其中的一家保險(xiǎn)公司。但是對(duì)方工作人員依舊表示，由于公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管控，該業(yè)務(wù)仍然需要向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反饋批準(zhǔn)，當(dāng)天內(nèi)將與陳先生對(duì)接此業(yè)務(wù)。
記者又回訪了之前采訪過的另一家保險(xiǎn)公司，該公司的回復(fù)與前一家基本相同，也是表示需要等領(lǐng)導(dǎo)的反饋，但是也只能盡快能夠給陳先生一個(gè)回復(fù)。記者帶著陳先生又來到了之前采訪的第三家保險(xiǎn)公司，對(duì)方表示陳先生的車牌照如果是閩A車可以承保，但陳先生的車屬于閩D牌照不屬于福州，因此應(yīng)當(dāng)回到車牌歸屬地去承保。
在記者帶著陳先生轉(zhuǎn)了這一圈后，終于有一家保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員給陳先生打電話，告訴陳先生他的一輛車已經(jīng)承保成功，對(duì)此陳先生激動(dòng)地說道：“能保了就好！”
記者在當(dāng)天下午又走訪了這三家公司的高層工作人員，對(duì)方表示：“公司是按照國(guó)家相關(guān)法律條規(guī)來開展業(yè)務(wù)的，公司不存在拒保的情況，旗下公司人員可能對(duì)上級(jí)下達(dá)的通知理解失誤才導(dǎo)致執(zhí)行上的偏差。今后公司會(huì)加強(qiáng)這方面的管理，消除執(zhí)行偏差方面的漏洞?！?
對(duì)這件事您有什么看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
