利用辦理渣土準運證必須先由渣土協(xié)會蓋章同意的規(guī)定，惡意排擠競爭對手，雇用武校畢業(yè)生充當打手，惡意搶奪土方工程，基本壟斷當?shù)赝练缴狻?
8月23日，浙江省杭州市蕭山區(qū)檢察院以涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，強迫交易罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，故意傷害罪，窩藏罪等罪名，依法對陳某、徐某等55人提起公訴。
蕭山區(qū)檢察院查明，2008年，陳某、徐某合伙在蕭山區(qū)開設一家未經(jīng)注冊的公司，由徐某出資、陳某負責開展追債業(yè)務。兩人招納某武校畢業(yè)的遲某、胡某作為打手，共同追債，之后又招攬李某等人入伙。2009年，陳某、徐某又以另一家沒有注冊的市政工程公司的名義，進入當?shù)赝练叫袠I(yè)。直到2009年12月，陳某、徐某才注冊成立了一家市政工程公司。
2013年5月，杭州市蕭山區(qū)渣土行業(yè)協(xié)會成立，徐某任副會長。為進一步壟斷控制某區(qū)塊土方市場，徐某將原來雇用的打手安排到渣土協(xié)會的稽查隊上班，并支付工資。
2017年5月，杭州大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)成立了渣土協(xié)會，徐某任會長。其間，其利用辦理渣土準運證必須先由渣土協(xié)會蓋章同意的規(guī)定，刁難競爭對手，故意設置障礙，不讓其他公司加入?yún)f(xié)會，使得競爭對手無法辦理渣土準運證，再指使蕭山渣土協(xié)會稽查隊長楊某等人阻攔工地出土，惡意舉報競爭對手違章運輸，利用職務便利，排擠競爭對手、搶奪土方工程。
為承接土方工程、排擠競爭對手，陳某、徐某雇用遲某等一批武校畢業(yè)人員和社會閑散人員作為打手，以堵門、打架斗毆等方式強搶土方工程。同時，陳某等人還安排人員專門負責聯(lián)合當?shù)卮灏?、拉攏公職人員，為犯罪組織擴大影響力。此后，陳某等人的公司基本壟斷當?shù)啬硡^(qū)塊內(nèi)的土方工程，造成極為惡劣的社會影響。
除了沙土涉黑問題，浙江還著力開展招投標專項治理。
今年4月以來，浙江累計排查招投標違法線索2364條，立案偵查串通投標案件93起，其中涉黑涉惡案件9起。浙江省公安廳掛牌督辦重點案件線索15起，抓獲犯罪嫌疑人167人，涉案串投投標項目標的總金額100余億元。
相關(guān)案例
掃黑除惡專項斗爭開展以來，各地曝光不少典型案例，對建筑業(yè)各種亂象起到了一定遏制作用。
江西
2019年4月，江西警方通報一起“行霸”惡勢力團伙，共抓獲21名犯罪嫌疑人（其中17人涉嫌強迫交易罪，4人涉嫌窩藏罪）。據(jù)辦案部門統(tǒng)計，該6家混凝土公司非法獲利 3000余萬元。
經(jīng)查，江西瑞昌市六家混凝土公司成立“瑞昌市混凝土協(xié)會”，聘請社會閑散人員，采用 強行攔車、語言威脅的方式阻止外地混凝土公司往瑞昌市內(nèi)運送混凝土。此外，協(xié)會對瑞昌市混凝土市場的 價格隨意抬高，所有訂單全部要求 現(xiàn)款交易，以達到其 壟斷瑞昌市混凝土市場、抬高價格、牟取暴利的目的。
檢查報告指出，犯罪嫌疑人郭某林等人以暴力、威脅手段強賣商品，符合在一定區(qū)域內(nèi)或者行業(yè)內(nèi)多次實施違法犯罪活動，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。
云南
2018年12月14日，昆明中院對周權(quán)、高書林、李博等20人建筑業(yè)涉黑案進行一審公開宣判，共2人死刑，1人死緩。
經(jīng)查明，該組織在昆明市，只要有工程項目招標，就借用有資質(zhì)的建筑公司掛靠，比 市場價低接下工程項目，進場做了一段時間后，再以各種理由 要挾開發(fā)商加價，不然就停工威脅。
多次因工程施工款、工程糾紛及其他瑣事，采用暴力、威脅等手段，通過實施聚眾斗毆、故意傷害、隨意毆打、打砸毀壞財物、聚眾造勢等一系列違法犯罪活動擴大其組織勢力，獲取非法利益，造成2人死亡、1人重傷、3人輕傷、多人輕微傷及敲詐勒索 1000余萬元的嚴重后果。
據(jù)辦案機關(guān)介紹，周權(quán)黑社會性質(zhì)團伙，在建筑領(lǐng)域 非法斂財上億元，在抓捕整個團伙過程中，有關(guān)部門查封了房產(chǎn)17套和各種豪車，數(shù)套房產(chǎn)為在滇池周邊附近的別墅，價值不菲，還 查封數(shù)千萬元現(xiàn)金以及待收工程款1億多元。
海南
7月19日，海南省第一中級人民法院對陳偉光、李震等61人涉黑案作出一審判決，共 2人死刑。
經(jīng)查明，李震借助陳偉光“煙酒幫”的黑惡勢力，通過串通投標、強迫交易、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動，逐步壟斷了五指山市的 砂、石、混凝土市場。
2014年3月，徐某山經(jīng)營的藍城攪拌站打破了李震等人壟斷局面。為打擊競爭對手，李震通過 抬高砂、石價格，拒絕供應原料等手段，致使其生產(chǎn)成本增加，并陷入停產(chǎn)境地。最后，利用派人攔截、恐嚇等“軟暴力”手段強迫徐某山以1860萬元的價格將攪拌站股份交易轉(zhuǎn)讓。
