中國(guó)混凝土網(wǎng)
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 行業(yè)動(dòng)態(tài) » 正文

水泥企業(yè)聯(lián)合抵制冬季期貨是否壟斷?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2018-06-13  來源:中國(guó)混凝土網(wǎng)  作者:證券時(shí)報(bào)
核心提示:從目前掌握的信息來判斷,企業(yè)聯(lián)合抵制冬季期貨的行為不算壟斷行為,從執(zhí)行力上看,由于政府出面組建了若干企業(yè)集團(tuán),這些企業(yè)集團(tuán)有能力將抵制冬季期貨執(zhí)行下去。此前雖然各家企業(yè)會(huì)簽訂聯(lián)合協(xié)議,但協(xié)議經(jīng)常難以執(zhí)行,就跟歐佩克限產(chǎn)協(xié)議無法完全執(zhí)行一個(gè)道理。

最近水泥企業(yè)日子過得不錯(cuò)。6月9日數(shù)家企業(yè)聚在山東濟(jì)南聯(lián)名提出《告別冬季期貨倡議書》,如能執(zhí)行下去,相當(dāng)于錦上添花,日子必定好上加好。


這次召開的是泛東北水泥去產(chǎn)能工作會(huì)議。北方寒冷地區(qū)冬季不便開工,水泥需求有季節(jié)性。所謂冬季期貨即“冬儲(chǔ)水泥”,是企業(yè)為了冬季資金周轉(zhuǎn)和來年市場(chǎng)保有量,在冬季以低價(jià)預(yù)售部分水泥。每年?yáng)|北地區(qū)水泥企業(yè)都會(huì)與經(jīng)銷商簽訂冬季期貨協(xié)議,來年開春便以冬儲(chǔ)水泥發(fā)運(yùn)為主。冬季期貨價(jià)格相當(dāng)于一種低價(jià)保市場(chǎng)行為。


但是現(xiàn)在,這種行為明顯不合時(shí)宜了,水泥價(jià)格在漲,企業(yè)嘗到了漲價(jià)帶來的甜頭。4月份水泥行業(yè)利潤(rùn)為147.08億元,創(chuàng)單月歷史新高。1~4月,水泥行業(yè)利潤(rùn)為337.48億元,同比增長(zhǎng)220%。


東北企業(yè)這兩年在聯(lián)合當(dāng)?shù)仄髽I(yè)組建集團(tuán),意圖掌控價(jià)格話語(yǔ)權(quán)。去年8月底成立的遼寧云鼎水泥集團(tuán),其股東是當(dāng)?shù)刂饕嗥髽I(yè)。就在提出《倡議書》之前,云鼎集團(tuán)就決定不再遵守冬季期貨協(xié)議,4月中旬就發(fā)生了經(jīng)銷商無法從水泥廠提貨事件,5月份發(fā)出調(diào)整冬季期貨通知,要求經(jīng)銷商如繼續(xù)履約要按現(xiàn)行掛牌價(jià)格優(yōu)惠60元/噸后補(bǔ)齊差價(jià),如不履約水泥企業(yè)付給經(jīng)銷商30元/噸資金占用費(fèi)。5月份還是冬季期貨履約期,下游經(jīng)銷商對(duì)于水泥企業(yè)單方面毀約的行為表示不滿。


這其實(shí)說明了水泥廠家對(duì)銷售環(huán)節(jié)的掌控力提高,在行業(yè)迎來上升期的時(shí)候,也能順便做點(diǎn)調(diào)整,但是對(duì)達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行更改,還是不夠誠(chéng)信。



企業(yè)聯(lián)合干涉價(jià)格,是否構(gòu)成壟斷?這也是業(yè)內(nèi)關(guān)注的重點(diǎn)之一,東北企業(yè)此前曾經(jīng)因聯(lián)合干涉價(jià)格被發(fā)改委以違反《反壟斷法》懲罰。


2014年9月,國(guó)家發(fā)改委表示,亞泰水泥、北方水泥和冀東水泥通過頻繁召開會(huì)議的方式,商定水泥的銷售價(jià)格,并在經(jīng)營(yíng)中執(zhí)行了會(huì)議決議約定的價(jià)格,達(dá)成并實(shí)施了價(jià)格壟斷協(xié)議,違反了我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定,排除、限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),控制了水泥銷售價(jià)格,損害了下游產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者的利益。



共同約定對(duì)外銷售價(jià)格,限制了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),這就是壟斷行為。不過在6月9日的會(huì)議中,各家企業(yè)倡議通過增加平臺(tái)公司融資功能,為企業(yè)提供冬季周轉(zhuǎn)資金,抵制冬季期貨亂象,反對(duì)低價(jià)傾銷,強(qiáng)化行業(yè)自律和監(jiān)督,并沒有對(duì)價(jià)格做出規(guī)定。


如果是云鼎集團(tuán)的多家股東,以企業(yè)聯(lián)合的形式規(guī)定價(jià)格,就是違反反壟斷法規(guī),如果是一家企業(yè)做的決定就不是。如果約定經(jīng)銷商對(duì)外銷售必須遵守一個(gè)最低價(jià)格,也是壟斷行為。


所以從目前掌握的信息來判斷,企業(yè)聯(lián)合抵制冬季期貨的行為不算壟斷行為,從執(zhí)行力上看,由于政府出面組建了若干企業(yè)集團(tuán),這些企業(yè)集團(tuán)有能力將抵制冬季期貨執(zhí)行下去。此前雖然各家企業(yè)會(huì)簽訂聯(lián)合協(xié)議,但協(xié)議經(jīng)常難以執(zhí)行,就跟歐佩克限產(chǎn)協(xié)議無法完全執(zhí)行一個(gè)道理。

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
推薦企業(yè)
 
 
 
 
 
 
 
推薦資訊
點(diǎn)擊排行

?2006-2016 混凝土網(wǎng)版權(quán)所有

地址:上海市楊浦區(qū)國(guó)康路100號(hào)國(guó)際設(shè)計(jì)中心12樓 服務(wù)熱線:021-65983162

備案號(hào): 滬ICP備09002744號(hào)-2 技術(shù)支持:上海砼網(wǎng)信息科技有限公司

滬公網(wǎng)安備 31011002000482號(hào)