“公安部下發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》明確規(guī)定，經(jīng)濟(jì)糾紛案件正在審理時(shí)，公安不得插手，而無(wú)管轄權(quán)的武漢公安局卻強(qiáng)行插手我方與武漢凱森化學(xué)有限公司（下稱‘武漢凱森’）的經(jīng)濟(jì)糾紛，跨省辦案、千里抓人，將我等關(guān)進(jìn)了武漢的看守所。幸虧武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（下稱‘東湖法院’）守住了法律的最后一道防線，以‘無(wú)管轄權(quán)’為由退了案。但這一過(guò)程給我造成災(zāi)難性后果：我本人深陷高墻400多天，身心俱傷；我花了幾十年心血積累的1.015億元資金以及建造的企業(yè)，被‘武漢凱森’搞走，曾經(jīng)追隨我的數(shù)百名員工也下了崗，很多人生活困苦！”2017年1月10日，接到山東青州恒發(fā)化工有限公司（下稱“青州恒發(fā)”）原負(fù)責(zé)人王慶軍投訴的記者，展開了調(diào)查。
收購(gòu)與糾紛
據(jù)記者了解，“青州恒發(fā)”始建于2004年，主要生產(chǎn)甲基烯丙醇和甲代烯丙基氯等產(chǎn)品，出資人為王慶軍和馬曰松，除去注冊(cè)資金，墊付資產(chǎn)款的還有山東淄博澳納斯化工有限公司（下稱“淄博澳納斯”）。
“我們共投入資金1億元左右，我有80%的股份，另一名股東是馬曰松，他占股20%?！蓖鯌c軍稱：“‘青州恒發(fā)’連續(xù)多年被評(píng)為青州市優(yōu)秀企業(yè)，效益很好，年納稅額都數(shù)以千萬(wàn)計(jì)。我本人也連續(xù)多年被評(píng)為青州市優(yōu)秀企業(yè)家，數(shù)次受到市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)的表?yè)P(yáng)?！?
（王慶軍在回憶過(guò)去）
“就是這樣一個(gè)優(yōu)秀企業(yè)，被生生搞垮了！”“青州恒發(fā)”原財(cái)務(wù)總監(jiān)周慶華說(shuō)：“我們的噩夢(mèng)始于接受‘武漢凱森’負(fù)責(zé)人奚某收購(gòu)‘青州恒發(fā)’的建議?！?
“我認(rèn)為‘武漢凱森’從一開始就設(shè)計(jì)了一個(gè)騙局?！瘪R曰松稱。
“收購(gòu)‘青州恒發(fā)’，是‘武漢凱森’為我們精心設(shè)計(jì)的圈套，我們鉆進(jìn)去之后，就被牢牢地套住了?！蓖鯌c軍稱：“至今，我們還沒(méi)有擺脫這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)2年的噩夢(mèng)?！?
“此前，我‘青州恒發(fā)’一員工竊取了公司領(lǐng)先國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)技術(shù)，并在浙江建廠生產(chǎn)。我方雖然通過(guò)多種方式維權(quán)，卻無(wú)果。我就向武漢的老客戶奚某透露了這一情況?！蓖鯌c軍稱：“自稱是化學(xué)專家、并稱擁有世界上最先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的奚某說(shuō)可以幫我們維權(quán)，給我們提供技術(shù)，還可以與我公司攜手上市。這對(duì)一直想大展宏圖的我來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是巨大的誘惑，我對(duì)此表現(xiàn)出了很大的興趣?！?
“奚某乘機(jī)提出由‘武漢凱森’收購(gòu)‘青州恒發(fā)’的建議，還承諾我方的實(shí)際收益不會(huì)降低。如果上市，收益則會(huì)倍增?！蓖鯌c軍稱：“我沒(méi)有看出這是陷阱，錯(cuò)誤地認(rèn)為這是天賜的餡餅，就于2012年4月23日，與他們簽訂了《合作意向書》：‘武漢凱森’收購(gòu)‘青州恒發(fā)’100%股權(quán)，我占有‘武漢凱森’股權(quán)25.08%?！?
“后來(lái)，奚某考慮‘青州恒發(fā)’可能有負(fù)債問(wèn)題，就與我方協(xié)商，僅購(gòu)買‘青州恒發(fā)’固定資產(chǎn)，而繼續(xù)保留‘青州恒發(fā)’，并且股權(quán)不變?！敝軕c華稱：“‘武漢凱森’在青州市成立了子公司——青州興恒化工有限公司（下稱“青州興恒”），由該公司收購(gòu)‘青州恒發(fā)’的固定資產(chǎn)。于是，2012年5月15日，雙方又在青州重新簽訂了一份資產(chǎn)收購(gòu)《協(xié)議書》?！?
“青州恒發(fā)”一方向記者出示了該《協(xié)議書》。
記者看到，該《協(xié)議書》約定，甲方（“武漢凱森”）、乙方（王慶軍）、丙方（“青州恒發(fā)”）于2012年5月15日，簽署一份《協(xié)議書》，約定：甲方在青州新設(shè)立一公司，收購(gòu)丙方的固定資產(chǎn)及其他資產(chǎn)價(jià)值為7000萬(wàn)。此后武漢凱森便在青州市注冊(cè)成立了“青州興恒”，準(zhǔn)備用之作為資產(chǎn)收購(gòu)主體與“青州恒發(fā)”簽訂資產(chǎn)收購(gòu)協(xié)議。
“后因‘青州興恒’無(wú)法辦理安全生產(chǎn)許可證等必備手續(xù)，《協(xié)議書》被迫終止。雖然沒(méi)有書面的終止協(xié)議，但雙方達(dá)成了共識(shí)。‘武漢凱森’遂注銷了‘青州興恒’。”王慶軍稱：“2012年7月8日，奚某與我商定，由‘武漢凱森’購(gòu)買‘青州恒發(fā)’的全部股權(quán)，之后，即擁有‘青州恒發(fā)’的管理權(quán)。雙方于當(dāng)日簽訂了在工商局備案的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，但約定的價(jià)格為1000萬(wàn)元?！?
“青州恒發(fā)”一方向記者提供了該《協(xié)議書》。
記者看到，該《協(xié)議書》顯示：王慶軍的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為800萬(wàn)元。
“青州恒發(fā)”一方對(duì)此作出解釋：另外一股東馬曰松占有20%的股份，其合同轉(zhuǎn)讓價(jià)為200萬(wàn)，因此，轉(zhuǎn)讓總價(jià)為1000萬(wàn)。
“為什么如此優(yōu)良的企業(yè)，被以1000萬(wàn)元的價(jià)格賤賣了呢？”王慶軍稱：“主要是奚某為了避稅?！嘀莺惆l(fā)’的注冊(cè)資金是300萬(wàn)元，而‘武漢凱森’一方對(duì)‘青州恒發(fā)’進(jìn)行盤點(diǎn)、評(píng)估、審計(jì)的結(jié)果是其全部股權(quán)價(jià)值為8490萬(wàn)元?！?
“我和‘武漢凱森’的財(cái)務(wù)總監(jiān)趙某在《王慶軍恒發(fā)化工資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明表》上都簽字認(rèn)可的‘青州恒發(fā)’的全部股權(quán)價(jià)值為8490萬(wàn)元。如果按照8490萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓，‘武漢凱森’需要繳納1600余萬(wàn)元的所得稅?！敝軕c華稱。
“奚某堅(jiān)持簽訂陰、陽(yáng)合同：一份轉(zhuǎn)讓價(jià)為1000萬(wàn)元。用這份合同辦理股權(quán)變更，以避稅；此外，再簽訂一份轉(zhuǎn)讓價(jià)為8490萬(wàn)元的合同（按照青州恒發(fā)公司的總資產(chǎn)價(jià)格作為股權(quán)價(jià)值計(jì)算依據(jù)）。我手中有雙方簽字認(rèn)可的《王慶軍恒發(fā)化工資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明表》等證據(jù)，證明雙方最終確認(rèn)的是股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價(jià)就是8490萬(wàn)元?！蓖鯌c軍稱。
“2012年7月27日，青州工商局將‘青州恒發(fā)’的股權(quán)變更到‘武漢凱森’的名下?！敝軕c華稱：“8月6日，‘武漢凱森’分別向王慶軍和馬曰松的個(gè)人賬戶匯入800萬(wàn)元和200萬(wàn)元?！?
“隨后我從個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入‘武漢凱森’的銀行賬戶987.5萬(wàn)元，作為購(gòu)買其25.08%的股權(quán)款項(xiàng)。”王慶軍稱：“我因此成為‘武漢凱森’的股東和副董事長(zhǎng)。”
“直到2014年春，‘武漢凱森’仍不支付約定的剩余款項(xiàng)。我方多次催促，但無(wú)果?！蓖鯌c軍稱：“‘武漢凱森’在與‘青州恒發(fā)’簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》約定‘武漢凱森’提供世界最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、實(shí)現(xiàn)‘青州恒發(fā)’與‘武漢凱森’聯(lián)合上市等，也均未兌現(xiàn)。而且，‘武漢凱森’提供的所謂的水解制備甲基烯丙醇技術(shù)，還不如‘青州恒發(fā)’淘汰的技術(shù)先進(jìn)?！?
“顯然，我們被‘武漢凱森’騙了，他們違約了，并涉嫌合同欺詐?！敝軕c華稱：“于是，我們走上了訴訟維權(quán)之路?！?
經(jīng)濟(jì)糾紛案件在審理；武漢公安介入
“2014年11月4日，‘青州恒發(fā)’以‘武漢凱森’拒不支付剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款構(gòu)成根本違約為由，向?yàn)H坊市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決解除‘青州恒發(fā)’與‘武漢凱森’簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。5日，濰坊中院立案。隨后，‘青州恒發(fā)’又追加訴求，請(qǐng)法院裁定‘武漢凱森’根本不具有‘青州恒發(fā)’股權(quán)資格。”王慶軍稱：“‘武漢凱森’一看大事不好，就出邪招了?！?
“‘武漢凱森’虛假掛失了‘青州恒發(fā)’的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公章，并在12月4日私刻了印章，還于12月8日拿私刻的印章到青州農(nóng)業(yè)銀行等處更換印鑒，而未通知我這個(gè)法定代表人?！蓖鯌c軍稱：“這就危及到了我公司的資金安全。時(shí)任‘青州恒發(fā)’財(cái)務(wù)總監(jiān)的周慶華得知此情況后，認(rèn)為武漢凱森員工涉嫌詐騙和盜竊、侵占等犯罪，立即到青州公安局查詢，得知無(wú)人依法刻制‘青州恒發(fā)’的印章后，遂到青州公安局報(bào)案。”
“公安局沒(méi)有立即立案，而且當(dāng)天進(jìn)行民事訴訟保全也已經(jīng)來(lái)不及，于是，我認(rèn)為在公權(quán)救濟(jì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下，只能采取私力救濟(jì)。為了避險(xiǎn)和保全，我轉(zhuǎn)移‘青州恒發(fā)’賬戶資金1900多萬(wàn)元到‘淄博澳納斯’賬戶，且注明用途為還款。以此歸還‘淄博澳納斯’投入‘青州恒發(fā)’的建設(shè)資金。”周慶華稱：“由于‘武漢凱森’更換了‘青州恒發(fā)’的印鑒，公司回籠貨款及到期理財(cái)資金，均無(wú)法存入公司的銀行賬戶，只能轉(zhuǎn)存到王慶軍實(shí)際管理的‘淄博澳納斯’賬戶，除了歸還淄博澳納斯欠款外，其他可以隨時(shí)保障恒發(fā)公司的材料購(gòu)買、工資支付等需要。但這卻成為武漢警方以我們涉嫌挪用公司1.015億元資金，而將我們刑事拘留的借口！”
（周慶華在介紹相關(guān)情況）
“私刻印章只是第一步，‘武漢凱森于12月4日,私自將‘青州恒發(fā)’的法人代表變更為劉某?！敝軕c華稱：“王慶軍發(fā)現(xiàn)后，隨即向青州法院提起訴訟?！?
“后來(lái)，我起訴到青州法院，法院判決撤銷了劉某的法定代表人資格，恢復(fù)了我的法定代表人資格?！蓖鯌c軍稱：“就在我方與‘武漢凱森’的經(jīng)濟(jì)糾紛官司處于審理狀態(tài)時(shí)，并無(wú)管轄權(quán)的武漢公安強(qiáng)行插手了！”
“2015年1月，‘武漢凱森’以王慶軍涉嫌職務(wù)侵占、詐騙等罪名為由，向青州市公安局報(bào)案?！蓖鯌c軍稱：“青州市公安局經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為，本案屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，王慶軍涉嫌職務(wù)侵占、詐騙等罪名不成立，并于3月13日作了出青（經(jīng)）不立字（2015）00009號(hào)《不予立案通知書》。”
“青州恒發(fā)”一方向記者出示了該《不予立案通知書》。
“在青州公安局已經(jīng)依法管轄并作出處理意見的情況下，‘武漢凱森’又以相同的理由，向武漢市公安局報(bào)案。武漢公安竟然不顧沒(méi)有管轄權(quán)的現(xiàn)實(shí)，不僅立案，還插手經(jīng)濟(jì)糾紛了！”王慶軍稱：“當(dāng)時(shí)，濰坊法院對(duì)‘青州恒發(fā)’訴‘武漢凱森’的經(jīng)濟(jì)糾紛案件正在進(jìn)行調(diào)查，按照公安部的相關(guān)規(guī)定，武漢公安是不可以插手的，但他們公然在7月8日和11日，將我和周慶華等抓走，并關(guān)進(jìn)了武漢的看守所。理由是我們涉嫌職務(wù)侵占、挪用公司資金1.015億元?！?
“是奚某私刻公章私自變更印鑒，并公開違約在先，在王慶軍與他們已經(jīng)解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的前提下，對(duì)方不通過(guò)法院依法維權(quán)，而是虛假掛失‘青州恒發(fā)’公章，企圖控制占有‘青州恒發(fā)’的資金。我們迫不得已才采取自保措施！”周慶華稱：“警方說(shuō)我們涉嫌挪用、職務(wù)侵占公司資金的罪名，這純屬捏造！我和王慶軍沒(méi)有占用一分錢，我們公司的賬目他們都查好幾遍了，什么事兒都沒(méi)有，他們比誰(shuí)都清楚！”
“辦案警察多次對(duì)我談及事情的嚴(yán)重性,我壓力很大。這是我們幾十年打拼的全部合法所得，別人沒(méi)有權(quán)力逼迫我交出來(lái)。于是我抗拒了幾天，但來(lái)自各方面的壓力很多，我的妻子被迫動(dòng)員‘淄博澳納斯’暫時(shí)退回了涉案款。這筆巨款遂被‘武漢凱森’全部轉(zhuǎn)走! ”王慶軍稱：“在武漢公安限制我人身自由的情形下，‘武漢凱森’達(dá)到了自己的目的！”
“此后，武漢公安將案子移送到武漢東湖新區(qū)檢察院。檢方多次退卷讓警方補(bǔ)充偵查，但在8月還是將案子公訴到了‘東湖法院’?！蓖鯌c軍稱：“‘東湖法院’進(jìn)行審查后認(rèn)為，本案的案發(fā)地、嫌疑人居住地、涉案企業(yè)都不在武漢，‘東湖法院’沒(méi)有管轄權(quán)，并在2016年8月12日作出了《退案函》，將案子退回了東湖檢察院?！?
（《退案函》）
記者看到“青州恒發(fā)”一方遞過(guò)來(lái)的“東湖法院”的《退案函》上有這樣的內(nèi)容：“本院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)”。
“‘東湖法院’依法做出來(lái)的《退案函》認(rèn)定，‘本院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)’，那么，你武漢公安局，同樣也沒(méi)有管轄權(quán)！于是，東湖檢察院又將案子退回了武漢市公安局。他們連夜起草《取保候?qū)彌Q定書》，連夜放人。”王慶軍稱：“8月18日，我被取保候?qū)徸叱隹词厮箝T時(shí)，已經(jīng)被武漢警方羈押了400多天！”王慶軍稱：“我雖然出來(lái)了，但武漢公安局插手經(jīng)濟(jì)糾紛制造的這起冤案，給我?guī)?lái)了毀滅性的打擊：我們辛苦創(chuàng)造的1.015億元全部轉(zhuǎn)到了‘武漢凱森’的賬戶里！一分錢沒(méi)出的‘武漢凱森’一方，不僅得到了這筆巨款，還把我的工廠全都轉(zhuǎn)到了他們的名下，我的法定代表人資格以及我在‘武漢凱森’價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的股權(quán)也被他們剝奪了。我現(xiàn)在什么都沒(méi)有了！”
“我很氣憤，一個(gè)資產(chǎn)近億元的企業(yè)，不能這樣就給別人弄走了，我要討回我20%的股份！所以我也依法維權(quán)進(jìn)行了訴訟，但還沒(méi)等出結(jié)果，王慶軍就被武漢警方抓走了！”馬曰松稱，“他們一分錢都不出，就把‘青州恒發(fā)’變成他們的了！”
（馬曰松在介紹相關(guān)情況）
“讓我們不能理解的是，武漢公安局不但拒不糾錯(cuò)，反而又赴山東將我個(gè)人的銀行存款繼續(xù)凍結(jié)，并于10月傳喚我到武漢繼續(xù)訊問(wèn)、取證?！蓖鯌c軍稱：“而且，他們至今仍然扣著與本案無(wú)關(guān)的‘淄博澳納斯’的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，嚴(yán)重地影響了該公司的正常經(jīng)營(yíng)！”
“我相信法律是公正的，我也知道公安部一再?gòu)?qiáng)調(diào)公安不能插手經(jīng)濟(jì)糾紛，但武漢公安為什么如此明目張膽地插手經(jīng)濟(jì)糾紛？！我懇請(qǐng)湖北省公安廳予以徹查，他們的行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了人民公安在人民心中的形象！”
武漢市公安局 ：未予答復(fù)
就“青州恒發(fā)”一方對(duì)武漢市公安局的投訴，記者于2017年1月11日下午2時(shí)35分許，來(lái)到了武漢市公安局，試圖聯(lián)系相關(guān)人員進(jìn)行核實(shí)。
門衛(wèi)與該局宣傳處的工作人員取得聯(lián)系。一名應(yīng)姓警官接待了記者。
之后，他讓記者到另外一棟樓的1041房間找王姓警官。
出示記者證、介紹信后，記者說(shuō)明了來(lái)意。王警官把記者領(lǐng)到了政工紀(jì)檢副主任辦公室。
謝姓同志接待了記者。他表示，調(diào)查之后，給記者答復(fù)。
直至1月16日上午，記者也未收到謝同志的任何信息。于是，記者撥打了他留下的尾號(hào)為9023的座機(jī)電話。
謝同志告訴記者，記者需要再聯(lián)系宣傳處的孫處長(zhǎng)，由宣傳處作出答復(fù)。
盡管記者整整繞了一圈，又回到起點(diǎn)，但還是撥打了孫處長(zhǎng)的電話。
接聽電話的孫處長(zhǎng)，似乎根本不了解相關(guān)情況。于是記者告訴他，“青州恒發(fā)”一方投訴武漢公安在無(wú)管轄權(quán)的情況下，插手經(jīng)濟(jì)糾紛。記者在前幾天來(lái)的目的，就是對(duì)“青州恒發(fā)”一方的投訴，進(jìn)行核實(shí)。
記者請(qǐng)他在16日下午下班前予以回復(fù)，并告訴他本人與他通話的這個(gè)手機(jī)，24小時(shí)開機(jī)。
直到17日截稿，記者也未收到來(lái)自武漢市公安局的任何消息。
“東湖法院”：案件已終結(jié)
因?yàn)椤扒嘀莺惆l(fā)”一方提供的《退案函》是復(fù)印件，于是記者在1月12日，撥通了“東湖法院”胡芳主任的電話。
她直截了當(dāng)?shù)馗嬖V記者，“此案在本院已經(jīng)終結(jié)”。
“武漢凱森”：未予回復(fù)
1月12日，記者撥通了“武漢凱森”尾號(hào)為2226的座機(jī)電話。據(jù)聲音推斷，接電話者為一名成年男性。
表明身份后，記者告訴他找奚某核實(shí)“青州恒發(fā)”反映的問(wèn)題。他說(shuō)沒(méi)必要。記者問(wèn)他是不是奚某，他未予正面回答。
在記者的要求下，他把電子郵箱告訴了記者。
記者告訴他，“青州恒發(fā)”的投訴材料隨后發(fā)到該郵箱，請(qǐng)他予以核對(duì)，如發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，在13日下班前進(jìn)行回復(fù)，予以說(shuō)明。
直至16日上午，記者未收到“武漢凱森”的只言片語(yǔ)。
記者非常想聽到“武漢凱森”一方的聲音，于是又撥打了該公司尾號(hào)為2226的座機(jī)電話。接電話的還是上一次的那名男子。
“奚總，那份材料早已經(jīng)發(fā)你郵箱了，你至今沒(méi)回復(fù)。不知你是否想予以答復(fù)？”記者問(wèn)。
“如果回，就回；不回，你看著處理吧?！彼烈髌毯蠡卮稹?
記者告訴他，如果想回復(fù)，就在下午下班前回復(fù)。
截至17日記者截稿，也未收到來(lái)自“武漢凱森”的任何信息。
律師意見：公安機(jī)關(guān)不應(yīng)插手經(jīng)濟(jì)糾紛
大地人律師事務(wù)所律師王冰，就本案發(fā)表意見：
這是一個(gè)冤案，本身有民事糾紛存在，但又被武漢公安機(jī)關(guān)搞成了刑事案件。把企業(yè)負(fù)責(zé)人直接帶走，涉嫌利用公權(quán)力查處經(jīng)濟(jì)糾紛。造成的損失難以估量。
我們認(rèn)為，本案王慶軍和周慶華不涉及犯罪行為；相反，“武漢凱森”一方卻涉嫌合同詐騙、職務(wù)侵占等多項(xiàng)罪名。退一步說(shuō)，即便本案王慶軍、周慶華有罪，也不該由武漢的公、檢、法來(lái)處理。
公安部下發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》、《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件的通知》等文件明確規(guī)定，如爭(zhēng)議雙方存在民事訴訟，公安機(jī)關(guān)不得插手。而在本案中，武漢公安恰恰是在“青州恒發(fā)”與“武漢凱森”因經(jīng)濟(jì)糾紛而進(jìn)行民事訴訟時(shí)，將王慶軍等抓走的，這就是非常典型的違背公安部上述“通知”規(guī)定，插手經(jīng)濟(jì)糾紛的行為。
“東湖法院”最后根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，做出最終裁判，而此裁判公安和檢察院是不能突破的。目前這個(gè)案件已經(jīng)走到了盡頭，沒(méi)有由武漢公安機(jī)關(guān)再?gòu)?qiáng)行辦理的程序空間，山東的公安機(jī)關(guān)已經(jīng)行使管轄權(quán)并經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查后認(rèn)定王慶軍等人的行為不構(gòu)成犯罪，故武漢公安一方惟一前途就是撤銷案件。
北京煒衡律師事務(wù)所律師彭逸軒對(duì)本案發(fā)表意見指出：即便是“青州恒發(fā)”不拖欠“淄博澳納斯”債務(wù)，王慶軍等人將“青州恒發(fā)”部分資金轉(zhuǎn)移的行為也是一種情勢(shì)緊迫下的私力救濟(jì)，不能被定義為挪用資金；何況“青州恒發(fā)”與“淄博澳納斯”之間確實(shí)存在巨額的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
武漢市公安局在明知沒(méi)有管轄權(quán)的情況下，強(qiáng)行插手經(jīng)濟(jì)糾紛，其違法辦案行為應(yīng)當(dāng)予以糾正。從法律角度看，這是一起典型的惡意管轄、公安機(jī)關(guān)強(qiáng)行插手經(jīng)濟(jì)糾紛從而損害民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的案例。在中央大力倡導(dǎo)保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)合法權(quán)益的今天，武漢市公安局的這種做法令人遺憾。
據(jù)人民網(wǎng)1月13日消息，中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱在出席中央政法工作會(huì)議時(shí)要求，政法機(jī)關(guān)要準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)違法行為入刑標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)防刑事執(zhí)法介入經(jīng)濟(jì)糾紛。
對(duì)于本案的走向，記者將保持關(guān)注。
