摘要：在現(xiàn)代混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)下設(shè)計的新型混凝土結(jié)構(gòu)物中,含鋼率遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的混凝土結(jié)構(gòu)物,在對這些新型混凝土結(jié)構(gòu)物造價計量時,如果仍按現(xiàn)行的計量規(guī)則,不考慮其中鋼所占體積對混凝土工程量計算帶來的誤差是不合適的。建議完善混凝土計量中工程量的計算規(guī)則,取消原規(guī)則中按體積計量混凝土工程量時,不扣減鋼所占混凝土體積的這一規(guī)定,以更準(zhǔn)確的計算工程項目造價,消除造價管理漏洞。
關(guān)鍵詞：新型混凝土結(jié)構(gòu)；造價；計量
混凝土是建筑工程中最主要的建筑材料,幾乎在所有現(xiàn)代建筑物中都廣泛使用,對建筑工程造價的影響很大。近年來我國建筑業(yè)高潮迭起,混凝土技術(shù)有了迅速的發(fā)展,已形成了具有高強(qiáng)度和高性能的鋼管混凝土及鋼骨混凝土等多種現(xiàn)代混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù),傳統(tǒng)的對混凝土構(gòu)筑物的計量規(guī)則已經(jīng)不適應(yīng)此類混凝土結(jié)構(gòu)物造價計量的需要。為適應(yīng)新技術(shù)下混凝土結(jié)構(gòu)物造價的計量,進(jìn)一步完善混凝土結(jié)構(gòu)造價計量體系,筆者結(jié)合實際工作經(jīng)驗,試對現(xiàn)代混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)下的混凝土造價計量問題提出合理化建議。
1傳統(tǒng)的混凝土造價計量
目前,我國對于造價計量已有了一套比較完善的計量體系,特別是國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程工程量清單計價規(guī)范》的發(fā)布和實施,更是進(jìn)一步優(yōu)化完善了這一體系。但這套體系仍然存在一些不盡完善的地方,其中,對新結(jié)構(gòu)技術(shù)下混凝土工程量的核算計量就不夠準(zhǔn)確和完善。該規(guī)范對現(xiàn)行普通混凝土體積計量的規(guī)定為均不扣除其中所含鋼的體積,這一點可以通過其中的多條工程量計算規(guī)則反映出來。
例如,其附錄A建筑工程中表A. 4. 3和附錄D市政工程中表D. 3. 2等對混凝土工程量計算的規(guī)定,都明確指出按設(shè)計圖示尺寸以體積計算,有的還明確表示不扣除鋼筋及預(yù)埋件的體積。這主要是因為在傳統(tǒng)混凝土構(gòu)筑物中,鋼所占的比例通常在1% ～2%之間(由于在《建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011 -2001》等設(shè)計規(guī)范中規(guī)定,設(shè)計主筋最大配筋率為2. 5% ,雖然混凝土中含鋼率和配筋率有所區(qū)別,配筋率考慮的是主要受力筋,而混凝土中含鋼率還要考慮箍筋、構(gòu)造筋及鋼筋接頭等,實際占混凝土的體積可能比設(shè)計的配筋率大,但也應(yīng)該在3%之內(nèi),在實際設(shè)計中很少能達(dá)到這一比例。因而,將通常實際混凝土結(jié)構(gòu)物的含鋼量確定為1% ～2%是合理的) ,因而對造價影響不大,故綜合考慮未要求扣除。但在新型混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)下,設(shè)計中的鋼筋及鋼骨等所占混凝土的體積比率已大為提高,如果仍采用這種計量規(guī)范就會對造價造成一定影響,特別是在實際的造價管理中,還可能造成管理漏洞。
2新技術(shù)下混凝土結(jié)構(gòu)物含鋼率分析
新結(jié)構(gòu)技術(shù)下出現(xiàn)的有代表性的新型混凝土,主要是高強(qiáng)高性能混凝土、鋼管混凝土和鋼骨混凝土。下面分別分析這幾種新型混凝土結(jié)構(gòu)物的含鋼率。
高強(qiáng)高性能混凝土在我國的定義是,強(qiáng)度超過C50的混凝土。《高強(qiáng)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工指南》(HSCC - 99)規(guī)定,高強(qiáng)混凝土受壓構(gòu)件的縱向壓筋最大配筋率不宜超過8%,而對于受彎縱向拉筋的最大配筋率分情況考慮。對于II級鋼筋,當(dāng)混凝土等級強(qiáng)度為C50 ～ C65 時, 配筋率不大于4. 0%;當(dāng)混凝土等級強(qiáng)度為C70 ～C80 時,配筋率不大于5. 0% (再考慮這種混凝土構(gòu)件,由于內(nèi)部受力大,為滿足裂紋等其他要求,構(gòu)造配筋和箍筋等也比常規(guī)混凝土結(jié)構(gòu)要求嚴(yán)格) 。通過比較最大配筋率,可以看出,采用高強(qiáng)混凝土的結(jié)構(gòu)物中,其中鋼占混凝土體積遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)混凝土。
鋼管混凝土就是將混凝土填入薄壁鋼管內(nèi)形成的一種組合材料,《鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計施工規(guī)程》(CECS 28∶90)中規(guī)定,鋼管混凝土的套箍指標(biāo)θ=As fs / (Ac fc )宜限制在0. 3～3之間,其中As、fs 分別為鋼管的截面積和抗壓強(qiáng)度設(shè)計值, Ac、fc 分別為核心混凝土的截面積和軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計值。依據(jù)這個公式反推鋼管和整個構(gòu)件截面積比率公式為:比率= fcθ/ ( fcθ+ fs ) ,將其中一些設(shè)計值帶入,可以求得含鋼率。
鋼骨混凝土是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)與鋼結(jié)構(gòu)的一種組合結(jié)構(gòu)形式,是在鋼筋混凝土中配置鋼骨并使鋼骨與混凝土組合成一個整體共同工作。我國1997年發(fā)布的《鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)程》( YB9082 -97)規(guī)定,鋼骨混凝土梁、柱中鋼骨的含鋼率不小于2% ,也不宜大于15%,一般情況下,較為合理的含鋼率在5% ～8%之間。理論上此類混凝土中鋼所占混凝土體積也遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)混凝土。
綜合上述,新的混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)下的新型混凝土,其含鋼率遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)混凝土中的含鋼量。
3舊規(guī)則計量新的混凝土結(jié)構(gòu)物的局限性
目前,我國對混凝土結(jié)構(gòu)物的造價計量仍然延用傳統(tǒng)的計量方式,對于結(jié)構(gòu)物中混凝土部分,其定額含量可以參照舊定額確定的各項含量(新舊結(jié)構(gòu)中的混凝土造價研究,均按素混凝土狀態(tài)考慮定額各項含量及消耗量) ,但工程量計算仍采用傳統(tǒng)的計算規(guī)則,即忽略鋼在混凝土中占的體積,不扣除鋼所占的體積,那么其結(jié)果將產(chǎn)生很大誤差。
以某過街地下人行通道為例,其初期支護(hù)采用了鋼骨混凝土。初期支護(hù)斷面為5. 70 m2 /m,設(shè)計圖中鋼為1. 2 t/m,含鋼率為2. 7%,但在實際施工中發(fā)現(xiàn),這樣的設(shè)計達(dá)不到支護(hù)要求。后來通過設(shè)計變更改變了鋼骨間距才達(dá)到支護(hù)要求,結(jié)算時平均鋼含量達(dá)2. 4 t/m,含鋼率為5. 3%。該案例說明在新型混凝土結(jié)構(gòu)物中,其合理的含鋼率已經(jīng)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)物中的含鋼率。同時,在評審中還發(fā)現(xiàn),按不扣減鋼體積的混凝土體積計量造價時存在一個漏洞,即在改變鋼骨設(shè)計后,混凝土凈澆注量也發(fā)生了變化,每延米減少澆注量0. 15 m3 ,但根據(jù)計量規(guī)則,應(yīng)結(jié)算的混凝土量并未減少。在此案例中建設(shè)單位承擔(dān)了一定的損失。
4建議修改混凝土體積計算規(guī)則
由于這種計算誤差是一種可以糾正的系統(tǒng)誤差,因此建議在新的混凝土計量規(guī)則中能給予糾正。具體地講,混凝土的計量應(yīng)按構(gòu)件的設(shè)計體積扣除其中鋼所占體積作為混凝土計量的量。
在實際工作中,變換舊的計量規(guī)則,采用新的計量方法在技術(shù)上很容易實現(xiàn)。由于鋼筋或鋼骨在清單報價中,均要單獨按噸以清單報價計量,在計算過程中,可以用其質(zhì)量反求體積,并在相應(yīng)混凝土結(jié)構(gòu)物的工程量中扣除該體積即可。
5結(jié)束語
為簡化工作和便于計量,在對某些對造價影響不大的新型混凝土結(jié)構(gòu)物中的混凝土工程量計算時,仍可采用原計量方法,但應(yīng)明確僅是一種近似做法。而在指導(dǎo)造價工作的規(guī)范和文件中,最好明確規(guī)定采用本文建議的混凝土工程量計算規(guī)則,因為只有這樣,才能更真實地反映混凝土結(jié)構(gòu)物的造價計量,更準(zhǔn)確地指導(dǎo)造價工作者的實際工作。這樣的計量方法也可在實際造價管理中堵住一些管理漏洞,減少工程各方風(fēng)險。
參考文獻(xiàn)：
[ 1 ]鄭建嵐. 現(xiàn)代混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)[M ]. 北京: 人民交通出版社,1999.
[ 2 ]余志武. 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計基本原理[M ]. 北京:中國鐵道出版社,1997.
