摘要 探討了聚羧酸系減水劑與不同類型早強(qiáng)組分的復(fù)合效果。通過比較含早強(qiáng)組分膠砂試塊和空白試塊的早期強(qiáng)度（12h、1d、3d），得到了不同類型的早強(qiáng)組分與聚羧酸系減水劑復(fù)合試驗(yàn)的早強(qiáng)規(guī)律。結(jié)果表明，無機(jī)類早強(qiáng)組分（CN等）和有機(jī)類早強(qiáng)組分（TEA等）與聚羧酸系減水劑有較好的復(fù)合效果，而傳統(tǒng)早強(qiáng)劑硫酸鈉與聚羧酸系減水劑復(fù)合效果差。
關(guān)鍵詞 聚羧酸 早強(qiáng)組分 早期強(qiáng)度 復(fù)合性能
中圖分類號(hào) TU528.0
Study on the Synergistic Effect of Polycarboxylate Superplasticizer with Different Accelerants
Abstract The synergistic effect of polycarboxylate superplasticizer with different accelerants on the early strength of cementicious mortar was reviewed. This synergistic rule was evaluated by comparing the mortar block which comprised accelerants with blank block in the strength of different age (12h、1d、3d). The result indicated that both of the inorganic ( CN etc.) and organic（TEA etc.）accelerants with polycarboxylate superplasticizer had good synergistic effect, but the traditional accelerants such as sodium sulfate had not.
Key words polycarboxylate accelerant early strength synergistic effect
引言
與萘系、三聚氰胺系、氨基磺酸鹽系等高效減水劑相比較，聚羧酸鹽系減水劑具有更為優(yōu)異的性能，突出表現(xiàn)為摻量低、減水率高、新拌混凝土流動(dòng)性及保坍性好、低收縮、增強(qiáng)潛力大、環(huán)境友好等特點(diǎn)，已成為今后發(fā)展與應(yīng)用的方向。聚羧酸系高性能減水劑已經(jīng)成為混凝土外加劑最新產(chǎn)品的代表，其研究和應(yīng)用得到了國內(nèi)外專業(yè)技術(shù)人員和施工人員的高度重視。我國近幾年在聚羧酸系高性能減水劑的研究和應(yīng)用方面取得了快速發(fā)展，應(yīng)用也從重大工程逐漸向民用土木工程轉(zhuǎn)移，其用量將會(huì)不斷增加。但是，國內(nèi)聚羧酸系高性能減水劑的品種相對(duì)單一，應(yīng)用技術(shù)研究還處于起步階段，尚不能滿足不同工程和不同地區(qū)對(duì)減水劑多樣化要求。特別是具有早強(qiáng)功能的聚羧酸系減水劑產(chǎn)品在混凝土預(yù)制構(gòu)件和具有特殊要求的工程中具有很好的應(yīng)用前景，目前在這方面的研究還不多。實(shí)現(xiàn)聚羧酸系外加劑早強(qiáng)功能的技術(shù)途徑有兩種，一種是合成聚合物本身具有較好的早強(qiáng)性能，另外一種是合成常規(guī)的聚羧酸減水劑，通過復(fù)配早強(qiáng)組分達(dá)到早強(qiáng)。本文探討常規(guī)的聚羧酸減水劑與早強(qiáng)組分的復(fù)配性能，希望通過復(fù)配方法解決聚羧酸系外加劑的早強(qiáng)問題。
1 原材料與試驗(yàn)方法
1.1 原材料
試驗(yàn)中采用的本試驗(yàn)室研發(fā)的某聚羧酸鹽系高效減水劑的具體指標(biāo)見表1。 
試驗(yàn)中選用無機(jī)和有機(jī)兩類早強(qiáng)組分。在探索性試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)含硫的早強(qiáng)組分（如硫酸鈉）對(duì)砂漿和混凝土的工作性影響較大，所以試驗(yàn)中選擇氮族化合物作為復(fù)合早強(qiáng)組分。另外，考慮到混凝土耐久性問題，盡量避免堿金屬鹽類，優(yōu)先選用有機(jī)早強(qiáng)組分主要為有機(jī)胺鹽（TEA）等。試驗(yàn)共選用5種早強(qiáng)組分：2種含氮的無機(jī)物ST和CN; 3種含氮有機(jī)胺鹽：TEA， TIPA， AEEA。水泥為北京琉璃河水泥P.O42.5，砂為ISO標(biāo)準(zhǔn)砂。
1.2 試驗(yàn)方法
相關(guān)試驗(yàn)操作方法按《混凝土外加劑勻質(zhì)性試驗(yàn)方法》GB/T 8077-2000、《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》GB/T 17671-1999進(jìn)行。砂漿跳桌流動(dòng)度達(dá)180±5mm時(shí)的需水量為實(shí)際用水量。基準(zhǔn)砂漿的用水量為220g，摻加0.15%PCE的砂漿需水量165g。成型后放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱（20±2℃，相對(duì)濕度>95%）養(yǎng)護(hù)12h出模。測(cè)定12h、1d、3d的抗折抗壓強(qiáng)度。
2 結(jié)果與討論
2.1 無機(jī)鹽與PCE的復(fù)配性能
兩種含氮的無機(jī)鹽ST與CN對(duì)不同齡期的膠砂早期強(qiáng)度的影響結(jié)果見表2。 
2.2 有機(jī)胺鹽與PCE的復(fù)配性能
三種有機(jī)胺鹽在很小的摻量下與PCE復(fù)合都表現(xiàn)出明顯的早強(qiáng)效果，特別是TIPA與PCE復(fù)合的增強(qiáng)效果最明顯。在摻量為0.03～0.05％范圍內(nèi)，12小時(shí)強(qiáng)度為空白試塊的4～5倍，與僅摻加PCE試塊相比，強(qiáng)度增加2～3倍。AEEA也表現(xiàn)出相當(dāng)優(yōu)異的增強(qiáng)效果，在低摻量下使早期各齡期強(qiáng)度成倍增加。相比之下TEA的增強(qiáng)效果較差，且增強(qiáng)效果隨摻量增加增長不明顯。
2.3 PCE與有機(jī)－無機(jī)三元復(fù)配效果
根據(jù)前面二元復(fù)配試驗(yàn)結(jié)果，將PCE與有機(jī)和無機(jī)增強(qiáng)組分進(jìn)行三元復(fù)配，復(fù)配方案見表4。各組分摻量選擇是根據(jù)前面試驗(yàn)結(jié)果的最佳效果選擇。三元復(fù)配增強(qiáng)效果見表5。此次試驗(yàn)由于水泥批次有所變化，故絕對(duì)數(shù)值與之前有所差異，但仍能反映出當(dāng)有機(jī)早強(qiáng)組分與無機(jī)鹽復(fù)配時(shí)表現(xiàn)出較強(qiáng)協(xié)同性。由表5數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)PCE與有機(jī)早強(qiáng)組分與無機(jī)早強(qiáng)組分進(jìn)行三元復(fù)配時(shí)，12小時(shí)、1d和3d強(qiáng)度比二元復(fù)配具有顯著的提高。
3 結(jié)論
通過對(duì)選擇的5種含氮化合物與PCE以不同方式復(fù)合初步研究，明確了PCE可以與有機(jī)和無機(jī)類化合物進(jìn)行復(fù)合使用，從而顯著提高水泥膠砂的早齡期強(qiáng)度，特別是12小時(shí)的強(qiáng)度。含氮無機(jī)鹽類化合物與PCE復(fù)合使用時(shí)，摻量范圍在0.02～0.30％范圍內(nèi)顯著提高了膠砂的早強(qiáng)強(qiáng)度。有機(jī)胺鹽與PCE復(fù)合使用也能顯著提高膠砂的早期強(qiáng)度，特別是TIPA與PCE復(fù)合后增強(qiáng)效果顯著。
通過有機(jī)－無機(jī)－PCE三元復(fù)配可以進(jìn)一步提高水泥膠砂早強(qiáng)強(qiáng)度。PCE－ST－TEA與PCE－ST－TIPA三元體系表現(xiàn)出很好的增強(qiáng)效果。由于目前只是對(duì)不同體系的探索性研究，所以采用膠砂體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。后期的試驗(yàn)將以混凝土的早期強(qiáng)度作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
