作為驗(yàn)證實(shí)體檢驗(yàn)內(nèi)容之一的混凝土強(qiáng)度結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件養(yǎng)護(hù)的試件應(yīng)如何留置?留置部位范圍、留置數(shù)量、試件強(qiáng)度如何評(píng)定?在實(shí)際操作中存在如下誤區(qū)。
(1)留置部位范圍不對(duì)，對(duì)所有混凝土施工的不同強(qiáng)度等級(jí)均要求留置不符合要求。
(2)留置數(shù)量不對(duì)，按標(biāo)養(yǎng)試塊的留置要求同等對(duì)待同條件養(yǎng)護(hù)試件或留置數(shù)量不符合要求。
(3)當(dāng)同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度有任何一組不合格時(shí)，即給出要求委托有資質(zhì)單位對(duì)實(shí)體進(jìn)行檢測(cè)不符合要求。
(4)不能正確把握同條件養(yǎng)護(hù)試件的等效養(yǎng)護(hù)齡期，按標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊28d同等對(duì)待。
(5)同條件養(yǎng)護(hù)試件不能與結(jié)構(gòu)實(shí)缽?fù)葘?duì)待，放置位置與環(huán)境不符合要求，另開“小灶”。
(6)同條件養(yǎng)護(hù)試件留置的隨意性較大，沒有經(jīng)建設(shè)、監(jiān)理單位共同認(rèn)可的留置方案。
(7)當(dāng)同條件養(yǎng)護(hù)試件經(jīng)評(píng)定達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，直接找設(shè)計(jì)單位復(fù)核的處理程序不符合要求。
針對(duì)以上誤區(qū)，筆者就同條件養(yǎng)護(hù)試件的有關(guān)問(wèn)題，根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2002(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)及其條文解釋闡述以下膚淺之見。
(1)留置部位，在《規(guī)范》的附錄D中，結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)用同條件養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度檢驗(yàn)，D.0.1同條件養(yǎng)護(hù)試件的留置方式和取樣數(shù)量，應(yīng)符合下列要求中的第一條：“同條件養(yǎng)護(hù)試件所對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位，應(yīng)由監(jiān)理(建設(shè))、施工等各方共同選定”。其共同選定的依據(jù)是什么?同條件養(yǎng)護(hù)試件是為了驗(yàn)證結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的混凝土強(qiáng)度，因此其選定的依據(jù)應(yīng)服從結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的范圍。在混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程10.1.1明確規(guī)定“對(duì)涉及混凝土結(jié)構(gòu)安全的重要部位應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)。結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)應(yīng)在監(jiān)理工程師(建設(shè)單位項(xiàng)目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人)見證下，由施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織實(shí)施，承擔(dān)結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的試驗(yàn)室應(yīng)具有相應(yīng)的資質(zhì)。”結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的范圍僅限于涉及結(jié)構(gòu)安全的柱、墻、梁等結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要部位，因此，結(jié)構(gòu)構(gòu)件的非重要部位如混凝土墊層無(wú)須留置同條件養(yǎng)護(hù)試件。筆者建議，應(yīng)邀請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位與監(jiān)理(建設(shè))、施工單位共同來(lái)選定結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要部位。
…………
點(diǎn)擊下載全文：混凝土同條件養(yǎng)護(hù)誤區(qū)
